Трактат о мирном окончании режима Путина

В 1990 году А.И. Солженицын предложил реформировать СССР и оставить в нём 4 республики: РСФСР, УССР, БССР и КазССР. По своей сути Александр Исаевич предложил реформировать СССР в унитарное славянское государство. Его за это предложение как всегда высмеяли и как всегда назвали сумасшедшим и его самого и его предложение. После декабря 1991 года его предложение можно расценивать как пророческое, способное бы в случае его принятия избежать многих негативных последствий. Однако нет пророков в своём отечестве.
В основе предложения А.И. Солженицына лежал некий рубеж, на котором СССР, с учётом его состояния на тот момент мог окопаться и выстоять.
Проблема СССР была в том, что по своей структуре союзные республики – это готовые независимые государства. Пока у Советского Союза были ресурсы - он кормил братские советские республики: давал деньги на развитие «витрины» СССР – Прибалтики, большая часть современных производств размещалась в Белоруссии и Украине, шли постоянные дотации для Закавказья и Средней Азии. Пока Советский Союз выжимал ресурсы из РСФСР и кормил братские республики всё было более или менее в порядке. Когда ресурсы у страны закончились, советская дружба закончилась тоже.
А.И. Солженицын просто предложил перестать тратить ресурсы на те регионы, которые объективно не удалось бы удержать и, как показало будущее, их не удалось удержать.
Проблема Российской Федерации, по сути та же, что и в СССР, она и досталась в наследство от СССР, Российская Федерация по форме государственного устройства это федерация, а не унитарное государство. Национальные республики - это готовые независимые государства. Они находятся в составе РФ в первую очередь по двум причинам – это наличие в них русского населения и федеральных дотаций. Можно указать также третью причину и условно её назвать – пока выгодно и пока не сложились обстоятельства. Русское население постоянно вытесняется, а дотации постоянно увеличиваются. Рано или поздно, причём скорее рано, наступит момент, а фактически он уже наступил, когда русского населения уже практически не осталось, а размер дотаций в национальные субъекты Федерации достиг неимоверных размеров. То, что дотации в национальные республики многократно превышают дотации в сопоставимые русские области и края – это уже аксиома нашей политической реальности.
В настоящее время Россия, как СССР в 80-е, находится в состоянии кризиса и денег кормить национальные республики, как в своё время братские союзные республики, уже нет.
По сути мы за дорого покупаем краткосрочное спокойствие, которое лишает страну ресурсов для вкладывания их в перспективу и в будущее. Следуя по этому пути, мы следует известному выражению - если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.

Моисеев Сергей Владимирович   17.11.2018 10:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей Владимирович.
Ничего нельзя утверждать однозначно. Вы нарисовали один из сценариев. Тем не менее, надеюсь, возможны и другие. Посмотрите сколько народов живёт в Индии. Там же штаты почти мононациональные. И не разбегаются. То же в Пакистане, в республике Конго. Много таких стран. В Швейцарии вместе живут три народа.
Надежда на то, что со временем мы настолько интегрируемся, что разбегаться будет бессмысленно.
Удерживает нас вместе единый рубль и единый язык. И посмотрите в США население тоже разное, но они как-то интегрировались в одной стране.
Будем надеяться, что и у нас будет нечто такое же.

Владимир Иноземцев   17.11.2018 10:34   Заявить о нарушении

Добрый день, Владимир!
Я согласен с Вашей общим мнением, что худой мир – лучше доброй ссоры и что война это совсем не радостное явление, это, наоборот, страшная вещь. К этому можно уместно добавить слова Юрия Визбора «Только было бы всегда Двадцать первое июня, Только б следующий день Никогда бы не настал».
Примеры, которые Вы привели, за исключением Швейцарии и в какой-то степени США, достаточно спорные. Особенно Конго. В Демократической республике Конго последние лет 20 идёт настоящая гражданская война.
Что касается Швейцарии (формально Швейцарская Конфедерация) то, это наверное лучший пример стабильного и благополучного на протяжении длительного времени многонационального государства с федеративной формой государственного устройства.

Моисеев Сергей Владимирович   17.11.2018 13:14   Заявить о нарушении

"Чтобы ликвидировать мирным путём Путинскую хунту без войн и взрывов"

Сергей Владимирович, а вы не допускаете мысли, что вы не правы?
Путина, в конце концов, выбрал народ. И потом Путин доказал, что он более эффективный лидер, чем многие другие. В этом он убедил избирателей. А почему Вы считаете, что избиратели люди недалёкие, а Вы знаете больше них?
Может Вы себя переоцениваете? А?

Владимир Иноземцев   17.11.2018 13:33   Заявить о нарушении