Что ожидает Россию? Гулевский Серж - ТаД

Рецензии. Написать рецензию. Гулевский Серж   28.04.2018 09:51.  Дмитрий! Всё что вы написали, это просто выдержки из Западных лживых СМИ.

Вы что, соревнуетесь с ними в деле очернения России? Вы коммунист? Если коммунист, то довольно специфический. О каких ультиматумах идёт речь? Как выступит Путин на параде? Да что тут гадать? Выступит как обычно, поздравит народ и всё. Все уйдут довольными и счастливыми. Я вам это со стопроцентной гарантией могу сказать. Вы всё ждёте какого-то катаклизма? Я скажу так - пусть наложат на нас ещё более жёсткие санкции, тогда мы начнём развивать собственную промышленность. Сами ведь мы не хотим этого делать. Для развития нам достаточно Азии. Там для нас есть все компоненты. Есть и технологии, есть и производственные мощности, если сами не способны. Между прочим, на фабриках Китая делается львиная доля американских товаров. Они этим не брезгуют, а мы что? Мы хотим Мерседесы только германской сборки? Откуда такая спесь и прыть? Пить только французские вина и коньяки? Наши из Фанагории уже пить западло? Что с нами и с вами стало? Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский   28.04.2018 20:10. Здравствуйте Серж! Я как-то даже отвык от общения с Вами!

У Вас поразительна логика! Вы ругаете меня за то, что сами здесь же и проповедуете: «Я скажу так - пусть наложат на нас ещё более жёсткие санкции, тогда мы начнём развивать собственную промышленность. Сами ведь мы не хотим этого делать. Для развития нам достаточно Азии»!  А я разве говорю о чем-то другом?! Ключевая фраза «Сами ведь мы не хотим этого делать». Вот я и бьюсь как рыба об лед Вашего, в том числе непонимания, что надо и самим хоть что-то делать?! А за последние 6 лет ВВП отдал на откуп своим олигархам практически все! А сам при этом еще и с Трампом вздумал тягаться?! Ну не смешно ли?! А вместо этого? Вы как та Екатерина II, когда ей доложили, что у крестьян нет черного хлеба даже, сказала: «Откуда такая спесь и прыть? Пусть едят белый хлеб»! У вас: «Пить только французские вина и коньяки»?

Что касается: «Как выступит Путин на параде? Да что тут гадать? Выступит как обычно, поздравит народ и всё. Все уйдут довольными и счастливыми. Я вам это со стопроцентной гарантией могу сказать». А у меня вопросик имеется: Раньше они от Ленина там всякими занавесками отгораживались! Снести Мавзолей, – кишка тонка! Вот и приходилось как-то камуфлировать проблему. Как на этот раз? Причем, важно не то, как все они относятся к телу Ленина! Важно отношение к диалектическому материализму по той простой причине, что в противном случае доминирует тогда релятивизм, который в принципе отрицает наличие любых, заметьте истин. Что мы и наблюдаем со стороны Запада по отношению к РФ в частности и ко всем нам вообще! Чего вы возмущаетесь, о каких-то там деталях поиска истин, если Вы в принципе от НИХ, то есть от диалектического материализма отказываетесь! Вот в чем проблема, как я ее понимаю! А как вы ее понимаете?  Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж   29.04.2018 09:23. Дмитрий, для меня история не делится на - до исторического материализма и после исторического материализма. Для меня она едина от сотворения мира. А сотворен наш мир был до всякого Адама и Евы. Поэтому здесь нет никакой путаницы. Про Екатерину можно сочинять разные небылицы, но она была одной из самых умных императриц и мужчин правителей в нашей истории. Не зная никакой диалектики, она прирастила к России огромные территории. Это было задолго до современных средств коммуникации. Править страной тогда было гораздо труднее. Я рад, что хоть в чём-то мы сходимся во мнении - "развивать собственное производство". А потом наши дорожки расходятся. Вы сразу начинаете выяснять - "состою ли я в партии большевиков?". Нет, я не коммунист, хотя, некоторые их идеи мне симпатичны. У вас ко всему свой классовый подход - бедный или богатый? Мне это ни о чём не говорит. Разве бедный или богатый не должны служить в армии? Разве для бедных пишут одну конституцию, а для богатых другую? Я бедный, значит, я не должен любить свою родину? А если я либерал или националист, анархист, монархист? У меня (и не только у меня, у любого из нас) могут быть какие угодно мысли в голове, но я должен уважать конституцию и переходить дорогу на зелёный свет! Не все водители знают, что у меня в голове есть симпатии к коммунистам, это меня не спасёт. Как не спасёт меня незнание законов российской федерации. Путин практически спас Россию. Если бы страной руководил ещё лет 10-20 Ельцин, Зюганов или Жириновский, то этого разговора мы бы с вами не вели. Страны Россия, как таковой, практически не было бы. Спрашивается, зачем мне такой исторический материализм? Может проще без него? Не всё, что было в СССР нужно забывать, но и тащить из прошлого балласт тоже не нужно. Сегодня другие условия, другие обстоятельства и нам нужно просто развивать своё государство. С олигархами мы потом разберёмся. С телом Ленина, это тоже не наша забота. Потомки разберутся и нас не спросят. Сегодня есть мы и они. А исторический материализм пусть в школах преподают. Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский   30.04.2018 10:29. Серж! Я тоже рад тому, что наши взгляды на целый ряд вопросов сближаются. Вот уже и про диалектику мы с вами рассуждаем почти как нормальные, в отличие от идиотов, простите, релятивистов, люди! Диалектик, если рассуждать примитивно, это человек, который из двух предполагаемых решений проблем, выбирает оптимальный вариант. Так что утверждать, что Екатерина II не была диалектиком, по меньшей мере, наивно, это значит вообще не понимать, ни что такое диалектика в частности, ни что такое диалектический материализм вообще!

Вот вы постоянно открещиваетесь от коммунистов и «коммунизма» не понимая, что спасти нашу цивилизацию могут единственно только коммунисты как личности и «коммунизм», как мировоззрение. И еще, вы постоянно подчеркиваете, уподобляясь Эжену Соль, в своей любви к Путину и ненависти к Ленину. Вот почему я вам настоятельно советую перечитать статью: «Путин против Ленина - это смерть России». http://www.proza.ru/2014/04/23/767. Там, в частности, в ответ на реплику Эжена Соль: «Ленин - отстой! Путин – герой»! Я со всей определенностью заметил, что: «Путин без Ленина - это ноль без палочки! А Путин против Ленина - это вообще смерть России».

Могу вам еще раз напомнить, что любовь русского народа к ВВП, равно как и точно такая же любовь русского народа к царю Николаю II, это данность, которая не подлежит опровержению. Речь же у меня идет о том, что кроме слепой любви и подражания, есть еще в дополнение к этому, еще и трезвый взгляд на вещи. Так в частности Распутин, одновременно любил, жалел и наставлял, правда, без всякого успеха, – русского царя Николая II. Теперь, похоже, история повторяется. С уважением, Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж   30.04.2018 21:13. Да, Дмитрий, в который раз мои реплики удаляются. Это вы по ленински? Мол интеллигент, чего с ним церемониться? Научились вы у либералов споры вести. Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский   01.05.2018 09:09. Серж! Еще раз повторяю: Коммунизм – это светлое будущее всего человечества! Если Вы не романтик, можете говорить: Коммунизм – это просто будущее человечества! В том смысле, что человечество если не самоуничтожится из-за своего идиотизма, релятивизма, простите, то сохраниться оно может единственно строя коммунистическое или справедливое, человеческое, а не звериное общество!

Ну не могут звери, овладевшие, в том числе и атомной энергией, /энергией атома/, уцелеть на Земле, не могут! Не могут люди, рассуждающие как вы, цитирую: «Вот люди по-Ленински и продолжают ввязываться в драки, а может что-то получится? Получилось на Украине? Теперь в Армении может получиться. Хорошо, если там всё миром закончится, а если нет? Но революционный зуд людей не покидает. Как легко и просто, не работая над собой, взять и просто убрать правителя. Для этого же много ума не нужно. Уже есть формулы и наработки как это сделать. Бери, пользуйся! Не получилось в одной стране, тогда мы идём к вам»! Не могут люди, рассуждающие как вы, другими словами примитивно и ДЕМОНСТРАТИВНО ПУТАЮЩИЕ ФАШИЗМ С КОММУНИЗМОМ не САМОУНИЧТОЖИТЬСЯ! НЕ МОГУТ! Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж   01.05.2018 18:29. Дмитрий, сегодня ситуация совсем иная. Вот вы сегодня пропагандируете свои идеи, и никто вас не трогает. Благодаря кому? Сегодня даже пятую колонну не трогают, а следовало бы их потрясти. Не ГУЛАГ и конечно, но мозги вправить пора. Мы живём в этой стране, получаем зарплаты, пенсии и хаем свою же страну. И это так и надо! А что? Демократия в стране! Мы живём под собою, не чуя страны? У вас есть кандидат в президенты? Назовите его. Может вместе, и посмеёмся.  Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский   01.05.2018 19:49. Серж! Вы задаете вопрос: «никто вас не трогает. Благодаря кому»? Не кажется ли вам, что в этом вашем вопросе вы непроизвольно скатываетесь в тоталитаризм, который в прошлую историю, всячески осуждаете и проклинаете даже! Так вот я считаю, что делать надо все наоборот, а именно не проклинать историю, а изучать, то есть делать выводы на сегодня. То есть не допускать сегодня тоталитаризм. Тогда получается, что у нас сегодня есть ростки свободомыслия и это, естественно, хорошо.

Тем не менее, свободомыслие - это необходимое, но совершенно недостаточное условие, что бы мы стали жить правильно, а значит в конце-концов и в 22 веке, тоже. Спрашивается, что еще надо?! Ответ: Нужны мозги, а именно точный расчет и воплощение в жизнь принципов, без которых Россия не только не будет Великой, но и вообще останется жить, а не развалится на еще более мелкие части, чем она уже развалилась!

В конце-концов, есть красная линия, после которой, что разбилось, склеить уже невозможно! Так вот пропагандируемое вами ничего неделание, как раз и толкает нас на переход этой самой красной линии, которую переходить ни в коем разе нельзя! Так было с русским царем Николаем II, и теперь, похоже, история снова повторяется. Обидно, что мы ничему не учимся. А вот Ленин говорил надо: Учиться! Учиться, и еще раз, Учиться!  Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж 01.05.2018 21:12. Дмитрий, философия и политика тонкие вещи. Представьте, мы спорим с вами, а завтра я становлюсь президентом страны. Что мне с вами делать? Сталин просто поступал - нет человека, нет проблем. В чём вы правы? Да, сегодня такими методами действовать нельзя. Заклюют либералы и западные подпевалы. И правильно сделают. Но, всё что написано необязательно к исполнению. Как разумный человек, правитель (это я) меня лишь интересует результат. Каким способом я добьюсь своей цели, меня не интересует. Будет это марксизм, либерализм или другие какие-то измы, меня не волнует. Всё что меня волнует это благо народа, моей страны. Я просто хочу, чтобы Россия жила и процветала. Но это не устраивает многих на Западе. Что мне делать? Входить в альянс с коммунистами, которые не в зуб ногой? Они право от лева не могут отличить. Что мне делать? А Запад давит! И нешуточно! Я между молотом и наковальней. Что мне делать? Только не кормите меня вашими коммунистическими сказками.  Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский 01.05.2018 21:25. Серж, вы меня спрашиваете: Что мне делать?

 Отвечаю: Расслабьтесь! И получайте, если сможете, удовольствие!

Что касается: "Они право от лева не могут отличить". Так, раньше не сдав диамат, нельзя было получить даже кандидатскую степень. На том багаже мы пока еще держимся! Кстати, Жириновский кандидатскую степень даже не сдавал, а потому, вы видите, какой он ИДИО....ЛОГ, релятивист, простите. Пройдет время и наши ученые будут тупее западных релятивистов!!! А это уже есть не что иное, как смерть цивилизации! Цивилизация, простите, это живой организм. И если она развивается неправильно, тогда она просто-напросто, умирает, то есть самоуничтожается. Так называемая защита от дурака!  Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж 01.05.2018 21:45. А я с этим соглашусь. У нас сегодня много идиотов в политике. Но мы пытаемся вырваться из этого идиотского круга. Посмотрите на то, что делает Лавров. Разве он что-то делает неправильно? И когда тебе палки вставляют свои же. Как это рассматривать, когда от своих друзей ждёшь больше вреда, чем от своих врагов. Это нормально? Какой марксизм? Дай Бог пережить этот кризис, а о марксизме будут говорить другие поколения. Уйдём сейчас, то наш разговор будет разговором никуда. Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский 01.05.2018 22:09. Все правильно: "Дай Бог пережить этот кризис"!

 Так вот марксизм как раз и дает ответ на решение, причем, не только одной этой проблемы! А всех заметьте проблем! Но, надо работать! А ВВП и окружающие его люди работать не хотят! И за это будут наказаны, как были наказаны люди, окружающие русского царя Николая II. Дмитрий Тальковский.


Гулевский Серж 01.05.2018 22:28. Дмитрий, вы заметили, как наши вооружённые силы прибавили в весе? Случайность? Это не делается за несколько лет. Путин всё делает методично и продуманно! Насколько продуманно, не нам судить. Важен результат. Сегодня мы экипированы по полной. И это только начало. Атомная энергетика, сельское хозяйство. Случайно? Тогда я предположу, что Путин очень удачливый. Везёт тому, кто везёт? Это кажется слова Путина. Не всё происходит просто так хаотично. Есть команда, она работает, что-то делает. Нужно ли этой команде мешать? Вы ответьте и тогда я пойму кто вы. Гулевский Серж.

 
Дмитрий Тальковский 01.05.2018 22:43. * "Путин всё делает методично и продуманно"!

 А вот насколько продуманно, именно нам судить, так как действительно важен результат! А результат простите: «ХУЖЕ НЕКУДА, ХУЖЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ»!!! А дальше будет еще хуже! А вы говорите, что все хорошо?! Нужно ли этой команде мешать? Вы ответьте, и тогда я пойму кто вы?! Дмитрий Тальковский.

 
Гулевский Серж 01.05.2018 22:54. Но какого результата вы ждёте? Вдруг сделается так, что мы будем жить как в Европе? Это реально? Это реально, но не так быстро и не так прямолинейно. Но если даже всё так и случится тогда что? Вы скажите, что Путин мудр всё сделал правильно? Вы же ему и в этом откажете. Вам же нужно нечто большее? А что? Сделать Россию коммунистической державой? Она может и станет такой, но через определённые периоды перескакивать нельзя? Ваши же теоретики об этом писали. Тогда что и зачем рубить сук, на котором сидишь? Победа Путина это победа будущих коммунистов, раз уж вы так верите в коммунистическое развитие нашего общества. Или нет? В чём ваша выгода? Гулевский Серж.


Дмитрий Тальковский 01.05.2018 23:17.  В чём ваша выгода?

 Наша, и Ваша, между прочим, выгода в том, что бы жить! А не умереть от войны, на которую единственно делает ставку ВВП, как глава олигархата РФ. Так вот, что бы жить, надо работать, заниматься экономикой, финансами, в первую очередь! Но делать это окружение ВВП отказывается, а принудить их ВВП, почему-то не в состоянии? Почему, непонятно?! Будем ждать, когда всем все станет ясно и понятно. Дмитрий Тальковский.