Леонид Ивашов о предательстве российской элиты

             28.04.18 г. на сайте    http://x-true.info/  была опубликована статья с громким, если не сказать больше, заглавием: «Леонид Ивашов о предательстве российской властвующей элиты».  Прежде, чем говорить о ней, несколько слов об авторе.

             Вот что  говорится о нем в Википедии:   «Российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем».
             Со своей стороны добавлю, что в 2011 году, когда генерал Ивашов выступил в СМИ в качестве претендента в кандидаты на пост президента РФ на очередных выборах, мне пришлось опубликовать по этому поводу критическую заметку в «Русском  Мире. Украина»: http://kramtp.info/novosti/mir/full/19671 (Его статья почему-то была опубликована там).
 
             В ней я сказал, что встречался с ним лично, что  он, несмотря на то, что являлся типичным паркетным генералом, никогда войсками не командовал, (с 1976 по 2001 год от простого майора до генерал-полковника в Генштабе), произвел на меня впечатление  умного, осторожного и рассудительного человека. И что в его статье, возможно, за него говорит его личная обида на власть, (как же - его, генерал-полковника, в неполные 57 лет - на пенсию!), или медвежью услугу ему в составлении крайне неудачного, на мой взгляд,  предвыборного заявления о себе и своей программе оказали его соратники, друзья, предложившие ему выдвинуть свою кандидатуру. (Там был  сплошной   негатив в адрес  России и её руководства, и мало о своей программе.  С такой позицией, мне кажется,  в президенты не ходят.  В конечном итоге, видимо, кто-то ему об  этом  сказал,  и он снял свою кандидатуру).  Увы, его многочисленные выступления после того, в частности, на заседании некоего «Изборского клуба»  23 марта 2017 года, (http://www.proza.ru/2017/03/29/394),   подтвердили, что это его личная позиция.

             И вот снова, его выступление, (почти по Черномырдину:  «Никогда такого не было, и вот опять!»):  «Мы находимся под воздействием мощного геополитического наступления Соединённых Штатов Америки. И если смотреть на разнородные, казалось бы, негативные в отношении России события, которые происходят сейчас в Сирии, на Украине, в Армении и приплюсовать ещё Казахстан, то можно говорить о геополитическом отступлении, если не предательстве, российской властвующей элиты».

             Генерал начинает за здравие,  то-есть,  дает правильную оценку ситуации, мы действительно находимся под мощным давлением США и т.д., а заканчивает за упокой: "...можно говорить о геополитическом отступлении, если не предательстве российской властвующей элиты.

             На каких же основаниях он так заявляет?
             Да в том-то и дело, что никаких, оснований генерал не приводит, фамилий "предателей" не называет. Он говорит:  «Идеи и проекты Евразийского союза, Шанхайской организации, группы стран БРИКС мы провозгласили, запустили, а потом перестали обращать на них внимание». Вот, собственно и все его аргументы.
             Вот кажется ему, что это предательство, и всё тут. Не видит даже победу в Сирии, не слышал о саммите ШОС, не желает знать, что дела в организации БРИКС, тем более в ЕАЭС, (туда просятся другие страны), – все идут своим чередом. Правда, на фоне последних событий мире, они временно несколько отошли в тень СМИ.  Так почему он считает, что они запущены? Непонятно.
 
            Откуда у него:   «Виновно в ослаблении позиций России предательство национальных интересов властвующими структурами и должностными лицами»?  Какими конкретно должностными лицами, какими властными структурами, в чем именно он видит предательство национальных интересов?  Ответа нет.  А, значит, что это в таком случае?

             Кроме того, меня не в первый раз удивляет еще и то, что такие «мыслители» часто сами себе противоречат. Вот и генерал: «Пока главным игроком на евразийском континенте (если Китай немножко отодвинуть на Восток), является Россия».  Ведь признает положение и роль России! А, значит и заслуги в том её руководства. Получается у него что-то не очень складно.
 
           Дальше генерал говорит об отношении к России зарубежных "заклятых друзей". Он считает, что им: «Россию нужно обязательно сломать. Сломать и оставить её в одиночестве».  Совершенно  правильная оценка намерений и поведения наших западных «партнеров». Впрочем, это ни для кого давно уже не секрет.  И какой же вывод у генерала в итоге? А там: «И мы уверенно идём к этому одиночеству».

         А этот вывод на каких основаниях сделан?  Да ни на каких, их у него просто нет.  Автор, впрочем не он один, то ли не видит, то ли просто не желает принимать во внимание, что кроме западных «партнеров» в мире есть еще много других стран и народов. С которыми у нас, благодаря нашей внешней политике,  совсем иные отношения. Их руководители постоянно посещают нашу страну, встречаются с Президентом. Президент наносит им ответные визиты. Да и с западными "партнерами" не все так однозначно. Работаем.

            И вот в заключение статьи:  «Мне довелось выступать на съезде «Партии дела», где ратовали за то, что идёт «новый рывок» и поэтому надо «консолидироваться».  Я предупредил с трибуны: имейте в виду — последний срок Путина может оказаться последним и для России, если он кардинально не поменяет свою политику и свою команду. … Если Путин сохранит это правительство и эту политику, то всё будет проиграно».
 
           Обратим внимание на то, что генерал прогнозирует чуть ли не гибель России под руководством Путина. И выступает с такой своей позицией на любых площадках,  где только может.  Везде с одним и тем же алармистским содержанием своих речей и статей. Ничего положительного в России сегодня он не видит. Для него не существует никаких  фактов, аргументов, выводов, цифр и диаграмм, свидетельствующих о том сколько уже сделано в России. Например, он не желает видеть приведенных Президентом РФ в выступлении от 1 марта с.г. данных, (которые никто еще не опроверг). Не слышал он опубликованный не так давно прогноз Международного валютного фонда, (подчеркиваю - МВФ, а не нашего Госстата!), что Россия уже к концу года по темпам развития экономики выйдет на уровень развитых стран, а через 4-5 лет опередит главные страны Европы и США. И это несмотря на санкции!

             Вот и здесь, в своём рассказе о выступлении  на  Съезде «Партии дела», (партии оппозиционной, отнюдь не «Единой России»), где деловые люди, предприниматели заявили, что идет новый рывок в развитии экономики,  и призвали  общество консолидироваться,  он эти их слова берет в кавычки! Не по нутру ему то, что даже весьма оппозиционная партия признает, что будет новый этап в развитии  экономики, и что сейчас, как никогда, нужна консолидация общества.  Видимо, всё это ему не нравится, потому, что консолидироваться призывают вокруг России и Путина, а не вокруг него и таких умных, как он.

           Да, надо прямо сказать, что не только с внешними угрозами нам предстоит справляться, но и с внутренними «спасителями России», денно и нощно громко вопящими об упадке и деградации России, о предательстве её руководства.
           Одни свято верят, что делают это,  с заботой о народе и стране.
Здесь не могу пройти мимо выступления Никиты Михалкова в  его "Бесогонах". Там он, безусловно, желая скорейшего устранения недостатков, нередко дает такую подборку картинок развала и разрушений в России, что можно подумать, ей уже приходит конец.  Интересно, видел ли где-нибудь Михалков, чтобы наши "партнеры" за рубежом так выворачивали на изнанку, выставляли на всеобщее обозрение картины упадка и разрухи в собственных странах? А при желании найти такие можно в любой стране мира.
 
            Или вот, на наших ток-шоу по ТВ и в печати вступают многие умные люди. Например есть такой Николай Николаевич Платошкин, бывший дипломат, политолог, историк , с большим опытом работы в государственных учреждениях. Он не только умные вещи говорит о положении в стране и мире, но нередко тоже перечисляет многочисленные недостатки в России сегодня. Причем делает это с видом первооткрывателя, беспощадно критикующего власть. Как будто правительство, президент не знают, ведать не ведают, что и как есть в России. Тяжело, порой, его слушать. Вольно или невольно, а получается унижение собственной страны. Что, несомненно, вызывает ликование в стане её "друзей". А нет бы, перечисляя недостатки, (не обязательно все скопом и сразу), тут же предлагать, что надо сделать. А если уже что-то правительством делается, то и о том надо не забывать сказать.

             Другие перчисляют недостатки злорадно, с нескрываемым удовольствием, третьи выполняя чьи-то установки. Некоторые льют грязь лишь бы себя показать. Есть, как уже было сказано выше, и те, кто мнит себя единственно правильными "патриотами", пекущимися о благе России.  И посмотрите, кто всё это делает, может, найдете среди них бедствующих, нищих, голодных? Уверен, что нет.  Тогда в чем секрет их стараний, может действительно Ксения Собчак, Гозман, Сытин или вот Ивашов, поливая грязью руководство России и саму Россию, не о собственном своем имидже в своём узком кругу "рукопожатных", (как говорили на флоте: "В узком кругу ограниченных лиц"), а о бедных пекутся?
Сомневаюсь я... 
               
                Мне говорят, ну ладно эти, но что же ты и таких как Глазьев, Явлинский, Хазин, Ивашов, и вот даже Михалков и другие, всех скопом, записываешь во враждебный лагерь? Они ведь патриоты, болеют за Россию, и т.д.

                Я скажу так. Не записываю их во враждебный лагерь. А говорю о том, что своими стараниями "сказать правду", то-есть, перечисляя всё негативное, не замечая при этом явных достижений и успехов, они, хотят того или не хотят, унижают страну, подрывают веру в её руководство, вольно или невольно помогают этому самому враждебному лагерю, что никогда и ни в какой стране не шло на пользу. Подчеркну еще раз - это наша национальная особенность, выворачивать грязное бельё на публику, вместо того, чтобы его выстирать и выгладить. А наши "партнеры" тому только рады.
 
                Болеть за страну можно по-разному. Есть такое понятие, что правду можно высказать так издевательски, что будет хуже лжи. Но вот когда критика сочетается с предложениями, что и как надо сделать, чтобы исправить положение, тогда, конечно, совсем другое дело. Тот же Михалков, например, хотя бы предлагает составить государственный план ликвидации тех безобразий, которые он собрал в одну ужасающую картину.

                Так вот, на мой взгляд те, кто мнит себя истинными патриотами России, "не замечая" ничего положительного, обливают её и её руководство грязью, настойчиво предрекают развал и гибель, в большинстве случаев тайно или явно, (см., например, предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ), подразумевают, что так случится... если не будут у власти они сами!  Или, хотя бы, не добьются её смены. Чтобы новая  власть действовала так, как они, (или кто-то со стороны, ими управляющий), считают нужным. В основном, действовала в полном согласии с Западом, как было в 1990-х, не вступая с ним в конфронтацию. Даже когда некоторые разрушали другие страны по своему желанию и усмотрению. Чтобы исполняла волю Запада, вплоть до расчленения России.

               Власть, им нужна власть. Вот их главное кредо. А для чего - там видно будет. Чудодейственных предложений, как быстро вывести экономику России и благосостояние её граждан на невиданную высоту, о которых они без устали твердят, у них, разумеется, нет. Чудеса бывают только в сказках. Для достижения настоящего успеха требуются, главным образом, большой труд и терпение. Ну и умное руководство, конечно. К которому отнести их самих, после всего, что они говорят, на мой взгляд, не представляется возможным.

               Критика руководства, правительства, безусловно, нужна, но только конструктивная, адресная. Кто конкретно из чиновников не туда рулит,  в чем не разбирается, или вредит, или предает. Кто личное ставит выше государственного, берет взятки, откаты, уводит деньги за рубеж и т.д. От того будет большая польза России, нашему общему делу.  Иначе, с какими бы "благими намерениями" кто ни выступал, критикуя огульно, общими фразами, это будет просто грязь, раздор, деморализация своих, а главное - игра на стороне чужих, мечтающих о развале России и выводе её из игры на международной арене.

                Так недолго и до Болотной-2 дойти, а там и Майдан не за горами. Представляете восторг наших "заклятых друзей" за рубежом и бандеровцев, если в России всё пойдет по их  сценарию? Уроки нынешней мировой политики, цветных и прочих "революций", и, в частности, пример соседней Украины, кое-кому не впрок.
          Нельзя безучастно смотреть на их старания. Нельзя оставлять без ответа их речи. Они постепенно отравляют сознание части общества, а это чревато опасностью раскола и гражданского неповиновения.  То-есть именно тем, что стремится организовать в России, как во многих других странах, такой продвинутый, "демократический" Запад.
          В заключение еще раз повторю: критика нужна, но она должна быть не злобной, огульной, а конкретной и конструктивной.
    
                1.05.2018 г.


Рецензии
Замечательная полемика у Вас получилась с предыдущими рецензентами
(дай Всевышний Вам и им здоровья, и не только на Новый-Старый год!)!
Я в общем-то искал, где светится Леонид Ивашов в инете, а набрёл на
эту статью и Вашу полемику, уважаемый Альберт Иванович!
Много интересных мыслей и выводов прозвучало, много встречных вопросов
хочется задать. К примеру, где почитать о беседе Ельцина с Клинтоном о
кандидатуре претендента? Произвело впечатление англо-саксонское резюме
о родине (!), да и о "наркозе для Грузии" тоже. Сразу возникло желание
поискать "умные мысли" нашего заклятого "дружбана" Збигнева.
А если ближе к теме, то всё очень прозаично: ищу, кому бы выслать свой
крайний экземпляр книги "Несокрушимая" - что-то я, побывав в прошлом
году в столице и пообщавшись со своими финансовыми коллегами разочаровался
в их... скажем так, желании читать. Ну, не Виктору Баранцу же, в самом
деле... Может быть, подскажете?
Спасибо за прочтение.
С прошедшими новогодними праздниками Вас и Ваших близких.
Жму руку,
Виталий

Виталий Голышев   13.01.2019 13:47     Заявить о нарушении
Виталий Юрьевич, премного благодарен Вам за проявленный интерес и внимание. Был бы рад ответить Вам на вопросы и что-то подсказать, но, увы, уже не могу. Возраст сказывается. Отошел от дел и от многих прежних, в том числе и полезных знакомств.
Вам всего самого лучшего, успехов во всех Ваших делах.
С признательностью,

Альберт Храптович   13.01.2019 15:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.