А правильна ли цель Уровень жизни?

 Многие пишут, что мы отстаём по уровню жизни от каких-нибудь там стран Запада. Это вроде как главная беда. Хочется сказать этим людям: так в том и причина, что мы отставать стали в развитии и в умственном в том числе, когда решили, что главное - это личный уровень жизни. И вот пошла гонка за никому не нужным по сути барахлом, люстрами, унитазами, достигнув своего пика в строительстве дворцов и огромных усадеб передовиками этого бестолкового потребительского движения.

Для потребительской гонки лучшим средством оказалось воровство. Усилий то никаких не надо. Ни особых умственных, ни физических. Просто и сердито. А воровство истощило возможности промышленного производства, забрав деньги на воспроизводство средств производства и на их развитие, в том числе и научное. Вот и отстали в промышленности.

Кроме того, главное: на кой сдался вам этот "уровень жизни", если главным должны быть достаток и возможность хорошо проводить время и общаться с друзьями, заниматься творчеством и сохранять богатство природы. Для нормальных людей именно так.

Вся современная потребительская система целиком бестолкова по своей сути и никчёмна, потому как ведёт только к одному - к быстрому истощению ресурсов Земли, к резкому падению общего уровня жизни во всех без исключения странах, озлоблению людей из-за невозможности достичь своей бесконечной по сути цели - обогнать и перегнать в неуёмном потреблении.

Просто представьте себе миллиарды людей, которые стараются заиметь по два и более автомобиля. Легко представить? Что будет с планетой Земля? Тоже легко представить? Ну и всё остальное барахло тоже требует фактически уничтожения планеты Земля, как прекрасного места для проживания и отдыха, и превращение её в некий загончик для тупой "цивилизации".

Если не вернуть нормальную цель - создать общество людей, живущих в достатке, связанных общением, творческой деятельностью и альтруизмом по отношению к природе, то так и будет. Планета Земля превратится в гадючник. Причём уже скоро. Так что боритесь, пожалуйста, не за «уровень жизни» как у кого то, а за действительно развитое разумное человеческое общество.


Рецензии
Здравствуйте, Александр!
Разделяю Ваше беспокойство о состоянии нашей планеты.
В потреблении и приобретении чего-либо должна быть хотя бы целесообразность. Автомобиль высокой проходимости необходим для бездорожья, для проселков, где никогда не было асфальта и где на счастье сохранилась первозданная природа. А в городе нужен небольшой автомобиль, совсем не "танк". Но, некоторые люди, к сожалению, так сейчас позиционируют себя. Можно ли изменить их - не знаю.
С уважением,

Ирина Арапова   02.05.2018 18:22     Заявить о нарушении
Часто наблюдаю такую картину, по переулку, ведущему к хирургическому корпусу детской больницы скорая помощь с мигалкой не может проехать из-за припаркованных частных машин.

Ирина Арапова   02.05.2018 20:09   Заявить о нарушении
Да. Действительно. Сегодня люди не могут остановиться в накачивании своих "потребностей". Большая часть потребностей надумана. И эти джипы, и дворцы-музеи для жилья. А по уму то, много ли людям нужно на самом деле? Да и неужели можно быть счастливым, живя, например, во дворце, присвоив гипертрофированную зарплату, зная, что из-за этого многим людям не хватает элементарного? Пресловутые понты дают ощущение счастья? Мне кажется, что здоровому человеку - нет. Думаю, что у нас власть по сути захватили больные психически люди.

Александр Алатырев   02.05.2018 21:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.