Победы, ведущие к поражению

Все  войны  в  прошлом  -  за  господство  над  землями  и  народами...
 И  СТРАТЕГИЧЕСКИЙ   *конечный*  победитель  в  войне   -  побеждает  с  помощью    СТРАТЕГИЧЕСКОГО    перевеса  сил...
    СИЛЫ    -  это  не  только  армия  ...  Но  и  управление  ,  экономика  войны,   пассионарность  ,  людские  ресурсы...все-  все...
  Македонский  был  рожден  царем  ...  И  очень  переживал  ,  что  он  не  бог  ,  а всего  лишь  царь...
  Македонский  воевал  для    СЛАВЫ...  Без  всякого  экономического  смысла  ,  объединяющего  территории  огромной  империи...
  Неудивительно  ,  что  империя  Македонского  рассыпалась  сразу  после  смерти  Александра...
  Германия  и  в  1 –ю   и  во  2  -ю  Мировую  войну  победить  не  могла...  Просто  потому  ,  что  была    СЛАБЕЕ    в    СТРАТЕГИЧЕСКОМ    смысле  в  сравнении  со  странами    союзниками   ...  Против  которых  воевала... 
  У  необразованного  параноика  Гитлера  ,  сидевшего  на  амфетаминах , была  паранойя...В  его  сознании  воображение  преобладало  над  реализмом …
  Гитлеру  мерещилось   в  1939г  что  он  способен  к  мировому  господству...Что  у  него  достаточно  сил.
   Но  у  него  не  было  сил  против  Британской  империи  ,  против  США  и  СССР...
  2-  я  Мировая  война  это  и  показала.
Долго  существующие  жизнеспособные  империи  появляются  не  по  прихотям  отдельных  гениальных  полководцев...
Империи  рождаются  из  могучей  тектоники  истории...Из  бесчисленного  множества  отдельных  *тактических*  побед-  поражений    данного  народа.