Актуален ли сегодня Карл Маркс?

ЕРОШЕНКО Т.И., ЕРОШЕНКО И.П.
 
АКТУАЛЕН ЛИ СЕГОДНЯ КАРЛ МАРКС?

Актуален ли сегодня Маркс?  Ответ "Да" будет слишком общим. А на вопрос как в сегодняшней ситуации использовать учение Маркса представители различных социальных групп отвечают и будут отвечать по-разному. Как и полагается в классовом обществе. И у каждого будет своя классовая правда( хотя правда и всегда одна). Для того, чтобы подчеркнуть актуальность и значение Маркса, нам представляется именно сегодня обратить внимание не на то, что Марксу удалось и что подтверждается и в наше время, спустя почти 200 лет, т.е. вскрыть сущность капитала, раскрыть его грабительскую (рабовладельческую) природу, а на то, в чём он ошибся. Он полагал, на опыте развития капитализма на Западе (Англия, Франция, Германия), что могильщиками капитализма в первую очередь станут рабочие наиболее развитых на тот период упомянутых выше капиталистических стран, рабочие, ведомые прогрессивными идеологами из числа буржуазной интеллигенции, перешедших на их, рабочих, сторону. Активное участие рабочих в буржуазно-демократических революциях Х1Х века и опыт Парижской Коммуны давали право на такой вывод. Но, увы, рабочие этих стран не смогли даже предотвратить первую всемирную бойню (а, наверно, могли бы), развязанную, между прочим, в Европе, и начали вместо того, чтобы объединиться друг с другом, в течении 1914 – 18 гг. колотить и душить друга ( цена не произошедших революций, по К. Сёмину) . Революции вне развитого Запада в ХХ веке по участвующим в них классам не были чисто пролетарскими, мало того пролетариат в них составлял меньшинство. Однако нередко лидерство политическое в этих революциях удавалось осуществлять политическим партиям, опиравшимся на учение Карла Маркса. Эти революции с самого начала не могли в силу классового состава основных движущих сил быть по-марксистски пролетарскими, социалистическими, но и по-европейски чисто буржуазными они тоже уже быть не могли. Рабочий класс Европы в награду за лояльность национальной буржуазии получает:
фашизм-нацизм, а затем и постепенную транформацию первого социалистического социального государства (СССР) в современную буржуазную РФ, которую правящие круги западного мира, как мы видим, тоже стремятся уничтожить как субъект международных отношений, ослабление позиций структур социальной защищенности (структур социального государства) в западных странах. Очевидно, что сегодня первенство в поисках путей совершенствования общества и человека переходит к тем политическим силам, которые не отказались в самых сложных условиях от сущности учения Маркса и сумели соединить его теорию с особенностями своей национальной практики, которая подтверждает идею «интегрального общества». Эта идея логически вытекает из известной концепции "конвергенции".


Рецензии
А разве в передовых странах Европы которые имел в виду Маркс сейчас не социализм. Разве трудящиеся этих стран не достигли социального благополучия.
Вы зря клевещете на Маркса.

Вячеслав Бикташев   18.08.2018 17:38     Заявить о нарушении
Почему Вы не хотите назвать социальное государство социалистическим как это было у Маркса. Вам не нравится деление народа на бедных и богатых. Но МиЭ чётко сказали что переход к коммунизму совершается постепенно социализм вырастает из капитализма сохраняя по инерции его "родимые пятна."

Вячеслав Бикташев   18.08.2018 19:33   Заявить о нарушении
Вячеслав! Теория социализма/коммунизма (а сегодня я бы её назвал теорией реального гуманизма)- не завершённая концепция, догма, а открытая дальнейшему уточнению и развитию научная теория. Новые практики будут способствовать её совершенствованию. В последнее время социологи стали использовать термин "социальное государство". "Передовые страны Европы" после результатов второй мировой войны вошли в тренд формирования "социального государства", а в США этот тренд проявил себя ещё во внутренней политике президента Д. Рузвельта, после депрессии 20-х годов. Общий признак социального государства наличие значительных социальных льгот ( в разных странах, впрочем, различных): хорошая зарплата у работающих, бесплатная медицина и образование, высокие налоги на богатых. Однако, после распада Советского Союза правительства этих стран начали потихоньку эти социальные преференции уменьшать и отбирать, несмотря на широкие народные протесты (последний пример, волнения во Франции). Спасибо за отзыв.

Игорь Ерошенко   18.08.2018 19:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.