Мужчина, умудрённый годами и опытом созидания технических объектов обиделся на меня за то, что я назвала его жизненную позицию ФИЛОСОФИЕЙ его жизни. Страшное открытие делаю немедленно для себя: народ пугается одного только слова "философия". Казалось бы можно обьяснить испуг малолетки, мозги которого кастрированы ЕГЭ, но человек, получивший полноценное высшее образование в Совестком Союзе? Немыслимо такое. Может именно потому, что гуманитарная составляющая знания, получаемого во все времена социалистического развития, была такой ничтожной и имеем теперь то, что имеем?. Трактор и даже ракету научились строить, а задавать самому себе вопрос С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ мы делаем то или иное по большому счёту так и не сподобились? Стране, строящей коммунизм нужно больше тракторов - это знал каждый. А насколько больше? А до каких пор будем обрабатывать землю именно таким образом? А может быть солярка с бензином уже прошлый век? А вдруг можно добывать энергию не только из нефти? А почему и зачем... Таких вопросов ставить перед собой учили ли будущих инженеров? Вопросик!
Философию в ВУЗах превратили исключительно в знание марксизма-ленинизма. Экономику только с позиций всё тех же непререкаемых корифеев! И не сметь сомневаться в гениальности их идей! А то и диплома не дадут, и диссертацию к защите не допустят.
А миром на самом деле правят ИДЕИ! Вот только знать надо, что одни идеи приходят на смену другим, потому как мир развивается. А посмотрите ка на нашу оппозицию. Или вовсе никаких идей, или всё тот же Маркс с Лениным. А ведь умные люди не перевелись на Руси. В чём же дело?
А дело в том, что мы все давно догадались: миром правят ДЕНЬГИ! Вроде бы так. На первый взгляд. Капитализм, предел развития товарно-денежных отношений, туда-сюда, неминуемый коллапс. И приехали. Будем дружно ждать когда все капиталистические прелести сами-собой рассосутся? Так можно дождаться и поголовного чипирования и замены населения планеты на роботов.
А эта канитель от того и произошла, что надо бы учить не только теорию коммунизма, а и другие теории. Не только Маркса с Лениным цитировать с придыханием, но и взглянуть внимательно на не менее интересных философов, на их благополучно забытые мысли и прозрения.
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО! И вряд ли это было бессмысленное сочетание звуков. Мне тут же вновь возразят: миром правят ДЕНЬГИ! И ухмыльнутся удовлетворённо - попробуй-ка возрази. Возражаю!
МИРОМ ПРАВИТ И-Д-Е-Я ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРАВИТЬ МИРОМ! Могут править. Правят, пока в силу денег верит подавляющее большинство людей, создавших мощный эгрегор, колоссальный сгусток энергии денег. Но стоит только вспомнить, что мы пребываем в МОРОКЕ, навязанном нам теми, кто присвоил себе право управлять миром с помощью такой пакостной идейки, как пелена спадает с глаз. А что дальше?
Вот тут-то и вспомним, сколько замечательных идей даровано планете ФИЛОСОФАМИ. А где они теперь? Исчезли за ненадобностью...
ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?! Разве не очевидно? Начинать надо с самого начала. Искать ИДЕЮ, которая бы смогла противостоять силе идеи власти денег.
Может приступим, наконец? И пошлых идеек не предлагать!
P.S. Похоже, что у меня есть одна весьма приличная идея. Может кто-то когда-то озвучил, может с Небес спустилась. Да и важно ли это? Главное - есть ИДЕЯ для всех стран, каст, сословий и конфессий.
Послесловие к занимательному разговору
© Copyright: Николай Львов 4, 2018
Свидетельство о публикации №218050700975
Свидетельство о публикации №218050700975
Рецензии
Приветствую Вас, Надежда!
Вы даже не представляете, как оттоптались на моей любимой мозоли. Этот вопрос меня волновал ещё три десятка лет назад, во времена существования СССР. Тогда меня тоже занимала мысль: как совместить "условно марксистско-ленинскую философию" с феноменом денег. За неимением (или незнанием?) альтернатив пришлось поднапрячь мозги, в результате появилась на свет некая экзотическая модель денежного обращения. В общих чертах с ней можно ознакомиться на моей странице ("Социальная справедливость и свобода рынка"), а если вдруг возникнет более пристальный интерес (?), могу передать полную версию по почте (весь объём около 70 стр. стандартного книжного формата А5, включая иллюстрации, которые на Прозе.ру представить нет возможности). Но — исключительно по желанию, никакого навязывания и принуждения!
С уважением и благодарностью за интерес к теме,
Андрей Девин 04.07.2018 08:02 • Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, как оттоптались на моей любимой мозоли. Этот вопрос меня волновал ещё три десятка лет назад, во времена существования СССР. Тогда меня тоже занимала мысль: как совместить "условно марксистско-ленинскую философию" с феноменом денег. За неимением (или незнанием?) альтернатив пришлось поднапрячь мозги, в результате появилась на свет некая экзотическая модель денежного обращения. В общих чертах с ней можно ознакомиться на моей странице ("Социальная справедливость и свобода рынка"), а если вдруг возникнет более пристальный интерес (?), могу передать полную версию по почте (весь объём около 70 стр. стандартного книжного формата А5, включая иллюстрации, которые на Прозе.ру представить нет возможности). Но — исключительно по желанию, никакого навязывания и принуждения!
С уважением и благодарностью за интерес к теме,
Андрей Девин 04.07.2018 08:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Заставили задуматься, пробежав Заключение Вашей работы. Мне трудно пока определиться со своими в вопросе чисто экономическом, поскольку мало разбираюсь в темах, Вами затронутых.)) Меня более волнует проблемы духовности, скорее полного пренебрежения ею сильными Мира сего. Уверенно знаю одно - Ветхозаветная банковская система и есть камень преткновения экономического развития, скорее тупика, в котором оказалась мировая экономика. И нас не спасут никакие новые модели и технологии.
Трансгуманизм шагает по планете! А это РАБСТВО нового уровня, где НЕТ ЗАБОТЫ о человеке вообще! Поинтересуйтесь этой темой, но не на открытых площадках представленной. Идеологии этой "веры" весьма хитро завуалировали свою идею мирового рабства красивыми картинками технического прогресса и всякой прочей лабудой. На цифровое рабство ныне тратятся миллиарды $$$$, в том числе и на ложное представление "блага" нового миропорядка.
Потому спешу Вас огорчить. Увы! Мировой финансовой верхушке НЕ НУЖНЫ идеи экономического процветания народов вроде Вашей. Им нужно господство Зла на планете. Сейчас их заботит уничтожение лишнего, по их мнению, населения вместе с независимостью стран, в которых оно проживает. И это не "конспирология". Это страшная реальность. И для того, чтобы население не поняло, что уготовано обычным людям, уничтожается первым делом ОБРАЗОВАНИЕ! Вторым делом - достойный уровень жизни заменяют на зрелища и потре****ство. Вы этого не заметили ещё?!
Николай Львов 4 04.07.2018 08:38 Заявить о нарушении
Трансгуманизм шагает по планете! А это РАБСТВО нового уровня, где НЕТ ЗАБОТЫ о человеке вообще! Поинтересуйтесь этой темой, но не на открытых площадках представленной. Идеологии этой "веры" весьма хитро завуалировали свою идею мирового рабства красивыми картинками технического прогресса и всякой прочей лабудой. На цифровое рабство ныне тратятся миллиарды $$$$, в том числе и на ложное представление "блага" нового миропорядка.
Потому спешу Вас огорчить. Увы! Мировой финансовой верхушке НЕ НУЖНЫ идеи экономического процветания народов вроде Вашей. Им нужно господство Зла на планете. Сейчас их заботит уничтожение лишнего, по их мнению, населения вместе с независимостью стран, в которых оно проживает. И это не "конспирология". Это страшная реальность. И для того, чтобы население не поняло, что уготовано обычным людям, уничтожается первым делом ОБРАЗОВАНИЕ! Вторым делом - достойный уровень жизни заменяют на зрелища и потре****ство. Вы этого не заметили ещё?!
Николай Львов 4 04.07.2018 08:38 Заявить о нарушении
Конечно же, всё это для меня не новость, и я разделяю Ваши оценки и тревоги. Однако я исходил из простого посыла: существующая система нехороша, её можно бесконечно долго ругать и обличать, но что можно предложить взамен? Прошу не считать меня полностью потерявшим чувство реальности и одержимым манией величия, но не приходит на ум никакое другое ближайшее сравнение: когда-то и "Манифест Коммунистической партии" выглядел экзотикой и утопией, и никто не помышлял о претворении высказанных там идей в жизнь, а вон как повернулось. Выяснять здесь, в чём проблема провала этого социального эксперимента — в заложенных идеологических ошибках или низкой "квалификации" исполнителей — не буду, дело это малоперспективное. Упомянул именно лишь в качестве примера альтернативного взгляда на общество.
Вы прочитали только Заключение, но этого совершенно недостаточно для понимания основных особенностей описанной модели. Там есть идеи и оценки, претендующие на оригинальность, из чего, разумеется, не следует их безусловная польза и необходимость обязательного знакомства с текстом, поэтому не навязывал и не собираюсь этого делать впредь. Основоположники марксизма тоже вряд ли рисовали в воображении ГУЛАГ, трансформировавшийся в продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Меня лавры теоретика "нового ГУЛАГа" не прельщают.
Андрей Девин 04.07.2018 19:54 Заявить о нарушении
Вы прочитали только Заключение, но этого совершенно недостаточно для понимания основных особенностей описанной модели. Там есть идеи и оценки, претендующие на оригинальность, из чего, разумеется, не следует их безусловная польза и необходимость обязательного знакомства с текстом, поэтому не навязывал и не собираюсь этого делать впредь. Основоположники марксизма тоже вряд ли рисовали в воображении ГУЛАГ, трансформировавшийся в продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Меня лавры теоретика "нового ГУЛАГа" не прельщают.
Андрей Девин 04.07.2018 19:54 Заявить о нарушении
Ради всего святого, не было у меня намерения как-либо принизить Ваш труд и Ваш интеллект. Хотелось только сказать о нынешней ситуации, в которой власть предержащие не "пропустят" инакомыслия и лишь охают и вывернут наизнанку здравые мысли. К этому Вам надо быть готовым.
В моём лице Вам нет необходимости искать поддержку только по одной простой причине - нет у меня экономического образования и будучи профаном в этой области, не смогу сказать что-либо толкового по поводу предложенных идей. У меня есть чёткое понимание - ростовщичество было внедрено в социальные отношения ради одного. И это рабство гоев и полная власть каббалистов. Пока существует нынешняя банковская система, невозможно переустроить мировую экономику. Вы думаете зря Сталин повесил Железный занавес? Его идея построения справедливого государства для людей труда в отдельно взятой стране могла осуществиться только ЗА этим занавесом ростовщиков и монополистов. Но повторю: я не экономист и плохо понимаю как удаётся некоторым европейским странам существовать на достаточно высоком уровне при мировом кризисе.
Не сердитесь. В этом вопросе от меня мало толку.))
С неизменным уважением Н.Л.
Николай Львов 4 04.07.2018 21:27 Заявить о нарушении
В моём лице Вам нет необходимости искать поддержку только по одной простой причине - нет у меня экономического образования и будучи профаном в этой области, не смогу сказать что-либо толкового по поводу предложенных идей. У меня есть чёткое понимание - ростовщичество было внедрено в социальные отношения ради одного. И это рабство гоев и полная власть каббалистов. Пока существует нынешняя банковская система, невозможно переустроить мировую экономику. Вы думаете зря Сталин повесил Железный занавес? Его идея построения справедливого государства для людей труда в отдельно взятой стране могла осуществиться только ЗА этим занавесом ростовщиков и монополистов. Но повторю: я не экономист и плохо понимаю как удаётся некоторым европейским странам существовать на достаточно высоком уровне при мировом кризисе.
Не сердитесь. В этом вопросе от меня мало толку.))
С неизменным уважением Н.Л.
Николай Львов 4 04.07.2018 21:27 Заявить о нарушении
Да что Вы, Надежда! У меня и в мыслях не было сердиться. Я же и сам не экономист, и всё упомянутое — рассуждения дилетанта. Правда, и возражений по существу за столько лет практически не встретил — наверное, по причине очевидной ерунды с точки зрения "профи". А вообще там (в этой "науке") так всё запутано, что не поймёшь: где наука, а где политика, когда в угоду своим интересам истину никто и не пытается искать.
И я рассказал об этой модели не для того, чтобы найти в Вашем лице поддержку (я её вообще уже тридцать лет не ищу), а просто для сведения: что есть на свете альтернативные модели развития, хотя бы чисто гипотетические. Может, когда-нибудь найдутся и желающие побороться на баррикадах (хотя я в этом сильно сомневаюсь с учётом развития "информационных", а особенно подслушивающе-подсматривающих и зомбирующих технологий).
Чисто для расширения кругозора могу порекомендовать Вам на Прозе.ру очень интересную книгу Александра Лежавы "Золото". Написана хорошим и понятным языком, читается очень легко, можете встретить немало нового для себя или утвердиться в некоторых оценках. Я, правда, не согласен с автором в его отношении к золоту, о чём написал в отдельном отзыве, но это моё личное дилетантское мнение, а среди экономистов давно идёт война между сторонниками и противниками золотого стандарта.
Что касается уровня жизни в странах "золотого миллиарда", то во многом это искусственно созданная ситуация, которая была необходима Западу после образования СССР для идеологической борьбы с ним. Эта искусственность продолжается до сих пор, но ресурсов и прочих возможностей всё меньше — отсюда и совершенно безумные выходки. Не сомневаюсь: как только была бы решена задача ограничения численности населения и внедрения некоторых норм, очень быстро уровень жизни мог бы скатиться очень сильно. Собственно, это и так по факту происходит постепенно, только об этом мало говорят, чтобы не дразнить общественность и не провоцировать на выступления.
Андрей Девин 04.07.2018 21:51 Заявить о нарушении
И я рассказал об этой модели не для того, чтобы найти в Вашем лице поддержку (я её вообще уже тридцать лет не ищу), а просто для сведения: что есть на свете альтернативные модели развития, хотя бы чисто гипотетические. Может, когда-нибудь найдутся и желающие побороться на баррикадах (хотя я в этом сильно сомневаюсь с учётом развития "информационных", а особенно подслушивающе-подсматривающих и зомбирующих технологий).
Чисто для расширения кругозора могу порекомендовать Вам на Прозе.ру очень интересную книгу Александра Лежавы "Золото". Написана хорошим и понятным языком, читается очень легко, можете встретить немало нового для себя или утвердиться в некоторых оценках. Я, правда, не согласен с автором в его отношении к золоту, о чём написал в отдельном отзыве, но это моё личное дилетантское мнение, а среди экономистов давно идёт война между сторонниками и противниками золотого стандарта.
Что касается уровня жизни в странах "золотого миллиарда", то во многом это искусственно созданная ситуация, которая была необходима Западу после образования СССР для идеологической борьбы с ним. Эта искусственность продолжается до сих пор, но ресурсов и прочих возможностей всё меньше — отсюда и совершенно безумные выходки. Не сомневаюсь: как только была бы решена задача ограничения численности населения и внедрения некоторых норм, очень быстро уровень жизни мог бы скатиться очень сильно. Собственно, это и так по факту происходит постепенно, только об этом мало говорят, чтобы не дразнить общественность и не провоцировать на выступления.
Андрей Девин 04.07.2018 21:51 Заявить о нарушении
Спасибо за "наводку"! В самом деле меня занимает вопрос ПОЧЕМУ именно золото стало центром экономических отношений. Ведь, к примеру, серебра запасы в недрах планеты во много раз меньше, а оно ценится не так как золото. Вообще много вопросов вплоть до мистических. Почему именно золото, а не драгоценные камни или редкие другие металлы сводит людей с ума? Почему женщины так любят золотые украшения? А ведь для цыганки золото как хранитель и усилитель гипноза, потому они и обвешиваются с древних пор золотыми монетами и побрякушками. Посмотрю книгу обязательно!))
И ведь я соглашусь с Вами, что экономическая наука это почти профанация, полностью зависит от идеологии. Как может настоящая наука зависеть от идеологии?!
С благодарностью Н.
Николай Львов 4 04.07.2018 22:12 Заявить о нарушении
И ведь я соглашусь с Вами, что экономическая наука это почти профанация, полностью зависит от идеологии. Как может настоящая наука зависеть от идеологии?!
С благодарностью Н.
Николай Львов 4 04.07.2018 22:12 Заявить о нарушении
Ещё немного — как бы в качестве саморекламы. На другой моей странице ("Клуб ЭРА") эта тема также затрагивается неоднократно — применительно и к налогам, и к пенсии, и непосредственно к деньгам (модель–light). Если возникнет желание взглянуть — приглашаю, но опять же — только на добровольных началах, без навязывания.
Андрей Девин 04.07.2018 23:36 Заявить о нарушении
Андрей Девин 04.07.2018 23:36 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.