Деньги это оружие опаснее ядерного?

Диспут. Александр Рифеев -  Дмитрий Тальковский: "Какое оружие ЯДЕРНОЕ или ОРУЖИЕ ДЕНЕГ смертельно опвсно для Российской Федерации"?!


Дмитрий Тальковский. Эпиграф.  Томас Джефферсон. «Я считаю, что институт банков более опасен для независимости государства, чем вооруженная армия противника».  «Дайте мне контроль  над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы». Майер Амшель Ротшильд:


Александр Рифеев. • ВМФ России ничего не может противопоставить нашему противнику при нападении на страну с моря. А самое главное - в 2020 году истекают все сроки эксплуатации ядерного оружия оставшегося в России со времен СССР ...
  ---------------
 И как вы собираетесь воевать? ... может мультиками, показанными 1 марта в Послании президента РФ?!  Александр Рифеев.


  Дмитрий Тальковский. 05.04.2018 10:25. Спасибо за мнение, прямо скажем не мальчика, но мужа! Спасибо за скрупулезный анализ имеющихся у нас дел! Все правильно! Возразить практически нечего!

  И, тем не менее, не надо паники!!! Да, мы все в Титанике! Но наше положение, тем не менее, каким бы плохим оно не было, намного лучше, чем в осажденном фашистами Ленинграде, например, или в Сталинграде!  Да! Придется напрячься! Но если ВВП, несмотря на иезуитское, на него давление со стороны Трампа, откажется в конце-концов от олигархата, как средства ведения, как минимум, международной политики! И, объединившись со всеми как Левыми, так и правыми Силами, выдвинет лозунги, которые устроят подавляющее число наших людей, у НАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!

  Так или иначе, но пока самое главное, что сроки эксплуатации оставшегося в России со времен СССР ядерного оружия истекают в 2020 году! И потому у нас есть еще как минимум 2 года гарантированного нашего мирного развития! И вот здесь важно расставить НАШИ приоритеты. Совместить как бы, несовместимое, а именно МИРОВОЗЗРЕНИЕ Зюганова и Ивашева СЛЕВА, с МИРОВОЗЗРЕНИЕМ Жириновского и ВВП СПРАВА! Для чего надо срочно садиться за УЧЕБНИКИ и учиться, учиться и еще раз учиться ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛИЗМУ МАРКСА – ЭНГЕЛСА – ЛЕНИНА НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ с тем, что бы найти выход из создавшегося положения! Только тогда, как я полагаю, у нас все получится. Другими словами, нам надо с абсолютной достоверностью установить и знать даже: «Почему Президент США Дональд Трамп не боится Президента РФ Владимира Путина»?! Или еще более конкретно: «Так есть или нет Ядерная Кнопка у Путина»?!

 И здесь Ответ, как я полагаю, для каждого непредубежденного исследователя,- ОЧЕВИДЕН! И Президент США Дональд Трамп, пришедший во ВЛАСТЬ практически на плечах Брексита! Того самого Брексита, который получил свое второе дыхание с приходом во ВЛАСТЬ Премьер-министра Великобритании Терезы Мэй и Бориса Джонсона. И еще раньше, простите, но так, получается, мы видим - практически точно такой, же приход во ВЛАСТЬ и Владимира Владимировича Путина! И тогда очевидно, что все эти политики, простите, так получается, из общей единой когорты людей, специально подготовленных и предназначенных решать проблемы сегодняшнего ДНЯ.

Судите сами! Вот есть Ким Чен Ын – один из самых кровавых диктаторов в мире! Ужасный Монстр, от которого исходит ряд геополитических угроз для планеты. А у него есть, /а может и совсем даже, нет/, всего несколько ракет с ядерной начинкой, которые способны долететь до США!

Но с каким вниманием к этой образовавшейся угрозе, можно даже сказать, с каким трепетом и боязнью и Правительство США, и Президент США, Трамп относится к Ким Чен Ыну. А вот в РФ, бесспорно, есть тысячи ядерных боеголовок, но отношение и Правительства США, и самого Трампа, который мерился размерами своей «самой Большой Ядерной Кнопкой в МИРЕ» с Ким Чен Ыном, прямо можно сказать, - наплевательское! Другими словами и Правительство США, и  сам Трамп абсолютно убеждены в том, что кнопка у правительства РФ,  включая Президента РФ, или фальшивая, или ее нет вообще! А иначе чем еще  можно объяснить абсолютную, казалось бы, невменяемость так называемого КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА при проведении внешней, да и внутренней политики с РФ?!  Дмитрий Тальковский.


Николай Мокушев   28.04.2018 21:32. Рецензия на «Какое оружие опаснее ядерное или деньги?!» http://www.proza.ru/2018/04/17/1546.

Николай Мокушев. 28.04.2018 21:32. НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ. Коммунизм Ленина http://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4
Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГОСУДАРСТВО. Цитирую работу Ленина «Государство и революция». «Отмирает после этой революции пролетарское государство или ПОЛУГОСУДАРСТВО».

Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУОБЩИНА. То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма, полугосударства-полуобщины тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.

Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма. Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ, полугосудар-ства-полуобщины можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом. Николай Мокушев.


Дмитрий Тальковский   28.04.2018 22:03. Все, что Вы написали само по себе весьма и весьма даже интересно! Но в настоящее время речь идет не столько о новых идеях, сколько о предательстве старых, вполне даже работоспособных идей! Зюганов всем уже плешь проел про водку и другие очевидные истины, которые если они не принимаются, то ясно, что это диверсия, то есть действия на уничтожение того, что еще пока имеется, и еще пока работает! Значит, просто люди ждут сигнал, что бы сделать так, что и это перестанет работать. В таких случаях говорят, есть что говорить, но нет, кому слушать. Дмитрий Тальковский.