Материя мыслима! Доходчиво

Просто хорошенько вдумайтесь: если бы «сознание, как способность мыслить» и «материя, как возможность существовать» противоречили бы друг другу, то есть принципиально не являлись бы одним и тем же, то тогда «мысль не является материей», а «материя не является мыслью», соответственно материальное человеческое тело и мышление – не совместимы. Но материальное человеческое тело мыслит! Соответственно не может быть так, чтобы «мысль» была чем-то одним, а «материя» чем-то другим, иначе третьего: «человек, как мыслящая материя», было бы не дано! Как ни крути, а истина именно такова. Законы правильного мышления ума, законы логики – противоречия и исключённого третьего, НЕОБХОДИМО гласят о том, что – не одно и то же (мысль и материя), не является одним и тем же (человек). А закон тождества гласит о том, что – одно и то же (человек), не является не одним и тем же (отдельно мыслью, отдельно материей). А чтобы уж совсем всё было понятно, существует ещё один закон логики - закон достаточного основания, гласящий о том, что не доказанное (не обоснованное) – ложно, а достаточно обоснованное (доказанное) – истинно. Человек является мыслящей материей, это абсолютно неопровержимо доказано самой природой, то есть является данностью, фактом и не требует никаких дополнительных доказательств, и оспорить этот факт, пребывая в здравом уме, невозможно никак, а значит мнимое разделение мысли и материи на не тождественные понятия является логической ошибкой - ложью. Соответственно, мысль и материя есть одно и то же – МЫСЛЕМАТЕРИЯ. Соответственно всё вокруг есть мыслеформы мыслематерии. А кто их мыслит? Ум, воплощённый в каждом из нас. А кто такие мы? Мы – мыслематериальные формы Ума, каждый со своей точкой зрения на всё вокруг. То есть все наши мысли мыслит один и тот же Ум, но с различных точек зрения. Поэтому каждый из нас мыслит себя одним, а всех остальных вокруг – другими. Мы все, это Он. Ум разделил Себя на нас и мыслит каждого из нас Собой. Он дал нам жизнь, свободу мысли, всё что имеем, а мы, придумав Ему взамен некоего непознаваемого здравым умом заоблачного кумира, потеряли с Ним всякую связь, ВЕСТЬ.

Законы логики незыблемы и являются законами над всеми законами, и иначе здравомыслие невозможно, иначе бред. Аристотель утверждал: «… невозможно, чтобы противоречащие утверждения были вместе истинными». Римский философ-стоик Эпиктет, вначале раб одного из телохранителей императора Нерона, а затем секретарь императора, так обосновывал необходимость закона противоречия: «Я хотел бы быть рабом человека, не признающего закона противоречия. Он велел бы мне подать себе вина, я дал бы ему уксуса или еще чего похуже. Он возмутился бы, стал бы кричать, что я даю ему не то, что он просил. А я сказал бы ему: ты не признаешь ведь закона противоречия, стало быть, что вино, что уксус, что какая угодно гадость: все одно и то же. И необходимости ты не признаешь, стало быть, никто не в силах принудить тебя воспринимать уксус как что-то плохое, а вино как хорошее. Пей уксус как вино и будь доволен. Или так: хозяин велел побрить себя. Я отхватываю ему бритвою ухо или нос. Опять начинаются крики, но я повторил бы ему свои рассуждения. И все делал бы в таком роде, пока не принудил бы хозяина признать истину, что необходимость непреодолима и закон противоречия всевластен».

Таким образом, мысля всё вокруг не мыслематериальным, а материальным, человечество обманывает само себя. На самом деле материя существует лишь в уме и мыслится умом как материальное тело, и опровергнуть это утверждение логически правильно невозможно никак! Данных, взятых не из ума – не существует и существовать не может. Утверждающему то, что он мыслит не умом, а телом, придётся признать себя материальным, но безумным, и тем самым выставить себя на посмешище. Попытка прикинуться потерявшим сознание, мол, смотри – я тело без ума, тоже не поможет, ведь всем доподлинно известно, что даже пребывая в безсознательном состоянии тела – во сне, ум всё равно мыслит себя существующим, и иначе невозможно никак. Можно забыть свой сон, мысля своё существование уже наяву, но это всё равно не будет означать того, что собственное существование, и мысль об этом, не есть одно и то же. Тот, кто скажет что мёртвое тело уж точно не может являться мыслематериальным, должен будет опять попытаться опровергнуть то, что всякое «мёртвое» тело, точно так же как и всякое другое, в том числе и его собственное, как и все мыслимые чувства, и вообще всё вообразимое, может быть мыслимо лишь умом и никакого другого способа мышления, типа: отделённой от мысли материей – не существует.

Изначально, всё мыслимое - видимое, слышимое, вкушаемое, обоняемое и осязаемое, находит себя только в мыслях, а уже потом воспринимается умом как нечто. Всякая мысль всегда в прошлом, это важно понять! Если мысль образовалась, то это уже произошло, а Ум, мыслящий мысли, всегда здесь и сейчас - всегда в настоящем и вне времени.

То есть совершенно очевидно, что всякая материя мыслима, и отделить человеческую мысль от человеческого тела, пребывая в здравом уме, невозможно вообще никак. Однако наши учёные и богословы, каким-то образом умудряются нас дурачить, предварительно одурачив самих себя. Причиной возможности подобного рода охмурения всего человечества может являться лишь одно – БЕЗУМИЕ, с его главным принципом – разделяй неразделимое, стравливай и властвуй (БЕЗУМСТВУЙ).

В отличии от ПРАВЛЕНИЯ во имя всеобщего блага, всякая ВЛАСТЬ одних, в ущерб блага других – это преступление против человечности. Избранность, отделение себя от остального человечества и от Природы вообще, это психическое заболевание – мания величия. Сущность всех уголовных преступлений одна и та же – желание власти, владычества, владения. Однако без знания того, что мыслематерия безначально-безконечна, не получится понять и того, что из безконечного многообразия желаний, исполнение их всех – невозможно априори. Ненасытность ненасытна, соответственно и насыщения собственной ненасытности без осознанного самоограничения – не бывает.

Единственной заботой власти является сама власть – создание её монополии, удержание, расширение и подавление всякой конкуренции любой ценой. Думать о том, что власть способна заботиться о чём-то ещё, кроме самой себя – ошибка. Пребывать в высших эшелонах власти, не будучи при этом сумасшедшим шизофреником, опустившимся до уровня животных инстинктов – невозможно! Иначе собственная человечность не позволит переступить через общечеловеческие законы нравственности. Безумцы делают всё для того, чтобы человечество не ведало здравомыслия, ибо сами его не ведают. Они подсовывают нам фейки про плоскую землю; про возможность обрушения строго под себя ТРЁХ, состоящих из цельнометаллических каркасов небоскрёбов, при попадании в них ДВУХ самолётов; про якобы нормальность убийства огромного числа «ненужных» людей; и многое другое, именно для того, чтобы свести всех с ума, чтобы никто ничего не понимал, чтобы любой ценой сохранить это ВЛАСТВУЮЩЕЕ БЕЗУМИЕ, которое уже стало эгрегором и фактически не зависит от людей, которые безсознательно поклоняются материальным «ценностям», и не ведая того что творят, загаживают наш явный мир отходами своего сверхпотребления – своей ненасытности.

Первое из того, что власть имущие шизофреники сотворили с общечеловеческим мировоззрением, это дорвавшись до власти заразили всех людей тем бредом, которым больны сами – разделили в принципе неделимое понятие: МЫСЛЕМАТЕРИЯ, на два различных: МЫСЛЬ и МАТЕРИЮ, и обожествив материю как кумира, стали ей поклоняться как рабы, отодвинув собственную сознательность на задний план.
Второе – объявили безконечные ресурсы ограниченными и, монополизировав их, стали продавать своим собратьям.
Третье – объявили жизнь одних ценнее, чем жизнь других, забыв о том, что УМ ЕДИН, а воплощения различны.

Вселенная не материальна, а мыслима вселенным Умом (ЯВНА), и всё во Вселенной ЯВЛЯЕТ себя МЫСЛЕМАТЕРИЕЙ, и этот факт логически здраво неоспорим. Но до тех пор, пока всё человечество не осознает этого предельно ясно, ни о каком всеобщем здравомыслии речи быть не может, и тогда безумство, корысть и похоть, сбившихся в стаи безчеловечных животных в человеческом обличии, и далее будут доминировать над здравым желанием сознательного благо-дарения. А значит не будет и сознательно безкорыстного РУКОВОДСТВА. Состояние всеобщего бредоумия неминуемо ведёт к катастрофе планетарного масштаба. Ведь наша планета тоже мыслематериальна и где-то на уровне коллективного надсознания у неё тоже необходимо существуют механизмы самосохранения, защищающие природный Ум от нашего антиприродного безумия.

Мы все должны или выздороветь и стать логичными, узнав друг в друге ИСТИННОГО БОГА, того самого, одного единственного, живущего свою жизнь всеми нашими жизнями, имя которого Аз, то есть Я, Ты, Он, Она, Они, или и дальше сходить с ума искажая истину, превращая МАСЛЕМАТЕРИАЛЬНУЮ СРЕДУ Его = Нашего = Своего, из жизни в жизнь обитания – в бессмысленный ад.


Рецензии
Уважаемый Карик, в Ваших размышлениях, изложенных в этой публикации есть одна ошибка. На основании того, что мысль материальна, Вы делаете вывод, что вся материя представляет собой чью-то мысль. Такой вывод имеет право на существование, и в таком случае Вселенная есть мыслящая материя, которая мыслит сама себя, а люди, всего лишь часть этой мыслящей материи. Но Вы забываете, что материя может и не быть чьей-то мыслью. Ведь истинность утверждения, что мысль это материя вовсе не доказывает истинности обратного, что материя это мысль. Так может быть, но может и не быть. Все квадраты - прямоугольники, но не все прямоугольники - квадраты. Все люди - живые существа, но не все живые существа являются людьми. Я в настоящий момент, пока не доказано обратного, придерживаюсь мнения, что материя первична по отношению к мысли и может порождать её при определённых условиях. Мысль, же не может порождать материю, но может изменять её плотность, тем самым изменяя её форму. С уважением, Мавир.

Мавир   17.07.2018 12:00     Заявить о нарушении
<<Ведь истинность утверждения, что мысль это материя вовсе не доказывает истинности обратного, что материя это мысль>>

Уважаемый Мавир! Этим своим утверждением вы нарушили закон тождества самым жесточайшим образом! Просто хорошенько вдумайтесь в то, что вы утверждаете, и вы всё поймёте. Добра!

Карик   17.07.2018 12:19   Заявить о нарушении
<<Все квадраты - прямоугольники, но не все прямоугольники - квадраты. Все люди - живые существа, но не все живые существа являются людьми>> Вы нарушили закон тождества вот в чём:

1. Сначала вы говорите о прямоугольниках имеющих равные стороны и прямые углы, а потом вы говорите о прямоугольниках имеющих не равные стороны. Одно не есть другое, вы нарушили закон тождества.

2. Сначала вы говорите обо всех живых существах, а потом не о всех, а о чём-то другом. Одно не есть другое.

Раз-деляя одно с другим, отождествлять раз-делённое запрещено законом тождества, иначе бред, алогичность, ложь.

Добра!

Карик   17.07.2018 12:59   Заявить о нарушении
Рука человека - это одно, нога - другое, а сам человек, объединяющий в себе одно и другое - это уже третье. Эту РАЗницу нужно осознать, и тогда всё станет на свои места.

Квадратный прямоугольник - это одно, прямоугольный квадрат - это то ж самое (то ж дество (то ж действо)). Не квадратный прямоугольник - это другое, и смешивать эти понятия в уме запрещено законом здравомыслия (логики).

Карик   17.07.2018 13:08   Заявить о нарушении
Уважаемый Карик, я ничего не нарушал. Я только пытался показать Вам на примере, в чём Ваша ошибка. Мысль не тождественна материи. Мысль материальна, но это означает, что она неотделима от материи, как звук от его источника. Мысль это функция движения материи.

Мавир   17.07.2018 14:13   Заявить о нарушении
Собственно говоря современная лженаука говорит, что мысль это электрические импульсы передаваемые между нейронами мозга. Если перевести это в мою парадигму, получится: мысль это определенная последовательность волн энергии. Движение энергии порождает волны энергии. Волны энергии не порождают энергию, но могут менять её форму. Всё в рамках логики. С уважением, Мавир.

Мавир   17.07.2018 15:56   Заявить о нарушении
<<я ничего не нарушал.>>

Говоря о квадрате как о прямоугольнике - нет, не нарушали. Но отождествляя квадратный прямоугольник с НЕ квадратным - вы нарушили закон тождества. Вникните в это. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. Поняв это вы поймёт всё остальное.
Добра!

Карик   17.07.2018 18:38   Заявить о нарушении
Вы правы, я допустил ошибку приведя неверную аналогию. Я не ставил знак равенства между квадратом и прямоугольником. Я ставил знак равенства между признаками этих геометрических фигур. И у квадрата, и у прямоугольника все углы прямые. Если Вы будете смотреть на квадрат прямо, а на прямоугольник под определённым углом, Вы можете принять прямоугольник за квадрат. Квадрат есть частный случай прямоугольника. Человек есть частный случай живого существа. Вещество есть частный случай состояния материи (энергии), совокупность стоячих волн энергии ограниченная в определённом объёме. А мысль есть последовательность волн энергии, распространяющихся от одного вещественного объекта, коим является нейрон, до другого и далее. С уважением, Мавир.

Мавир   17.07.2018 19:10   Заявить о нарушении
<<Квадрат есть частный случай прямоугольника>>

Мавир, поймите, ВСЁ есть частный случай Вселенной, раз-делённой на разы (на частные случаи). Вселенная всемогуща, а значит не может НЕ ОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ, иначе она была бы не всемогущей. Очень рекомендую к прочтению вот это: http://www.proza.ru/2017/08/11/1879

Карик   17.07.2018 20:55   Заявить о нарушении
У Вселенной нет и не может быть частных случаев, потому, что она содержит в себе все. Частный случай это вариант существования или представления существующего объекта или процесса. У Вселенной нет вариантов, не существует параллельных Вселенных. С уважением, Мавир.

Мавир   20.07.2018 08:52   Заявить о нарушении
"У Вселенной нет и не может быть частных случаев, потому, что она содержит в себе все." - ИМЕННО! То есть ХАОС, как частный случай, НЕВОЗМОЖЕН.

"ВСЁ есть частный случай Вселенной" = Вселенная раз-делена на РАЗЫ (частицы, частные случаи) НЕРАЗРЫВНО взаимосвязанные между собой.

Добра и здравомыслия!

Карик   20.07.2018 10:53   Заявить о нарушении
Хаос не частный случай Вселенной. Хаос - частный случай движения энергии в отдельном мысленно ограниченном объёме энергии Вселенной.

Мавир   20.07.2018 15:56   Заявить о нарушении
Вы опять нарушили закон тождества. Мавир. Ну сколько можно? Мы блуждаем в трёх соснах (

"частный случай движения энергии", это то же самое, что и "частный случай Вселенной". А "частный случай Вселенной", это то же самое, что и вся Вселенная, т.к. всё состоит из одного и того же - из Вселенной = из энергии = из эфира = из мысли.

Опровергните.

Карик   20.07.2018 16:31   Заявить о нарушении
Вселенная это ВСЯ энергия. В этой всей энергии всегда можно мысленно выделить некий ограниченный объём, для которого не будет соблюдаться закон равновесия плотности энергии, иначе движение невозможно. Но во Вселенной в целом этот закон соблюдается. Несоблюдение закона равновесия плотности энергии в отдельно мысленно ограниченном объёме и есть относительный хаос. С уважением, Мавир.

Мавир   20.07.2018 17:07   Заявить о нарушении
Поймите, с вашей точки зрения движение невозможно потому, что НЕ нарушаются законы логики. То есть - можно МЫСЛЕННО это себе представить, что вы и делаете на самом деле, но чтобы подобное было в действительности, такое невозможно. В действительности ХАОС НЕВОЗМОЖЕН. В действительности всё соотносится со всем безразрывно, и вы сами об этом твердите, но почему-то, как-то, умудряетесь противоречить сами себе, утверждая, что Вселенная безразрывна, но разрывы возможны в частных случаях. Это алогизм. Или безразрывна, или разрывна, и третьего не дано. Определитесь. С уважением.

Карик   20.07.2018 19:09   Заявить о нарушении
Попробую объяснить на примере. В стакане налит чай. Эта жидкость неподвижна. Вы взяли ложку и начали совершать ею движение, как бы размешивая сахар. Жидкость пришла в движение. Если вращать чай ложкой быстро, будет образовываться вихрь в жидкости. Если ложку убрать, вихрь некоторое время будет существовать. Даже когда вихрь исчезнет, вращательное движение жидкости ещё будет продолжаться. Но это модель. В действительности жидкость не трётся о стенки стакана, поскольку их нет и не состоит из мельчайших частиц, которые могли бы тереться друг о друга, поэтому её движение не замедляется. Никакой ложки и размешивающего человека тоже не было. Она всегда была в подобном движении. И вихри в ней не исчезают полностью. Они могут только менять свой размер и количество. А форма вихря не конусообразна, а торообразна, потому, что жидкость едина. Конус в чае получается из за наличия двух сред, жидкой и газообразной. С уважением, Мавир.

Мавир   20.07.2018 21:51   Заявить о нарушении
Всё так, но вы мне неоднократно сначала повторяли про закон сохранения энергии, а теперь пытаетесь объяснить, что на самом деле всё разбалансировано и энергия гуляет сама по себе как хочет, не подконтрольная никаким законам сохранения энергии?

Кроме того: "И вихри в ней не исчезают полностью. Они могут только менять свой размер и количество"... если бы вы были правы, то тогда бы каждый торнадо никогда не исчезал полностью и всякий фрукт или овощ тоже. ВСЯКИЙ ТОР ВРЕМЕННЕН! Всякий тор образует себя и распадает себя (образует-ся и распадает-ся). Тор образует разрежение (разряд) в Уме, т.е. МЫСЛЬ. Но я уже отчаялся объяснять. Мне жаль, вы не понимаете.

Добра.

Карик   21.07.2018 06:34   Заявить о нарушении
Торнадо и тор не одно и то же. Торнадо это конусообразный вихрь, образующийся на границе сред существенно различающейся плотности. Такие вихри открыты, поэтому существуют недолго. Тор это вихрь, образующийся в среде, приблизительно одинаковой плотности. Он является закрытым и поэтому устойчив длительное время. Тор может схлопываться, но при этом образуется тороподобная волна энергии. Я ошибся, говоря о том, что волны энергии имеют форму расширяющейся сферы. Они имеют форму расширяющегося тора, но очень близкую к сферической. По сути при схлопывании тор не исчезает, он превращается в тор с другими свойствами.

Мавир   21.07.2018 10:47   Заявить о нарушении
"...вы мне неоднократно сначала повторяли про закон сохранения энергии, а теперь пытаетесь объяснить, что на самом деле всё разбалансировано и энергия гуляет сама по себе как хочет, не подконтрольная никаким законам сохранения энергии..."
Удивительно, как Вам удаётся понять смысл, вкладываемый мной в предложение, в точности до наоборот! Напротив, я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что закон сохранения энергии незыблем. Её не может стать меньше или больше. Но её ВСЕГДА было больше, чем надо для отсутствия движения. Этот избыток я образно представил в виде человека, помешивающего чай ложкой. Во Вселенной количество непроявленной энергии ИЗБЫТОЧНО. Поэтому она вынуждена постоянно двигаться, как чай в стакане, который уже раскрутили и вынули ложку. Этот чай всегда двигался порождая вихри самых разных форм и размеров. Эти вихри могут объединяться и разделяться, но они никогда не исчезают целиком. Волна энергии тоже, как я теперь понял, является не сферической, а тороподобной. Ведь если любой объект является совокупностью торов, как они могут образовать в энергии что-то другой формы. А всё, что мы, люди, видим, это продукт нашего восприятия окружающей энергии органами чувств с ограниченными возможностями. Только умом, мысленно, люди могут постичь истинное устройство Вселенной. С уважением, Мавир.

Мавир   21.07.2018 16:01   Заявить о нарушении
Мавир, мне очень жаль, но вы алогичны.

1. "я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что закон сохранения энергии незыблем"
2. "Но её ВСЕГДА было больше, чем надо для отсутствия движения."

Сопоставьте 1 и 2... о каком сохранении энергии речь? Если бы всё было так как вы говорите, то энергии вращения колеса всегда больше чем надо для отсутствия движения.

Добра.

Карик   21.07.2018 22:31   Заявить о нарушении
Так и есть. При отсутствии трения, колесо могло бы вращаться вечно. С уважением, Мавир.

Мавир   21.07.2018 22:50   Заявить о нарушении
Приветствую, Мавир!
Прошло два года. Как вы? Осознали, что колесо будет крутиться лишь в том случае, если КТО-ТО его раскрутит? ;)

Карик   02.11.2020 02:51   Заявить о нарушении