Будущее и история России Тезисы

ТЕЗИСЫ
Исследование позволяет утверждать,  что смена формации в  России  и в мире  неизбежна. 1. Неизбежна смена  формации капитализма (империализма)  — с заменой  на  одну из форм социализма.
Образ. 1. Если  капитализм (империализм), в конкретном случае —США  предлагает миру  земной шар с господством  одной страны  и остальными  странами - рабами, то —
 2. Социализм  (СССР—Россия) предлагает земной шар  с хороводом (организованным сообществом)  равных государств, без  подчинения.
   — При  капитализме (империализме)  войны  неизбежны.
1. При переходе к социализму (смене формации)  государства с  капиталистической  системой  будут  бороться  со странами  будущей формации , то есть,—война.
2. Однако  и при  капитализме (империализме), даже если  предположить  вариант  с одной  страной во главе ( как предлагается  США)  неизбежно  возвышение  другой какой-нибудь страны капитализма, то есть,— война.
 Абсолютно исключён  при  капитализме  вариант  с  долговременным  возвышением  одной страны ( например, США).
    Попытки  представить  капитализм  как «конец истории»  несостоятельны. При рабовладельческом строе в  Древнем Риме, например,  существовало убеждение, что  данный вариант развития  общества— лучший и окончательный.
    При всех  ошибках и  устаревших представлениях  классиков  социалистической теории  многие  положения  данной теории актуальны и верны. Например, устаревшие и показавшие несостоятельность  мероприятия, указанные в «Манифесте»  Маркса и Энгельса («4. Конфискация имущества  всех эмигрантов  и мятежников….учреждение промышленных армий…10. Общественное… воспитание всех  детей…»  [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с., с.47-48  ] . Практика показала, что некоторые дети  могут погибать при отсутствии матери, при воспитании в детских садах ( Гладков, «Цемент»).
   — Смена формаций.  «Уничтожение  ранее существовавших отношений собственности не является  чем-то присущим исключительно коммунизму. Все  отношения  собственности были подвержены  исторической смене, постоянным историческим  изменениям. Например, французская революция  отменила феодальную собственность, заменив её  собственностью  буржуазной…  [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с. с. 39-40  ] .
—  О  свободе  при капитализме. « Под свободой, в рамках  нынешних  буржуазных  производственных отношений, понимают  свободу торговли, свободу  купли и продажи…Разговоры о свободном торгашестве, как и все прочие  высокопарные  речи  наших  буржуа о  свободе,  имеют  вообще смысл  лишь по отношению  к  несвободному  торгашеству…»  [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с. с. 42  ] ; «…в  буржуазном обществе   прошлое господствует над  настоящим, в коммунистическом  обществе — настоящее над прошлым.  В буржуазном обществе  капитал обладает  самостоятельностью  и  индивидуальностью, между тем как  трудящийся  индивидуум  лишён самостоятельности и обезличен.» —   [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с. с.41,  ]
  — Интернационализм  при  истинном социализме. «Плоды  духовной  деятельности  отдельных наций  становятся общим  достоянием. Национальная  односторонность   и ограниченность  становятся всё более и более  невозможными…»  [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с. с. 29, ] .
      Классиками работ  по социализму  давался анализ,  например, Парижской Коммуны или разработка  теории о пяти признаках  империализма (например, вывоз капитала).
     Анализ  развития  социализма в     ХХв.позволяет   выявить новые  черты  капитализма  и ошибки  руководства СССР.
  —  Дальнейшее  развитие капитализма приводит  к  разновидности — фашизму, государственному национализму ( что  не разрабатывалось  классиками теории социализма).
  —   Может  принимать  форму  неонацизма.
     Следовательно, остаётся актуальным тезис о  неизбежности войны при капитализме (империализме)  даже между  странами капитала за мировое господство одного государства.
        Построение  общества социализма  в СССР  в течение длительного времени  доказывает  неизбежность  смены формаций.
Ошибки. При  строительстве социализма наблюдались тактические ошибки. Например, тезис о вооружённых рабочих  пришлось  заменить  армией, специалистами.
     Строительство  нового общества  в окружении  капиталистических государств,  крупнейшие из которых стремятся к мировому господству— дело сложное. Война также неизбежна,(что подтвердила  война 1939-1945 гг.)
  При  построении социализма в СССР — ошибки.
— Отрицание предшествующей истории (царизма) или в последующем— искажение истории. Создание  государства  Россия  —  русскими (  основной  национальный компонент государства). Представление коренного народа Евразии— русского как колонизатора ( по фактам— колонизаторами выступали  предки других народов,  изображаемые  как  угнетаемые пролетарии). То есть, искажение информации.
— В Болгарии в 1878 гг. воевали русские (по национальности), призыв «инородцев» (другие национальности) не проводился  вплоть до 1914г.
В 1941-1945 гг. воевали  все национальности  (призыв), хотя русские, как основное население страны, составляли большинство в армии. Данные факты  в СССР  не акцентировались.
—  Белыми рабами  считались пролетарии (рабочие заводов). На предприятиях работали  в большинстве  русские (по национальности). Создание заводов и фабрик, например, в  Прибалтике или Средней Азии  не привело к  массовому появлению   национального рабочего класса. На данных предприятиях основной массой  рабочих являлись  русские рабочие, направляемые  на  работу.    Широко распространялось образование  среди  национальностей. Таким образом, создавалась  почва для будущего противостояния в случае  влияния из-за рубежа. Выступления  в Прибалтике, например, в  конце  ХХв.с противостоянием рабочего класса оказались, в конечном итоге,  противостоянием  русских (пролетариат)  и   прибалтийцев (в основном).  То  есть,  ранее   были созданы предпосылки.  (Хотя в Румынии  против румынских  шахтёров, поддерживавших  Н.Чаушеску, применялась сила, Чаушеску был  убит).
— После  1945 г.— необходима  незыблемость границ. Поэтому невозможно было включить, например, Болгарию, в состав СССР. Ошибка—объединение Германии (изменение границ).
—  Политика  разрядки. Руководство СССР обязано было считаться с тем, что при империализме войны неизбежны. Например, США  — стремление  к гегемонии (пока не поднимется  очередная  капиталистическая  страна). «…растущую тенденцию  монополистического капитала к  репрессивным и  авторитарным методам  господства…»  [История Коммунистической  партии Советского  Союза. М., Политиздат, 1978,—792 с., с.749]
— Разный подход к окончанию «холодной войны». В СССР  окончание холодной войны в документах отмечается  в  1969 г., в 1976 г.  На Западе  окончание холодной войны  регистрируют с распадом СССР. « Переход  от «холодной  войны»…к разрядке  напряжённости …переговоры  по  спорным вопросам…мирное сотрудничество…»  [История Коммунистической  партии Советского  Союза. М., Политиздат, 1978,—792 с.,  с. 730] .Ошибка:  в теории   капиталистические страны  исходят из  конфронтации; переход к переговорам  не означает  «мирное сосуществование». Это  теоретически невозможно для капитализма.
       Сохранение  стран с социалистической ориентацией  после распада  СССР  (например, Куба, Лаос, Китай, Вьетнам)  подтверждает  верность тезиса  о  неизбежной  смене формаций.
 — В  Китае  существует опасность  стремления  к  доминированию  в мире (как  в капиталистических странах). Возвышение другой страны  тогда приведёт  к  войне.
      Итак, при  социализме  необходим подлинный   и н т е р н а ц и о н а л и з м  (что присуще  религиям). 
Ошибки при разделении СССР. 
—  КПСС находилась у власти.  Принцип демократического централизма, подчинения  меньшинства большинству  позволяет  использовать его  для проведения  нужной  политики.
— Пролетарский  элемент в партии  был заменен на  крестьянский (собственнический — Хрущёв, Горбачёв, Зюганов, Грудинин).
— Деление на  национальные  территории, замена подлинного интернационализма ( с внутренним бытовым национализмом)  создали предпосылки  для  возможности  разделения  социалистического государства.
(При  капитализме   не столько важна борьба с социализмом,  сколько  борьба   за территории (передел мира). «Активизируются  неофашистские силы…Неофашизм  смыкается  с деятельностью  империалистических  разведок, организующих  реакционные  перевороты .»  [Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с. с.128, ]
—  Современная  КПСС  превращается в  «пятую колонну», которая  предпочитает борьбу не с внешними  капиталистическими  странами, а с собственным государством.
ВЫВОДЫ
    Следовательно, необходим пересмотр принципа демократического централизма;  уход от жёсткого доминирования КПСС;  восстановление  подлинного интернационализма ( уважение человека, личности  на  основе взаимности).
   — При  капитализме (империализме)  войны  неизбежны
  —  Дальнейшее  развитие капитализма приводит  к  разновидности — фашизму, государственному национализму
  —   Может  принимать  форму  неонацизма.
  —  Построение  общества социализма  в СССР  в течение длительного времени  доказывает  неизбежность  смены формаций.
  — Сохранение  стран с социалистической ориентацией  после распада  СССР  (например, Куба, Лаос, Китай, Вьетнам)  подтверждает  верность тезиса  о  неизбежной  смене формаций.
  Итак, проведённое исследование позволяет утверждать,  что смена формации в  России  и в мире  неизбежна. — с заменой  на  одну из форм социализма.
Литература
1. Хрестоматия по обществоведению. М., Политиздат, 1974,-478 с..
2. История Коммунистической  партии Советского  Союза. М., Политиздат, 1978,—792 с.,.