Шоу болтунов
Но это бездонная и поднадоевшая тема и я пытаюсь найти отдушину в интернете. Здесь можно компенсировать немного недостатки современного ТВ и зачумлённого радио, но иногда хочется выразить своё мнение или избавиться от навязанной эмоции.
Пару кликов по страницам интернета и порой становится дурно от лавины провокационного зловония, которыми наполнены бесчисленные публикации. Изо дня в день, из месяца в месяц некоторые «авторы» с завидным упорством успевают выложить на своей странице за час более полутора десятков всевозможных публикаций и видео, для ознакомления с которыми можно потратить несколько часов...
Вот и сегодня опять о Президенте…Правительстве. Опять чёрно-белые удручающие картины… Опять кто-то не сделал что-то и опять нужно всё решать путём бунта, как минимум.
Не от того, что я понимаю или не понимаю, а просто констатирую: Нужно косить траву на участке, а Президент занимается чёрт знает, чем и не скосил мне траву... Нужно воспитывать своих детей, а Президент не организовал мне процесс так, как нужно мне, а не ему ...
Только из своего опыта знаю, что он делает свою работу хорошо., а каждый предъявляющий претензии не хочет понять, что он проводит политику и строит государство такое, какое хочется и нужно ему, а точнее, той команде, которая контролирует центральную власть, ресурсы, финансы, не спрашивая никого из возмущённых и не обращая внимания на чьё-то ещё мнение..
Неужели трудно понять, что игра по правилам противника всегда проигрышна? Противопоставить центральной Власти можно легитимно только через организацию самоуправления, отдавая отчёт в том, что существующие сегодня местные Администрации - это структура центральной Власти. и именно здесь нужно изначально навести порядок, ну хотя бы начать собирать сходы граждан, а не спонтанные митинги для решения проблем на местах. У каждого мироздание строится от него самого, и не должно зависеть от навязываемых норм извне.
Единственно законной и логичной оппозицией у центральной Власти может быть только Власть самоуправления на местах.
Бесконечное проговаривание тем ущемления существования- это изысканный способ программирования человека именно в этом русле и этих стандартах. Не пора ли прекратить отвлекаться на то, что всем известно и начать на месте решать свои местные дела, которые под силу решить?
Здесь проблема заключается в нежелании вникнуть в суть создавшегося положения каждого лично и более плотно ознакомиться с существующим законодательством на эту тему.
Не пора ли понять бесконечно и безмерно возмущающимся, что более действенным является растущая самоорганизация снизу, чем бесконечные призывы к массовому неподчинению без реальной перспективы-цели?
Да и другой легитимный вариант – Профсоюзы до смешного парализован тем, что никто не хочет заниматься серьёзно осмыслением сути профсоюзов сегодня. И никто не обращает внимания на то, что там существует много пробелов в законодательстве, которые Шмаковым-штрейкбрехерам не под силу осмыслить. Да и
основу полагающие составляющие давно необходимо кардинально поменять. Профсоюзы на предприятии обязаны иметь основной пакет акций предприятия. Администрация должна организовывать процесс и быть подотчётной как коллективу, так и организатору производства. По требованию коллектива или «владельца» её безусловно можно заменить.
Мне скажут, что это смешно и невозможно. Но это реальный путь мягкого решения вопроса собственности и распределения доходов в современном сообществе. Без решения вопроса о собственности и распределении ни о каком прогрессе развития сообщества можно не говорить.
Но главным отличительным и необходимым качеством профсоюзов было и остаётся возможность массово готовить масштабно мыслящих лидеров для того же государственного строительства.
При таких подходах не пришлось бы бесконечно скулить о барине, который придёт и рассудит.
Выше сказано, что Президент выполняет свою работу хорошо. Хочу пояснить, чтобы быть правильно понятым. Он выполняет хорошо ту работу, которую ему доверила группа лиц, контролирующая центральную Власть. Центральная Власть без противовесов может быть похожа на лист фанеры, подхваченный вихрем. Искусственно создаваемая оппозиция в эшелонах власти – не более, чем уловка не чистых на руку политиков или непонимание реальности положения дел в вопросе с оппозицией. Но чтобы мгновенно оценить положение дел в той или иной стране (сообществе), нужно обратить внимание на цель существования сообщества и образы, которые прививаются детям. Да, да я говорю о системе образования, которая выполняет заказ государства. И сразу появляется вопрос: А есть ли такой заказ? Конкретизирован ли образ? Например, «воспитателю» израильтянину Кедми хочется, чтобы воспитывался бы образ воинствующего российского гражданина, который мог легко отдать жизнь на поле брани за того же Кедми, т.к. сам Кедми считает, что его роль в воспитании исполнителя.
А что президент хочет, витая выше самых высоких помыслов? Хотя, вопрос сам по себе явно риторический. Несмотря ни на что караван идёт строго по намеченному плану. Нужно москвичам вспомнить Движение в 90-е, под названием «Богодержавие», ДОТУ… и всё становится на место в движении в очередной тупик.
И только тогда, когда устройство государства начнётся с каждого участника этого объединения, можно надеяться на успех.
Свидетельство о публикации №218051500167
"Кукол дёргают за нитки..." Хорошо, однако, что это не мы с вами. Слегка жаль, что нам со своим пониманием ситуации уже не 18. Но так и работают шоумены - дурят молодые или спящие умы, срывают бабки и оставляют наивно доверившихся без сил у разбитого корыта.
Юрий Тамистов 18.05.2018 14:36 Заявить о нарушении
Юрий Тамистов 19.05.2018 20:28 Заявить о нарушении
Первую часть не комментирую, а над второй будем работать по мере сил.
Юрий Тамистов 19.05.2018 21:39 Заявить о нарушении
Но, увы, они в системе, а мы вне. А то, что они во вчерашнем дне и удерживают его стандарты, - это не есть хорошо. Картинка завтрашнего дня проста и понятна, но те, кто правит сегодня, хотят непременно нарисовать свою и по своим правилам.
Есть предложение исправить положение? )))) Жду предложения.))))
Геннадий Шикунов 19.05.2018 22:45 Заявить о нарушении
Но лучше на минуту закрыть глаза и послать всех и вся сам знаешь куда, а потом, открыв,зажить спокойно и правильно на радость себе, людям и Небесам )))
Юрий Тамистов 19.05.2018 23:52 Заявить о нарушении
Геннадий Шикунов 21.05.2018 00:09 Заявить о нарушении
Юрий Тамистов 21.05.2018 06:08 Заявить о нарушении
А вообще, что-то часто мне снятся водоёмы с высокими, крутыми берегами - озёра, реки с кристально чистой с голубым оттенком водой и горы, южные горы, вероятно потому, что жил на юге. А ещё часто снится какой-то старый довольно большой дом. Он выглядит каждый раз немного по-другому, но я знаю, что этот дом принадлежит мне, хотя я там не живу, и кто-то пытается отобрать его у меня… Кстати, точно знаю, как выглядит Шамбала)))))
Юрий, чувствую себя неловко за остановку твоего литературного порыва на Прозе, но мне показалось, что ты допускаешь простые))) концептуальные ))) и в то же время стандартные ошибки в угоду сложившейся у людей картинки миропонимания. Не всё прозвучало убедительно и пришлось «зацепиться».
Если у тебя нет конкретных предложений, можно ли мне предложить эксперимент? Это не будет противоречить вышесказанному, но непременно приведёт к положительному результату. Кстати любой может присоединиться к нам.
Суть заключается в следующем. Недавно ко мне на страницу зашел автор, среди работ которого я встретил его рассуждения о смысле жизни. Сразу скажу – ничего интересного, но к теме я дышу не ровно))), поэтому решил вернуться к ней, взяв за основу публикацию «В чём смысл жизни» автора Льва Ольшанского. Предлагаю поразмышлять на эту тему нам с тобой. Это будет интересно, уверен. Не сомневаюсь в твоих способностях, но учитывая разницу наших весовых категорий, могу предложить роль третейского судьи. И эта роль заставит тебя задуматься над некоторыми вещами.
К этому «небольшому» проекту предлагаю подключиться Александру Воронцову 7, хотя любой желающий может подключиться к этому обсуждению. Со временем станет понятно, что нас разъединяет в понимании этого вопроса, а что разъединяет.
Конечно, эти размышления можно утопить в лирике, но хотелось бы придать осмыслению своеобразный прагматизм, который основан не на вольной фантазийной форме рассуждений, а на максимально упрощённой логике мышления.
Если вы, господа, согласны, можно неспешно приступать. Осталось вам подать знак. ))))
Геннадий Шикунов 21.05.2018 14:10 Заявить о нарушении
Юрий Тамистов 21.05.2018 18:04 Заявить о нарушении
Геннадий Шикунов 22.05.2018 01:34 Заявить о нарушении