Я никогда не заведу собаку

Страдания появляются от того, что мы чего-то хотим, но получить не можем. Так учит нас буддизм.
Спорить о том, что в жизни вообще есть страдания станет только распропагандированный идиот, у которого обязательно есть коуч и тренер йоги. Сука.
И если мы не отходим от буддисткой идеи "неимения", как корня страдания, то выходит, что каждый наш шаг навстречу кому-то - есть жертва. В самом деле - мы же в любой момент можем его потерять. Не можем? Ты идиот? Позвони, проверь, может быть ее минуту назад сбила машина. И она не отвечает не просто так.
Каждый мой шаг навстречу живому существу - это моя осознанная жертва своим спокойствием и цельностью души. Я ведь взрослый мальчик и знаю, что все мы умрем. Это просто нужно принять. И думать постоянно. Да, всегда помнить о смерти. О своей - для полноты жизненных ощущений и собственной миссии (читай "эго"). О чужой - для того чтобы. Чтобы что? Чтобы, делая первый шаг навстречу, я знал - она умрет и я буду страдать. Сейчас - я жертвую собой.
Помните идею с крестражами из Гарри Поттера? Злодей разделил свою душу на части, убив других людей. Но по-моему это бред. Не могу сказать с полной уверенностью, потому что пока никого убить не доводилось. Но, повышая чью-то ценность для себя выше ноля, я точно делю свою душу на части. Я взрослый мальчик - я знаю, что все они умрут. Умрут родители. Умрут друзья. Умрет жена. Даже мой ребенок умрет. И никто не гарантирует, что я не застану этого. Конечно, сердобольные родители сейчас забросают меня проклятиями, но кто вам обещал, что хоронить своих детей не придется? Кто вам это обещал? Медицина? Умрет - и она найдет объяснение. Религия? Умрет - и вам скажут, что ребенок умер безгрешным - большая радость. Кто вам вообще что-то обещал?
У тебя умирает человек, и ты, заливаясь слезами, задаешься вопросом: "Ну как же так?! Почему же он умер?.." Ты идиот? Жил, вот поэтому и умер. Если бы не жил - не умер бы. А он жил, следовательно в каждый момент своей жизни он носил в себе потенциал смерти. Просто ты про это забывал постоянно, а теперь удивляешься. Тот, кто живет - обязательно умрет. И с этим ничего не поделать.
Но! Конечно же, человеческий разум - штука увертливая. Он обязательно придумал нам лазейку, выход из этой ситуации: мы все умрем, но обязательно встретимся после смерти и все будет, как раньше. С довольными рожами мы будем водить хоровод на залитых солнечным светом зеленых лугах. И все будет, как раньше - связь между нами не будет утеряна. Когда я думаю об этом, сразу вспоминаю, что в курсе обществознания одной из функций религии называется компенсаторная - то есть функция примирения с поганой реальностью, где мы все умрем.
И, вроде бы, все - взрослые люди. Все все понимают. Но корчат из себя дурачков, не способных сопоставить 2 факта. Вы ведь когда-нибудь теряли связь с очень близким вам человеком? Не так, чтобы он умер совсем. А так, чтобы умер для вас. Что с ним теперь? Близок он вам сейчас по-настоящему? Не врите себе. По сентиментальности сволочь узнают, писал Майнринк.
И что же? Вы всерьез думаете, что душа прошедшая сквозь грань смерти (если вообще что-то есть после смерти) и кучу других граней , которые неспособен осознать наш разум, эта душа будет вам так же близка, как когда-то при жизни? То есть гипотетический переход на фундаментально иной уровень бытия, в иные измерения не порвет вашу связь с этой душой, а вот если порвать связь тут, на земле - то стать чужими через год это нормально, потому что бытовуха и другая жизнь. Вы идиоты?
Жизнь - это все, что у нас есть совместного, даже если есть что-то после смерти.
Недавно в соцсетях я увидел у знакомой фотографию с собакой и подписью в духе: "Подожди, скоро свидимся в раю". Грустно конечно. Я знал эту собаку. И я знаю, что они не увидятся. Поэтому я никогда не заведу собаку.