Кто такой Бог?

    Давайте конкретизируем вопрос. Кто  такой  «Бог человека»? Уточнение необходимо потому, что на каждой ступени развития природы в качестве «Бога», по факту, выступают разные «фигуры»: у животного свой  бог, у растения – свой, у физического тела – свой, у молекулы – свой, у атома – свой.
Итак, вопрос: кто же такой «Бог человека»?
Ответ: «Бог человека» – это созданный в воображении человека образ, в большей или меньшей степени (в зависимости от познаний человеком общей картины Мироздания) наделённый качествами программ самосохранения субъектов, стоящих на следующих (после ступени «человек») ступенях развития Пирамиды Мироздания.  Это ступень «социум людей» и ступени, начиная от племён и кончая человечеством. Можно сказать, что Бог руководит человеком, подсказывая, что нужно делать и чего не надо, чтобы избежать преждевременной смерти и сохранить свою династию.
Что же это за качества программ самосохранения, приписываемые человеком «Богу человека». Перечислим их в порядке достоверности (с моей точки зрения).

    Первое качество Бога.
Он вездесущ. Да, Он вездесущ, поскольку присутствует по определению в материи любой формы в виде программы самосохранения этого вида материи. (Определение материи: материальные системы – это системы, в которых вещественные составляющие объединены в одно целое посредством взаимного обмена информацией. (Подробнее смотрите «Материалистическая концепция Мироздания» (МКМ)). На ступени «атомы» это физические законы, на ступенях «молекулы» и «физические тела» - это физические и химические законы, на ступени растения - это физические и химические законы плюс программы самосохранения растений, на ступени «животные» - это физические и химические законы, программы самосохранения растений плюс программы самосохранения животных. И, наконец, на ступени «человек» это программа самосохранения человека, включающая физические и химические законы, программы самосохранения растений плюс программы самосохранения животных, плюс программа самосохранения животного вида гомо сапиенс. Если посмотреть на ступень, на которой мы сейчас живём - на ступень перехода от ступени "человек" к ступени "социум людей", то на ней действуют две программы самосохранения, на правах подпрограмм: подпрограмма-эго, сохраняющая непосредственно тело человека, и "социумная подпрограмма", сохраняющая того же человека опосредовано, через сохранение его социума. Социумная подпрограмма может, при необходимости, пожертвовать человеком.

    Второе качество Бога. Он непознаваем. Согласитесь, не может объект, находящийся на нижележащей ступени, познать объект или его часть (программу самосохранения, например), находящиеся на вышележащей ступени. (Например, трава познать козу, коза – человека.) Объём информации, которым располагает субъект нижележащей ступени, не позволяет это сделать.

    Третье качество Бога. Он всемогущ. В глазах той же козы человек может её накормить, напоить, подоить, убить и съесть. Перепуганной козе кажется, что человек может ВСЁ. Но мы-то с Вами (человеки) знаем, что это далеко не так.

    Четвёртое качество Бога. Он всевидящ. Это значит, что Бог видит, то есть, знает всё: что было, что есть и что будет. Четвёртое качество Бога тоже человеком несколько преувеличено. Он, действительно, хранит в памяти всё, что было, видит всё, то, что есть, но что касается будущего, то, извините, Бог может только с бОльшей или мЕньшей степенью вероятности, чем человек, опираясь на память о прошлом и анализируя настоящее, предвидеть будущее.


Рецензии
Бог непознаваем, но познаваемо божественное.

Светлана Будяшкина   18.05.2018 10:23     Заявить о нарушении
Отсутствие бога доказать сложно. Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть, в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький, что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы.

Михаил Оживитель   20.05.2018 13:27   Заявить о нарушении
Отсутствие Бога доказывать не имеет смысла. Если Его, действительно, нет, то, значит, нет, предъявить-то нечего. Другое дело, если Бог есть, тогда вам, господа верующие, и карты в руки. Доказывайте.

Андрей Якуп   14.06.2018 13:15   Заявить о нарушении
Если сейчас Бог и существует, то увы Он крайне равнодушен к человечеству и не аактивен.

Михаил Оживитель   15.06.2018 08:06   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.
Если принять мою версию, что наш воображаемый Бог - это смутное представление о вышестоящей ступени Пирамиды Мироздания, то не удивительно, что Он равнодушен к нашим проблемам. Нас самих-то очень ли беспокоит моральные и этические проблемы животных, а животные так ли уж озабочены моральным уровнем растений?

Андрей Якуп   15.06.2018 17:55   Заявить о нарушении
Михаилу Оживителю.
Доказать отсутствие чего-либо, в принципе, невозможно. Допустим, что фарфоровый чайник не летает по орбите вокруг Земли. Значит некого взять за шиворот и предъявить публике: "смотрите, - его нет."

Андрей Якуп   01.08.2018 05:38   Заявить о нарушении
И этим, служители культа очень успешно пользуются :-)

Михаил Оживитель   01.08.2018 14:27   Заявить о нарушении
Да, уж.

Андрей Якуп   02.08.2018 05:41   Заявить о нарушении
Идея Бога, конечно эволюционировала в светлую, лучшую сторону и продолжает эволюционировать в этом направлении, но если принимать во внимание откуда в людях религиозность изначально, становится несколько мерзостно и невесело.

Профессор Б.Ф. Поршнев довольно убедительно доказывал что вера в бога происходит у людей от того, что одна часть древних людей (палеоантропов) использовала наших большелобых предков в качестве скота для разведения и съедения. Но большелобые (неоантропы) выжили. Чтобы умилостивить палеоантропов. которые обладали значительной суггестией (внушением) наши предки приносили им жертвы в виде пищи, чтобы не быть съеденными самим. Отсюда произошла и вера в бога и жертвоприношения ему.

Книга Поршнева "О начале человеческой истории" вообще то уж очень научна и сложна, но положение приведенное выше, аргументирует почти также капитально, как труд Дарвина о том, что у человека и обезьяны были общие предки. Неуютно осознавать всю мерзость происхождения человечества и его стремления к духовности. Ну что делать, против кучи фактов не попрешь. Католическая церковь учение Дарвина признала уже. Может через полтора столетия, даже церковь учение и Поршнева вынуждена признать будет.

Что касается меня, то увы, справедливость труда Поршнева приходится признать уже сейчас.

Михаил Оживитель   02.08.2018 17:18   Заявить о нарушении
Краткая вульгаризированная суть теории Поршнева в книге "О начале человеческой истории" вообще может сведена к следуюшему:
Человек не произошел от обезьяны, человека сделал его бог, который произошел от обезьяны.

Если есть интерес вот ссылка на книгу http://royallib.com/book/porshnev_boris/o_nachale_chelovecheskoy_istorii.html

Михаил Оживитель   02.08.2018 17:19   Заявить о нарушении