Нейросетевые масс-процессорные системы
К сожалению своё окружение я могу сравнить только с болотом, на котором квакают лягушки и толпы комаров пьют мою конструкторскую кровь, никак не способствуя созданию собственного национального проекта, о котором говорилось как о новой информационной структуре, построенной не на сигнальных методах обработки, не на принципе фон Неймана, а на теореме Гаврука и соответственно моём же принципе. Американцы читают мои публикации и уже наверняка работают в этом направлении, создавая новые версии процессоров, учитывающих возможности адаптивной архитектуры, учитывающих фактор переменной информационной пропускной способности канала (а информационная пропускная способность канал связи и любой линии вообще – переменная, а не постоянная, как считалось ранее и до сих пор принимается разработчиками в расчётах как догма). Рассчитанная по формулам Котельникова сигнальная пропускная способность линии несомненно постоянная и я не пытаюсь убедить кого-либо в обратном, но дело в том, что моя теорема гласит, что пропускная способность сильно зависит от «опыта», точнее уровня организации систем, обменивающихся информацией. Это как общение двух инженеров между собой и общение учёного с учеником младших классов. Понятно, что инженеры поймут друг друга с полуслова, а учёному придётся долго объяснять (и вероятно безуспешно) ученику ту же мысль, которая с полуслова понята другой парой. Как видим суммарная производительность нейропроцесорных кластеров сильно зависит от уровня условного IQ каждого из процессоров. Это говорит о том, что скорость обработки информации в одинаковых по аппаратному набору ядер системах может отличаться в миллионы раз и более в зависимости от уровня организации сэмплерной базы. Это как в химии – скорость параллельных реакций определяется скоростью самой быстрой, а скорость последовательной цепочки – самой медленной реакцией. В человеческой ноосфере (нейросетевой масс-процессорной структуре) существует именно последовательная организация, вызванная сменой поколений. Нет, конечно внутри одного поколения происходит параллельная обработка, но в историческом масштабе мы имеем гибридную схему обработки информации, что приводит к экспоненциальным взлётам цивилизаций и последующим падениям (наблюдавшимся на протяжении 40-50 веков). Появление электронных носителей информации может радикально поменять данную ситуацию, если мы учтём необходимость введения новых стандартов представления данных – в виде интерактивных программных сэмплов (де-факто использовании нового языка). Это подразумевает и совершенствование академической схемы защиты диссертаций - именно об этом я приходил побеседовать с председателем ВАК в Минске. Очевидно он сначала не поверил, что такую тему может предложить простой инженер микропроцессорщик из Осипович, не работавший по специальности на профильном заводе типа «Интеграл». Действительно, Осиповичи далеко не силиконовая долина, скорее хуторок папы Карло, который пытается выстрогать из полена умненького Буратино – у нас много предприятий деревообработки. Думаю потому председатель ВАК воспринял предложенную мной тему «совершенствование формы представления информации» как «защита информации». Однако я не берусь объять необъятное – сам термин информация ещё математически точно не определён, я считаю именно попытки дать ему определение как некой постоянной величине, такой, например, как БИТ, бесперспективны – это величина переменная, способная меняться в весьма широких пределах и не только стремиться к нулю, но даже становиться отрицательной величиной (без видимых для отдельных процессорных ячеек на то причин). Соответственно глубочайшие познания некоторых коллективов при смене поколений не только могут быть утеряны, но и принести негативные последствия в результате некомпетентной эксплуатации потомками, если не реформировать систему защиты и представления информации.
19 мая 2018 г. Конструктор Гаврук В. В. г. Осиповичи МТС +375 29 8464082 ©
Свидетельство о публикации №218051901619