Не лицо!

   « Матвей Ганапольский – лицо России» - рекламный слоган радио «Эхо Москвы».
   Можно ли верить утверждению, что  Матвія Марголіса действительно следует считать лицом России?
   Строго говоря, вряд ли.
   Привлечем для решения данного вопроса стандартные научные методы.
   1.  Применим историко-правовой подход. Формулируем вопрос: законно ли считать «лицом страны Х»  личность, проживающую в стране У, гражданина  страны У, постоянно критикующего граждан страны Х и саму эту страну? Подобный подход, как показывает исторический анализ, явно антинаучен. Никто и никогда не называл гражданина Германии г. Геббельса «лицом СССР», а Кукрыниксов «лицом Германии». Или более простой и современный пример: не был и не считался российский сатирик М. Задорнов «лицом Америки». 
   2. Еще более точный ответ на поставленный вопрос дает биометрическая  экспертиза. Анализ запаха творческой продукции исследуемого объекта, позволил с вероятностью 0,97 утверждать, что анализируемый элемент является не лицом, а некой иной составной частью объекта. Вопрос, какой именно, в задании эксперту не ставился и требует отдельной экспертизы.