(рецензия на рецензии)
Внешне, текст рассказа – это односторонний разговор с читателем. Но тут есть одна закавыка – толком не понятно, где писатель вдохновение черпает. У каждого по-разному такой процесс происходит. Кому-то для этого достаточно винца выпить, другой спешит заснуть, чтобы во сне сюжет увидеть, иной на унитаз лезет ждать музу, у него, видите ли, только там портал вдохновения открывается, а некоторым по башке нужно яблоком садануть, чтобы мысль толковую родил…
Все эти мысли выстроились в стройный ряд после прочтения рецензии на мой рассказ «Славный Джек Лондон – убийца», в ней, писатель Альберт Х., отметил, что он благодарен: «…за… интересную интерпретацию фотографии мирного гражданского ВВЧ (В.В. Чечельницкий, прим. авт.) в кабине боевого самолета. Не подумав, я там задал, как мне казалось, шутливый вопрос: "Неужели сейчас уже летают в домашних халатах и тапочках?". А Вы увидели там иное. С чем сейчас я полностью согласен - там нет и намека на юмор…».
Я ему дал ответ. Альберт, Ваш комментарий, лишний раз подтвердил, что честь Офицера для Вас - не пустой звук.
А по поводу "неуместного" шутливого вопроса скажу, что неунывающий лётчик Чечель сам часто пользуется юмором, чтобы в житейские виражи вписаться. Поэтому Ваша шутка тут тоже имеет право на существование.
Приведу Вам для примера, как он с юмором умеет на неприятности реагировать: "...., Благо Дарю, завтра прочитаю, бо сёдня я "в печали", то бишь в "меланхолии".
ЭХ, БЛИН, плохо быть бестолковым... Написал рассказ про ......., но сделал глупость - писал сразу здесь, без черновика. На что-то не то клацнул, и всё улетело в космос. Три часа работы насмарку. Да, правильно говорят индейцы о нас, белых: "ТОЛЬКО БЛЕДНОЛИЦЫЙ БРАТ ДВАЖДЫ НАСТУПАЕТ НА СОБСТВЕННЫЕ ГРАБЛИ !!!"
Пошёл на балкон таскать рюкзак (спортивный тренажёр, прим. авт.), надо себя наказать салобона, чтобы думал фуражкой 53 размера прежде чем на кнопки давить..»
На этот текст, Чечель получил от меня следующий ответ: «Знакомая досада, но отличный ответ у Вас вышел. Здорово и с неунывающим юморком, один Чечель другого (который - второе "Я") распекает. Будет теперь своей фуражкой думать 53-го размера!
По поводу балконов вот, что скажу. «Рюкзак» таскать - это Вы ещё легко отделались:))))) Мой товарищ, после такого фортеля, целый системник выкинул через балкон - у него так пропал отчёт. На его примере и своём горьком опыте, теперь, как навязчивый пианист-маньяк постоянно клацаю на клавишу "сохранить"».
А про космос, напишу неожиданно: писатели свои слова, как бы из космоса берут (есть версия о всеобщем, накопленном человечеством, интеллекте), чтобы вырастить новый урожай мысли и знаний, приумножив достижения предшественников.
Так, что можно сказать: космос дал мысли, космос взял их, после того, как Вы их переработали своим "бортовым компьютером". Если эта версия верна, то Ваш труд не пропадёт и ляжет в общечеловеческую копилку интеллекта.
Улетел труд в космос
© Copyright: Виктор Комосов, 2018
Свидетельство о публикации №218052100519
Свидетельство о публикации №218052100519
Рецензии
Знакомая ситуация - когда мысли улетают в космос, причем по "закону бутерброда", самые толковые. Когда-то на меня вдруг "напало вдохновение" и я три часа "творил", а потом пропало электричество... Это было последней каплей, и я купил безперебойник. Теперь бесперебойник есть, а вдохновения нет.
С улыбкой,
Виталий Буняк 13.04.2021 06:16 • Заявить о нарушении
С улыбкой,
Виталий Буняк 13.04.2021 06:16 • Заявить о нарушении
Вы правы - вдохновение не купишь (улыбаюсь), но его можно приманить.
Приведу тут цитату из моего очерка "Хитрый анонс рассказа": "....Автор не спит ночами, ворочается, потом упорно трудится за письменным столом, в активной погоне за вдохновением. В качестве подспорья, кому-то тут чашки кофе достаточно, кому-то стакана крутой заварки чая, а некоторым и покрепче стимул нужен, и без бокала вина они ничего нового не могут разглядеть на чистом листе бумаги. А есть и такие творческие люди, которым для высокого качества своей «продукции», изрядно попоститься требуется, да после этого пешком в столичный храм «мотнуться», чтобы в мольбах очиститься и силу духа укрепить, получив благословение свыше на свой труд. Об этом способе, вечные шедевры создавать, ещё Лесков писал в своих рассказах об иконописцах прошлого.
А иному достаточно, дома в уютном кресле, прочесть рассказ талантливого автора и, вдохновившись впечатлениями от темы, разбавить хорошее литературное «вино», «водой» своих текстов, приправив этот «напиток»: своими творческими способностями, умением «нырять» в суть вещей, грузом накопленного жизненного опыта и знаний. Глядишь, и потекли новые «реки» страничных строк....."
Или опять же из того же "Улетел труд в космос": "...У каждого по-разному такой процесс происходит. Кому-то для этого достаточно винца выпить, другой спешит заснуть, чтобы во сне сюжет увидеть, иной на унитаз лезет ждать музу, у него, видите ли, только там портал вдохновения открывается, а некоторым по башке нужно яблоком садануть, чтобы мысль толковую родил…".
Хотя я писал уже в ответе на другую рецензию: "...А для натуральности изложения, нужно либо лично окунуться в гущу событий, либо быть внимательным слушателем, пропускающим информацию через собственный фильтр жизненного опыта. А там, "только успевай записывать, коли диктуют" :))) (смеюсь), как Ахматова писала в своём дневнике. И ещё у неё: «Х. спросил меня, трудно или легко писать стихи. Я ответила: их или кто-то диктует, и тогда совсем легко, а когда не диктует – просто невозможно». В её стихотворении «Творчество» из цикла «Тайны ремесла» есть такие строки: «И просто продиктованные строчки ложатся в белоснежную тетрадь»....".
Виктор Комосов 13.04.2021 10:25 Заявить о нарушении
Приведу тут цитату из моего очерка "Хитрый анонс рассказа": "....Автор не спит ночами, ворочается, потом упорно трудится за письменным столом, в активной погоне за вдохновением. В качестве подспорья, кому-то тут чашки кофе достаточно, кому-то стакана крутой заварки чая, а некоторым и покрепче стимул нужен, и без бокала вина они ничего нового не могут разглядеть на чистом листе бумаги. А есть и такие творческие люди, которым для высокого качества своей «продукции», изрядно попоститься требуется, да после этого пешком в столичный храм «мотнуться», чтобы в мольбах очиститься и силу духа укрепить, получив благословение свыше на свой труд. Об этом способе, вечные шедевры создавать, ещё Лесков писал в своих рассказах об иконописцах прошлого.
А иному достаточно, дома в уютном кресле, прочесть рассказ талантливого автора и, вдохновившись впечатлениями от темы, разбавить хорошее литературное «вино», «водой» своих текстов, приправив этот «напиток»: своими творческими способностями, умением «нырять» в суть вещей, грузом накопленного жизненного опыта и знаний. Глядишь, и потекли новые «реки» страничных строк....."
Или опять же из того же "Улетел труд в космос": "...У каждого по-разному такой процесс происходит. Кому-то для этого достаточно винца выпить, другой спешит заснуть, чтобы во сне сюжет увидеть, иной на унитаз лезет ждать музу, у него, видите ли, только там портал вдохновения открывается, а некоторым по башке нужно яблоком садануть, чтобы мысль толковую родил…".
Хотя я писал уже в ответе на другую рецензию: "...А для натуральности изложения, нужно либо лично окунуться в гущу событий, либо быть внимательным слушателем, пропускающим информацию через собственный фильтр жизненного опыта. А там, "только успевай записывать, коли диктуют" :))) (смеюсь), как Ахматова писала в своём дневнике. И ещё у неё: «Х. спросил меня, трудно или легко писать стихи. Я ответила: их или кто-то диктует, и тогда совсем легко, а когда не диктует – просто невозможно». В её стихотворении «Творчество» из цикла «Тайны ремесла» есть такие строки: «И просто продиктованные строчки ложатся в белоснежную тетрадь»....".
Виктор Комосов 13.04.2021 10:25 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.