qqq - 2

(Я и ВСЕЛЕННАЯ)

Как осчастливить Вселенную? Не меньше. Но перед тем, как сей процесс начать, нужно же осмыслить и понять, что она есть такое. Как можно кого-то счастливить, если его не понимаешь. Так что у меня первая стадия осчастливливания Вселенной – ее познание. Между прочим, пиво оченно способствует процессу познания: пришпоривает фантазию, разнуздывает синапсы, заставляет медиаторы резвее впрыскиваться. Но его на дежурстве низ-зя.

У меня накопилось ко Вселенной несколько критичных вопросов. Для ясности надо отметить, что всякие теории параллельных и множественных вселенных не рассматриваю. Хватает одной. Тем более, все эти параллельности умозрительные и недоказуемые. А я практик, мне нужно реальное в руках держать. Реальна только одна Вселенная.

Итак, что во Вселенной непонятно и озадачивает.

Во-первых, ограничение скорости передачи любых взаимодействий скоростью света. Вселенной 13 млрд, вот только сейчас наша часть узнала (дошел сигнал, первое взаимодействие) о существовании той части. (А та часть только что узнала, что есть мы. Как при такой задержке можно кого-то счастливить?!) Какое может быть равновесное и согласованное состояние, если части только узнали/соприкоснулись!? Ну и вообще, ты можешь представить себе физическое существование объекта, у которого такая маленькая скорость передачи воздействия по сравнению с размерами? Вот только из этого общефизического соображения уверенно можно говорить, что скорость света совсем не предел. Любой объект возьми (Солнечную систему, Галактику, не говоря уж о тех, что мельче): они существуют гораздо дольше, чем время распространения взаимодействия от одного края до другого. И выглядят вполне стабильными, равновесными (эволюционирующими). И только Вселенная кардинально отличается: она вся равномерная и однородная, хотя времени ее жизни хватит только раз обменяться информацией с разными частями (т.е. о приведении в равномерность и равновесие речи нет). Ну не может такой объект быть равномерен, однороден и устойчив! В атмосфере скорости переноса 10-30 м/с, за сезон атмосфера перемешивается несколько раз, что мы и видим: состав однородный, кислорода всем хватает. В Системе солнечный ветер доходит до окраин за 2 года. Это мало даже по сравнению с циклом активности Солнца 11 лет. В Галактике свету нужно сто тыщ лет, чтобы пересечь, а возраст Галактики тот же десяток миллиардов. Скорость передачи воздействия на самые ее удаленные части характеризует целостность системы. Вселенная этому не удовлетворяет. Хотя очень равномерная и однородная. Отсюда следует, что есть в ней другая (не световая) и бОльшая скорость передачи воздействия. Которая как раз и дает возможность Вселенной быть целым объектом. Мы этого не знаем, и господствующая концепция этого не допускает, но она должна быть. Что это за скорость?

Инфляционная теория настолько нелепа, что упоминать не хочется. Она придумана просто чтобы спасти от логического противоречия. Взорвалось и вдруг на некоторой стадии все стало по экспоненте спадать (деградировать). Экспонента, сам понимаешь, очень сильная вещь. Какой-нить показатель с домашним значением (привычное для дома и быта) порядка 20 или 40 – и уже всякие неравномерности и неоднородности неотличимы от нуля. Точно, как началась инфляция, так же внезапно она кончилась. Далее пошло все обычным порядком. По сути это обычная натяжка: наблюдение расходится с теоретическим построением, придуман совершено "от фонаря" эффект, чтобы спасти теорию. Вспомогательный "эпицикл" для согласования реального положения с теоретическим.

Концепция вечной (бесконечной во времени) Вселенной очень тяжела в представлении. Математическая бесконечность очень удобна и продуктивна. Но реально бесконечность совсем неудобная для понимания штука. За бесконечное число лет Вселенная бы пришла в полное равновесие: все выгорело, распалось бы, "истерлось". Как реально видим в телескопы, Вселенная очень активна: все в ней носится, сталкивается, становится и возникает, она производит новые (во всех значениях) звезды. Человеческий ум воспринимает Вселенную как механизм. Вечным ни один механизм быть не может. За бесконечное время все запасы (и энергии, и вещества, и ВСОСа) все равно кончатся. За бесконечное время и протоны сотрутся в пыль, и кварки обесцветятся, и суперструны вконец провиснут. Бесконечно тяжелая длань энтропия задавит все. Не, модель вечной Вселенной еще нелепее. (Это не поднимая вопрос об устойчивости бесконечной Вселенной.)

Мало кто обращал внимание на такой момент. В вечной Вселенной абсолютно все должно быть идеально сбалансировано. Совсем разные процессы должны быть тождественны как N = N. Даже если что-то очень редко происходит, один протон во всей Вселенной распадается за "десять в сотой степени" (или даже в тысячной) лет, все равно при бесконечной во времени Вселенной к нашему моменту не останется ни одного протона. То есть все-все-все процессы (рождения-уничтожения, расхода-прихода, втекания-вытекания и пр.) должны быть идеально точно согласованны. Рассогласование в миллиардном знаке после запятой за вечность приведет к тому, что более активный в паре процесс задушит Вселенную. Именно этот аспект идеального согласования для меня наиболее убедителен: Вселенная не вечная.

Опять же, в вечной и бесконечной Вселенной где-то снова комочек размером в "десять в пятьдесят седьмой степени" атомов образуют точно такую же Систему, как наша. С Солнцем, Землей и всеми ее обитателями. Причем, таких копий бесконечное число. Или нет? Бесконечная же. В общем, Вселенная человеческим умом непостижима принципиально. Не на данном этапе познания, а никогда! Чтобы познать, его надо "перебрать", просчитать, «просмотреть». В качестве иллюстративного примера (хотя я этого Кантора не люблю) такое можно привести: Вселенная мощностью не менее континуума, а человеческое познание – это всегда счетное множество. Поэтому познавательных возможностей человеческого разума не хватит. В принципе.

Во всем наблюдается простота и красота. Все в конечном итоге оказывается в простой связи с другим. Даже космологическое уравнение – простое линейное. Бог (для тебя – природа) предпочитает простоту. Какая сложная система была у Птолемея: для каждого небесного тела свои эпициклы, дифференты, причем, нескольких уровней. А потом единое для всех тел простое уравнение. И красивое, между прочим. Сколько всяких флогистонов, теплородов, имманаций и квинтов-эссенций напридумывали. Разобрались, оказалось, сотня элементов, а все прочие химические явления – процесс и результат соединения их между собой по четким правилам. Химические формулы красивы. Видимо, когда лучше поймем Вселенную, ее устройство окажется простым и красивым. А пока представления об устройстве Вселенной уродливы и громоздки, как птолемеевы эпициклы.