Не бросайте в меня камни...

Когда начинаешь защищать социализм и в подтверждении приводить великую теорию Маркса, которая научно доказала, что частный собственник, пользуясь своим привилегированным положением, забирает себе львиную долю прибыли при ее дележе между собою и людьми, работающими на него, то мне начинают приводить социалистические страны: СССР, КНДР, Кубу, Китай времен Мао, указывая на солидные недостатки, недочеты в этих странах, но я уже устал всем объяснять, что в этих странах, в каждом отдельном случае, социализм построен был "через задницу", то есть не так, как это было нужно, как диктует теория Маркса, не застывшая как догма, теория, а творческое ее развитие, как это сделали китайские коммунисты сейчас, то бишь, они используют в своем обществе социализм с положительными элементами капитализма, то есть той самой частной собственности, что якобы я отрицаю, но я говорю о порочности, подчеркиваю, бесконтрольной крупной частной собственности (!), я простую частную собственность полностью не отрицаю: как Ленин, так и китайские коммунисты, творчески подошли к частной собственности, ограничив ее в разумных пределах, но для дела ее использовали (НЭП) и используют (планово-рыночная экономика Китая).

Если брать СССР, то социализм в России стали пробовать возводить раньше, чем это было возможно с точки зрения теории Маркса, ибо не была построена материально-техническая база социализма, но тем не менее, это было возможно сделать, если это делать разумно и не нарушая законов справедливости, не ломая через колено человеческие судьбы, как это сделал примитивный сатрап Сталин в угоду сохранения своей власти, он был готов на любую кровь ради своего кресла, а рыба, как вы знаете, гниет с головы, вот и государственный строй под его кровожадным руководством оказался гнилой, капиталисты только пнули его посильнее, он и развалился.

Почему капитализм оказался сильнее социализма под руководством СССР?

Все очень просто, капитализм использовал для себя преимущества социализма, а социализм преимущества рынка, то бишь, капитализма, тупо, по-сталински, уперся, на дух не переносил, вот потому социализм в чистом своем диктаторском догматичном виде приказал долго жить, сломался от первого же серьезного испытания, лишь только лишили его жесткой основы управления сверху.

Китайцы доказали, что если при социализме использовать рыночные механизмы под контролем государства с преимуществом социальной сферы, то можно достичь небывалых результатов в экономике и обеспечении жизни простых граждан.

Капитализм так же доказал чистому социализму, если платить рабочим достойную зарплату и человеческую пенсию, то есть думать на деле о социальной сфере, то так же можно этим самым укрепить капитализм.

Если частную собственность заключить в рамки плана и меры хапать не в себя, то можно из этого извлечь только пользу для социализма.

Капиталисты просто поняли, если они будут алчными и жадными и будут мало платить своим работникам, то последние выйдут на улицы и сметут их вместе с их частной собственностью, потому лучше отдать часть, чем потерять целое.

И еще хочется добавить, вспомните, в каких условиях начинал строиться социализм в России в свое время? Дело это происходило после разрушительной и опустошительной Первой мировой войны, экономика России представляла жалкое зрелище, а социализм строится только на основе солидной материально-технической базе, а ее в тот период просто не было, и встал вопрос, как построить эту самую материально-техническую базу социализма?

Перед руководством страны открылись два пути - один путь ленинский, то есть, НЭП, и второй, сталинский, рабский и принудительный со многими жертвами и пролитой кровью. Но так как Ленина убрали, это сделал подлый Сталин, то именно его варварская политика подавления взяла верх, и социализм в России стал строиться по лекалам этого идиота, Сталина, то есть с попранием справедливости на каждом шагу, презрению к закону и элементарным правам человека. И что хотите после этого получить, нормальный социализм?

Вот в Китае нынешнем не побоялись включить преимущества капитализма в систему социализма и расцвет экономики не заставил себя ждать!

Так что, дорогие мои, товарищи спорщики, прежде, чем огульно бросать в меня камни, изучите вопрос в деталях, в них кроется истина, я ратую за отрицание бесконтрольности  крупной частной собственности и социальных гарантиях для рабочего класса, чтобы над частной собственностью стояла коммунистическая партия, которая не даст этой частной собственности творить беспредел, как это сейчас делает бесконтрольная крупная частная собственность Америки в лице ее финансовой элиты, транснациональных корпораций, накачав вооруженные свои мышцы и посредством этих "мышц", проливающих кровь по всему свету.