qqq - 4

Уже это обсуждалось, сейчас хочу в практическом плане рассмотреть. Гордо именуемые полеты в космос на деле являются полетами в верхней атмосфере (она простирается на тысячу км). И вообще, настоящий космос начинается вне магнитосферы Земли: там и солнечный ветер, и межпланетное магнитное поле. Минимальный размер магнитосферы – десять радиусов Земли, 60000 км. Все, что ближе – это земной дом. Даже геостационарные спутники находятся не в космосе. Так что единственные, кто побывал в космосе, американы – если не врут, конечно. Все остальное – это топтание на пороге и высовывание носа в щелочку.

Возьмем скорость сто километров в секунду. Можно бы и другое число. Просто для удобства рассуждений. Смешная и просто детская скорость. Даже тихий солнечный ветер раза в три быстрее. Хотя для всей из себя передовой человеческой цивилизации эта скорость все еще недостижимая. Также буду пользоваться астрономической единицей (а.е.), чтобы не таскать длинный хвост нулей. Наконец, все величины беру по памяти, шарить в тырнете лень,  вычисляю в уме, поэтому не придирайся, что не учел где-то десятую часть.

Представь, передовая техника создала двигатель, сообщающий ракете те самые "аж сто кэмэ в секунду". Между прочим, напомню, что современные три ступени с трудом позволяют набрать вторую космическую – одиннадцать кэмэ. "Сто кэмэ" – это просто сказка, гиперболическая скорость! Скорость покидания Солнечной системы с орбиты Земли всего сорок два кэмэ, а тут сто! И набирает ее аппарат прямо с ускорением "жэ" – за три часа наберешь и далее летишь, как едешь.

Вот теперь посмотрим, что это дает. На преодоление одной а.е. потребуется 17 дней. Так что до Марса в противостоянии добраться можно за 9 дён. Правда, когда он будет в соединении с Солнцем (по ту сторону), добираться будешь уже полтора месяца (если напрямую через Солнце). Но противостояния и соединения редки, так что можно принять в среднем (типичное) путешествие длиной в месяц. До Юпитера в противостоянии 4 а.е., значит, лететь семьдесят суток, почти два с половиной месяца! А на ту сторону Солнца к Юпитеру слетать потребуется все 4 месяца (кривизну траектории не учитываю для простоты расчетов, она удлинит ненамного. И космическую радиацию не принимаю во внимание, она из другой области).

Ну как бы ничего. Моряки по полгода в рейсах. Подводники в автономных походах по три месяца проводят, не всплывая. Моряки все же имеют возможность прогуляться по палубе, подышать свежим воздухом, погреться в лучах солнышка. Над ними не нависает. Подводникам, чтобы они вынесли подводные три месяца, запасают на лодку кучу всяких благ: особый рацион и разные деликатесы, тренажеры и развлечения. И то они по окончании рейса очумелые возвращаются домой. Домой!!! На землю, к траве и ветерку. А тут ты окажешься около Юпитера, на дом не похоже. Там тоже жить взаперти, дышать регенерированным воздухом, питаться все тем же невкусным и питательным.

До Плутона (40 а.е.) на таком аппарате лететь 700 дней, почти два года! В невесомости! Которая дезорганизует всю физиологию организма. С однообразным питанием (посылок с Земли не будет). И в помещении намного теснее, чем подводная лодка. Сомнительно, чтобы астронавты на Плутон прибыли здоровые и бодрые. А ведь Плутон – это еще внутренняя гелиосфера.

Получается, даже имея такой чудесный двигатель (а то! сто кэмэ в секунду – фантастика!), человек способен будет слетать на Луну да на Марс. А на бОльшие расстояния и этот чудесный двигатель не годится. Наш дом – Солнечная система – будет по-прежнему недоступен. Все потому, что у космоса имеются два ключевых качества.

Во-первых, он чудовищно огромен. Просто пустота и расстояние в два года пути делают путешествие нереальным. Если уподобить Землю типичному дачному участку размером 30 м, то Плутон окажется на расстоянии 35000 км от него. На нашем "шарике" нет такого расстояния! Ну тогда возьмем самое длинное возможное: от Чукотки до Кейптауна. Учти, что по пути не будет никаких закусочных, заправочных, да и самих дорог тоже. При таких условиях современному автомобилю не добраться до "Плутона" даже по земле. А то в космосе, где просто ничего нет.

А во-вторых, он для жизни не годится никак. Помимо расстояния там и вездесущая радиация.

Я не злорадствую. Сам мечтал и мечтаю увидеть живым глазом пустыни Марса и кольца Сатурна. Ну вот что там такого на Марсе? Ну пустыня. Пыль и прах. А тянет! Что на Плутоне? Холод и мрак. Но тянет! Что на других звездах? Такие же пустые планеты. Но тянет, тянет в космос!! Вообще в даль тянет. Из окна виднеются на горизонте в голубоватой дымке заснеженные пики гор - тянет там побывать. Из окна самолета сначала смотришь вниз, потом поднимаешь глаза повыше: там, на сотнях километров, сливаясь с атмосферой, сияют то ли кучевые облака, то ли горы - а вот побывать бы там! Однако, здраво смотрю на физические возможности. Все человеческие технические и научные успехи по сути возня в песочнице: пластмассовые самосвалы, лопаточки, песчаные замки... Для настоящего мира (космоса) они не годятся. Для освоения космоса нужен принципиально новый подход: какая-нибудь нуль-транспортировка, транспространственный переход и подобное. Названий фантасты насочиняли, это легко. Как реализовать, и хотя бы начать искать решение – нет даже идеи ни у кого.

Неужели действительно человечеству удел быть на Земле всегда? Писать фантастические произведения о путешествиях в космосе, к звездам и торчать на Земле.