Бессменная роль

  Интересный всё-таки вопрос, над которым, пожалуй, никто не задумывается:почему в оппозиционерах можно ходить всю жизнь и никого это не напрягает, а находящимся у власти - нельзя?
  То есть, разумеется, можно, и они пребывают, но та же оппозиция без конца нападает на них за это и твердит об отсутствии демократии и необходимости смены правящих элит. И уж во всяком случае,- "главного правителя".
  Ну, как же, слышу в ответ, это ведь и ежу понятно:оппозиционер  ни за что не отвечает, а руководитель, и особенно глава государства - за всё, и нельзя долго пребывать у власти, потому что с годами притупляется острота зрения, появляется устойчивое окружение, связи, коррупция...
  Упор, опять же, делается исключительно на властные структуры, а оппозицию как бы можно и вовсе не трогать, ведь она ни за что не отвечает. Она только критикует, указует, вскрывает недостатки.
  Тут впору задаться новым вопросом:а кто дал ей такое исключительное право?
  Никто не давал, сами взяли, сами им и распоряжаются.
  За собой такое право оппозиция признаёт, а за тем же президентом, к примеру, нет, хотя его избирает народ.
  Но оппозиционеру легче признать, что народ - дурак, чем усомниться в своём праве "глаголить истины".
  Вот, к примеру, оппозиционер Митрохин. "Глаголить" он начал еще в девяностых годах прошлого века и продолжает до сих пор. От имени всё той же партии "Яблоко", которое уже давно потеряло одну свою часть, поскольку Болдырев, один из трёх основателей партии, давным-давно вышел из неё.
  Но "Яблоко" катится и катится себе дальше, сквозь года и бури, и партия с его именем давно уже не та, но тот же Митрохин всё продолжает протестовать по разным поводам и выходить на одиночные пикеты.
  Удивительная стойкость! И как ему всё это не надоест?
  Из "Яблока" в начале двухтысячных вышел Навальный. Вроде, как он кажется недавним оппозиционером, а уже восемнадцатый год идет. Да и самому сорок второй пошел.
  Яшин, который на несколько лет моложе Навального, то же в двухтысячные начал свою политическую карьеру. И тоже в том же "Яблоке", но в молодежном крыле.
  Время летит стремительно, оглянуться не успеешь, как Навальный с Яшиным "аксакалами" политики станут, как Митрохин.
  Но почему же иным людям не надоедает быть вечным оппозиционером? Видимо, они обладают особым, тщеславным характером, но явно не бескорыстным в то же время.
  Критикуя власть, особенно, если есть ораторский дар, постепенно, а то и сразу становишься заметной фигурой на Западе.  А то и в любимчики его попадёшь, как Навальный.
  Естественно, под разными соусами, получишь гранты, после чего можешь ещё с большим энтузиазмом громить власть своей страны, а, если потребуется, и саму страну, которая не идёт "в правильном направлении".
  Та же история и с белорусской оппозицией. Но ей повезло меньше, чем российской. Если на Россию Запад продолжает накладывать санкции, то с Беларуси их снимают, с тех пор, как Минск стал площадкой для обсуждения и решения украинской проблемы.
  Раньше Лукашенко считали "последним диктатором  Европы", теперь не считают, хотя оппозиция по-прежнему пыталась доказывать Западу, что Лукашенко,  -каким был, таким и остался.
  Белорусская оппозиция перестала быть интересна Западу, но тщится доказать, что всё-таки - интересна. Недавно, трое оппозиционеров побывали в США, встретились с двумя конгрессменами и сотрудниками ряда аналитических центров.
  Главным в троице был Анатолий Лебедько, который возглавляет Объединенную Гражданскую партию с двухтысячного года.
  Оппозиционером же он стал с середины девяностых, после того, как его, представителя президента в Верховном Совете, Лукашенко не назначил министром иностранных дел.
  С тех пор Лебедько нигде не работал, а пребывал исключительно в статусе оппозиционера и главы партии, и даже раза два накоротке встречался с Меркель.
  В своё время Лебедько хвалился тесными связями его партии с Союзом Правых СИЛ, дружбой с Немцовым.
 В последнее - с сенатором Маккейном, с которым не раз фотографировался, выставляя фото в интернете как показатель собственного влияния и ценности.
  Всё кругом текло и изменялось, только Лебедько оставался неизменным, критикуя Лукашенко за узурпацию власти и нежелание уступить место преемнику.
  И года два назад журналисты стали задавать вопрос и самому Лебедько:но и вы почти столько лет неизменно "рулите" партией?
  Оппозиционеры умеют находить себе оправдание. Вот и Лебедько ещё в июне 2014 года ответил на этот вопрос:"Главное - честные выборы, а не несменяемость власти".
  Нечестные выборы, проводимые властью, - избитый конёк оппозиции, при том, что тот же Лебедько всегда избирался на безальтернативной основе, и подавлял любого критика в партии, который пытался протестовать против этого.
  Но если, к примеру, Митрохина в "щекотливых" ситуациях пока ещё спасает авторитет Явлинского, то у Лебедьки такого спасателя нет, так как он всегда выступал во всех категориях исключительно сам.
  И в конце прошлого года неожиданно для него грянул гром:молодежная организация ОГП выступила с заявлением о том, что Лебедько больше не должен выдвигать свою кандидатуру на следующем съезде партии, который состоится летом нынешнего года.
  Лебедько - пятьдесят пять лет. Он так привык заниматься оппозиционной деятельностью, что даже не имел планов, чем еще можно заняться.
  Молодежь партии согласна оставить его почетным председателем партии. Но насколько уживутся действующий, избранный глава партии, с "почетным"?
  Видимо, последняя "гастроль" в США предусматривала и наведение каких-то мостов на будущее. Но кому интересен оппозиционер, от которого по сути отказывается собственная партия?
  В этом можно убедиться на примере поэта-оппозиционера Владимира Некляева. Он возглавлял оппозиционную структуру "Говори правду", в 2010 году она выдвигала его кандидатом в президенты. Но когда, спустя пять лет, он вновь захотел выдвинуться, ему было отказано в поддержке.
  Он обиженно хлопнул дверью, заявил, что создаст новую организацию, долгое время рекламировал её, несуществующую, и наконец присоединился к другому "обиженному" оппозиционеру - Статкевичу.
  Вдвоем они пытаются играть всё на той же теме:диктатор Лукашенко, санкции против Беларуси и него лично следует продолжить, правда, добавив к ней ещё и "угрозу захвата Беларуси Россией".
  Оппозиционером, оказывается, быть легко. Повторяй то, что твердят на Западе, и будешь там своим.
  Правда, не всем им везет:деньжат у Запада стало меньше, и не каждому достается приличный куш,- те времена, когда получить грант можно было легко, стоило объявить себя критиком действующей власти, прошли.
  Можно сказать, что белорусская оппозиция теперь пребывает на скудном пайке, да и им многие обделены.
  Но всё равно из этого образа - оппозиционера - они не выходят, настолько вошли в него за многие десятилетия, что срослись с ним.
  А власти от них, как это не покажется парадоксальным, на первый взгляд, никакого вреда. Белорусской - совершенно точно.
  Да, впрочем, и российской - тоже. Ну выведет тот же Навальный в очередной раз школярей на улицу, ничуть на заботясь о них(пусть власть думает!), западная пресса пошумит, департамент заявит... - и что от этого изменится?
  Сам он опять в каталажке посидит, потом съездит в очередной отпуск за границу, отдохнет, новую акцию проведет.
  Вечный оппозиционер.
  Какая, однако, скука!