Суть и цель любых реформ

Человек публикует список актуальных, с его точки зрения, реформ.
Отвечаю.
Павел, всё это здорово, и можно расширять и расширять этот список, дорабатывать и дорабатывать его, чем мы все конечно же с превеликим удовольствием и займёмся (если выживем). Но "чтобы всё это иметь, вовочка" (с), нужно начать с ликвидации в зародыше самой возможности того, чтобы один-три человека имели возможность присвоить себе целый континент. И бесконтрольно управлять им. А ликвидирует на корню такую возможность именно такая разновидность собственности, как публичная. Которая существует наряду с частной и в широком смысле является её подвидом. Всем известна частная собственность, которой владеют несколько человек и доля каждого в ней неопределена и невыделена - так можно владеть на праве собственности и квартирой, и земельным участком, и бизнесом. Чаще всего так бывает с наследниками, когда им по наследству переходит какой-то объект, и они ещё не успели выделить свои доли в нём (а кто-то и не выделяет, т.к. его это устраивает, если нет конфликта с другим наследником). Публичная - именно такова. Это когда каждым квадратным миллиметром страны владеют сразу 147 млн. её граждан. Соответственно, как собственник, каждый гражданин имеет право на беспрепятственный контроль своей собственности - и экологический, и финансовый, и контроль иного рода. Когда гражданин захотел, тогда он и произвёл ревизию любой территории в своей стране. В настоящем же эти 147 млн. - никто, просто бродяги без кола и двора. Так что же мы, бродяги, можем изменить здесь, если даже не владеем своей страной. Это первое, что мы должны сделать. И тогда будут нам и выборные суды и честные выборы и "какава с чаем" (с).


Вы поймите, что выборные суды и честные выборы и прочие вкусные фишки - это ни что иное, как координация между СОБСТВЕННИКАМИ. Т.е настоящими полнокровными и доношенными ГРАЖДАНАМИ, которым их страна по настоящему ПРИНАДЛЕЖИТ.
И вот, чтоб друг с дружкой не перегрызться насмерть, собственники конечно вынуждены включить сразу все механизмы корреляции своих действий друг с дружкой. Владение-то общее.


Рецензии
Первое, что хочется сказать - спасибо за лаконичность! Многие задумываются над этой темой, но в рассуждениях страдают многословием. Что же по сути, то всё начинается с "разрухи в головах". Никогда каждый из 147 млн. человек не сможет контролировать общую собственость. Придётся делегировать полномочия. Но сейчас их делегируют на срок без права отзыва. То есть с утратой контроля над избранным на срок избрания. Обеспечение этого контроля не панацея, но часть системы, обеспечивающей реальное народовластие. Но мы, общество, к этому ещё не готовы.

Евгений Обвалов   31.05.2018 06:07     Заявить о нарушении
Евгений, я написала "когда захочет, тогда и проведёт ревизию". Ключевое слово "захочет". Т.к. собственник - это хозяин. И беспрепятственный доступ к своей собственности он имеет 24 часа в сутки. А тяжким трудом по управлению и прочей рутиной конечно же следует возложить на нанятый по такому случаю персонал. Коим, на самом деле, и должны являться чиновники - это всего лишь персонал, сервис. В данный момент эти "слуги" стали "барами", а мы все - кто должен быть их барами и приказчиками - стали их холопами! А всё это вкупе свершилось именно потому, что мы не заявили самих себя до сих пор, как именно СОБСТВЕННИКОВ территории и ресурсов родной своей страны.

Словно Вёлунд   31.05.2018 23:31   Заявить о нарушении
Отлично! Полностью согласен. Но ведь людей никто не учит, как надо "заявляться собственниками". Дальше собственной квартиры-машины-дачи никто не мыслит. Все партии твердят одно - пустите нас к власти (сиречь к управлению финансами) и мы вас осчастливим. Механизмы народовластия не проработаны, обществу не поданы.

Евгений Обвалов   01.06.2018 07:25   Заявить о нарушении
Да, всё это так. Но начало вполне понятно - это огромная судебная кампания против нынешних собственников, которые просто убивают нас всех, разрушая среду обитания чудовищными темпами. Сначала нужно внятно и недвустмысленно заявить, что эти собственники (включая гос- собственника) нарушают конституцию и природоохранное зак-во. И потому, мы требуем от суда лишения их прав собственности, как подвергающих опасности жизнь нашу и наших детей (не говоря уж о флоре и фауне страны). И заявить это можно в уже известном и понятном формате - в виде искового заявления. Просто это должны сделать все, кто сталкивается с произволом крупных собственников, залпом. Что вкупе и называется "судебной кампанией". К подаче исков должен подключиться умный митинг на заданную тему. Где люди соберутся именно в поддержу своих же собтвенных судебных требований и пронесут правильные буквы на своих плакатах и транспоратнтах. "Требуем упразднения госсобственности и введения публичной". "Госсобственность - рассадник коррупции, долой её" и т.п. Цель всего этого - устранить от кормушки госсобственника (феодала) и провозгласить всю страну собственностью граждан страны (т.е. всех и каждого в отдельности), что и называется в юриспруденции собственностью ПУБЛИЧНОЙ. В российской конституции 1993 года такого понятия просто не существует! Поэтому нас всех и развели как детей. Ведь именно госсобственник и стал олигархом номер один, прочие от него отпочковались. А народ (граждане) по этой конституции изначально никто в плане собственности, пустое место. Их отвлекли всяким там "достоянием" и "основами жизни и деятельности" - это вирусные конструкции для отвода глаз. Хозяином человека делает только собственность. Государство в 1993 году стяжало её всю себе, нас просто выбросило.

Словно Вёлунд   01.06.2018 14:55   Заявить о нарушении
Идти в феодальный суд с жалобой на феодала, это утопия. К тому же многие зажаты административным рычагом. Вякни и без куска хлеба останешься. И никто, за кого ты вякал, хлебом с тобой не поделятся. Так что проблема кроется в нас самих. В нашей разобщенности, непонимании, отсутствии единого вектора действия. Вот пока все эти препятствия не будут устранены, все действия невозможны или обречены на провал.

Евгений Обвалов   01.06.2018 20:17   Заявить о нарушении
Евгений, по поводу судов Ваш ответ к сожалению, не оригинален... точнее, Ваша реакция. Просто судьям никто не создаёт такие условия, в которых они окажутся между молотом и наковальней. Со стороны феодала они чувствуют конкретный прессинг и запугивание, народ же, с их точки зрения, немощен. А народ и не торопится судей в этом разубедить, вот поэтому и выбор судей в такой ситуации обусловлен. И потом на "наших" судах, феодальных, свет клином не сошёлся. В сущности их реакция нужна чисто для проформы, чтобы дальше тормошить суды международного уровня. В конце концов, этои иски нужны как выражение мотивации для самих же граждан, как их манифест, материализация воли народа. Сначала свою волю нужно выразить цивилизованно, прежде чем... ну Вы меня поняли).

Словно Вёлунд   01.06.2018 21:39   Заявить о нарушении
Да уж, понять-то я понял, но в международные суды тем более не верю. Особенно в нынешней ситуации. Ещё раз повторюсь, что людей к любому действу надо готовить. А уж сутяжничество у нас никогда в почёте не было.

Евгений Обвалов   01.06.2018 21:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.