Что будет дальше

Как утверждал теоретик коммунизма, Карл Маркс - "Империализм - высшая стадия капитализма".
А что же дальше? Неужели человечество так и закончит свое развитие на этом этапе, который окажется для него конечным?
Вовсе нет. Развитие человеческой цивилизации продолжится. Но, как именно? Попробуем в этом разобраться.

Суть разработанной Марксом коммунистической системы состоит в создании автономных трудовых коммун, неких промышленных колхозов или трудовых пансионатов, с полным социальным самообеспечением, находящихся под руководством иерархической системы коммун управленцев, состоящих, по его замыслу, исключительно из "умных евреев", обеспечивающих торгово-бартерные взаимоотношения между ними, заменяя тем самым государственную систему распределения жизненных благ.

И, именно в таком варианте построении общества, альтернативном существующей капиталистической системе, сын иудейского раввина, К. Маркс, в силу своих сионистских и религиозных иудейских убеждений о неизбежности власти евреев над всеми другими народами и их имуществом, обещанной им - их "богом евреев",  и  видел - наиболее справедливым и правильным, среди всех других.
Впрочем, оставим ему его взгляды на его совести.

Да, в общем то, и саму систему трудовых коммун он, мягко выражаясь, "скомунизмил" у ранне-христианских общин времен начала нашей эры, живущих по тем самым коммунистическим принципам, провозглашенным впоследствии, Марксом. И, все отличие их, от марксистских, было, лишь, в том, что управлялись они - не хозяйственными. а религиозно-идеологическими структурными органами.

По этим же самым принципам долгое время существовали, и существуют до сих пор, всевозможные религиозные общины староверов, раскольников, сектантов.
На их же основе, впоследствии, в Европе возникли христианские монастыри, объединяемые в иерархические системы "орденов", и составляющие теперь единую религиозную "папскую" империю, со столицей в Ватикане.
А, на Руси, подобные христианские общины и монастыри составляли когда то религиозное "государство в государстве" - "Русь Святую", не только не подчиняющееся ее светской государственной власти, но и управляющее ею, на правах носителя "духовной власти".

Долгое время, серьезную конкуренцию идеологии марксистской коммунистической системы составляла идея "анархизма", разработанная русским князем Кропоткиным, и также основанная на замысле организации трудовых общин, но, при этом, полностью автономных, и совершенно независимых друг от друга.
И идея эта, тоже, в общем то, не была нова. Ведь именно по принципу автономного самоуправления существовали древние этрусские, греческие, славянские родовые города-государства, представлявшие собой ничто иное, как крестьянские и ремесленные общины. Но, именно Кропоткин а не Маркс, напрочь отвергал идею государственной власти, называя государство - "бандитом, который грабит население своей страны, не позволяя его грабить другим бандитам".

На практике, же, оказалось, что помимо трудовых коммун, неизменно возникали и "коммуны" бандитов, грабившие, либо "крышующие" мирные трудовые коммуны, обкладывая их данью, и истощающие их - в своих непрерывных междоусобных войнах. Со временем,эти банд-формирования объединялись и подчиняли себе подобных, сливаясь в единую  феодальную иерархическую систему государственной власти единой военной империи.

Маркс же, в своей коммунистической доктрине, всего лишь подменял существующую государственную систему - некой иерархической системой взаимного подчинения коммун управленцев, наподобие масонских лож. И, его верные иудейские последователи, Ленин(Бланк по матери), Троцкий (Бронштейн)и осетинский еврей Сталин (Джугашвили - "иудея сын"), последовательно выстраивали "советскую" систему государственного правления - именно по этому марксистскому принципу иерархической пирамиды, низшими коммунами управленцев которой были "домкомы" со своими "Шмондерами" во главе, а вершиной этой пирамиды была коммуна управленцев - Политбюро ЦК КПСС, во главе с его бессменным "серым кардиналом", реальным правителем страны, евреем Кагановичем. И все решения этого политбюро Сталин, как генеральный секретарь ЦК партии, выдавал за свои собственные, беря на себя ответственность за их осуществление, ко всеобщему удовлетворению.

Но, самое забавное, что к коммунистическим отношениям наиболее приблизилась - не социалистическая, а именно капиталистическая система.
Ведь, любая капиталистическая фирма это ничто иное, как коммуна, работающая по коммунистическому принципу - "от каждого по способности, каждому по потребности". Причем, потребность каждого в ней определяет глава фирмы, как руководитель этой коммуны, и за одну и ту же работу часто платит разным работникам - разную зарплату, исходя из своих личных представлений о их потребностях. 
 
Конечно, здесь можно поспорить о справедливости подобного распределения благ, Но, ведь, и в коммунах, их руководители распределяют их, исходя из собственных представлений о справедливости. Вспомним, хотя бы, советские колхозы, с их лукавой системой распределения, при которой уровень зарплаты колхозного руководства не входил ни в какое сравнение с нищенским уровнем зарплаты простых колхозников, если председатели колхозов умудрялись на свои скромные трудовые сбережения покупать в войну танки для красной армии.
 
А как, же, насчет того, что при коммунизме денег не будет?
Так, ведь, то, чем пользуется сейчас капиталистическая система - на самом деле деньгами не является. Это ничем не обеспеченные бумажки с цифрами, не имеющие сами по себе абсолютно никакой ценности, но являются условным количественным эквивалентом труда и стоимости товаров, как если бы являлись амбарной книгой руководителя коммуны, в которой он записывал - кто сколько сделал, и кому сколько чего дадено. 
К тому же, эти "бумажки" уходят в прошлое и их теперь заменяют современные виртуальные цифровые платежные системы, обеспечивающие товарообмен между работниками разных капиталистических "коммун". И это намного удобнее, чем натуральный обмен между коммунами, когда то предлагаемый Марксом.
 
В точности сбылось при капитализме, и другое убеждение Маркса, что трудовыми коммунами будет руководить иерархическая система коммун управленцев, которые теперь представляют инвестиционные концерны и банковские структуры, действительно  состоящие, в основном - из "умных евреев".

И еще одно предсказание Маркса об империализме, как конечной стадии капитализма, в точности сбывается в том, что вся собственность капиталистических фирм, кредито-обязанных банковским структурам, уже фактически принадлежит владельцам этих банковских структур, еврейским семейным кланам, самостоятельно печатающим свои, ничего не стоящие, зеленые фантики, которые они отдают в рост под проценты, требуя от своих должников их - больше, чем сами же их напечатали, обеспечивая этим неизменно высокий спрос на них, и на которые, как, когда то на стеклянные бусы, у туземцев, они скупили у населения планеты всю его собственность.
И, таким образом, капиталистическая система уже давно превратилась в финансовую олигархическую империю, в которой уже АБСОЛЮТНО ВСЕ фактически принадлежит олигархической финансовой династии Ротшильдов.
 
Что же будет после этого? Будет олигархический социализм, как форма государственного капитализма, в которой эксплуататором и капиталистом будет само государство, вернее , капиталистическая империя олигархов, подменившая собой государственные органы, функции которых будут исполнять структурные службы этой частной капиталистической империи.

При мировой олигархической социалистической системе отдельных независимых государств уже не будет. Они превратятся в сугубо формальные административные территориальные единицы, в которых будут беспрекословно соблюдаться права и законы единой Всемирной финансовой олигархической империи, обеспечивающей их соблюдение с помощью своих марионеточных правительств и собственных частных силовых структур.
 
Это будет эпоха тоталитарного строя, в котором все население Земли будет считаться собственностью империи, взявшей на себя обязанности по его социальному обеспечению, лечению, профессиональному обучению и занятости, при полном тотальном контроле над ним, и внешнем принудительном управлении жизнью каждого.
 
Достигнув апогея своего развития, мировой социалистический строй превратится - в рабовладельческий, когда менеджеры его частных имперских структурных подразделений, при постепенном ослаблении контроля над ними, в результате деградации верховной власти, будут использовать подконтрольную им часть населения, уже как свою собственную, считая ее уже - лично своей.
 
В результате, произойдет распад единой олигархической империи - на множество удельных, независимых друг от друга, непрерывно враждующих между собой, территориальных банд-формирований, управляемых авторитарными правителями - диктаторами, и их наследниками. А, рабовладельческий социальный строй в них превратится - в феодальный, при котором хозяин откажется от обязанности содержать своих рабов, предоставляя им право самим искать себе источники и средства пропитания и обеспечения, но оставляя их, при этом, в своей вассальной крепостной зависимости и обязанности регулярной выплаты наложенной на них дани.
 
Ну, а потом наступит новая эпоха вырождения "высокородных" патрициев и выделения в среде "плебеев" нового класса капиталистов, которые снова постепенно подменят власть феодалов - своей собственной.

И дальнейшее социальное развитие человеческой цивилизации пойдет по новому спиральному витку периодического цикла смены своих  экономических систем... .