Расстрельный список-два

  Два персонажа из общего списка встретились и провели беседу:Евгений Киселев пригласил в свою программу на украинском телеканале "Прямой" Аркадия Бабченко.
  И о чём же они толковали "битый час"? О России и Путине, которого Бабченко называл только имени отчеству - Владимир Владимирович, что не мешало ему мечтать о том, как Россия развалится на отдельные княжества и перейдёт под "внешнее управление". А он после этого на американском танке въедет на Тверскую улицу в Москве и будет радоваться "новой жизни".
  Всё это он говорил спокойно, даже вяло, без всяких эмоций и криков, и привычного мата:видимо, укатали сивку крутые горки,- нелегкое это дело сначала быть "убитым", а потом "воскреснуть".
  Киселев же, как нервная барышня, постоянно ломал пальцы рук, делал задумчиво-размышляющий вид на своей бородатой в очках физии, словно выдаст вот-вот нечто эдакое, эпохальное.
  Про СБУ и недавний спектакль под названием "убийство" Бабченко" ни тот, ни другой не вспомнили, как будто его и не было, и как будто он не вызвал и до сих пор не вызывает огромный резонанс.
  Припомнилась передача на другом украинском телеканале, в которой итоги дня подводил известный политик времен Януковича Евгений Червоненко. Он только что вернулся из Швеции и привёз с собою экземпляр одной из ведущих шведских газет, первая, вторая и весь разворот третьей полосы которой посвящены "спецоперации" СБУ.
  Червоненко удивлялся, как это Украина вляпалась в такое дело, вызвав такую негативную реакцию всего мира, и кто такой Бабченко, которого "спасало" СБУ?
  По его словам, неизвестный человек, без профессии, не стоящий тех сорока тысяч долларов, которые якобы хотели заплатить за его убийство.
  И посоветовал Бабченко покинуть Украину.
  Но куда Бабченко деться, особенно теперь, даже если воспользоваться советом Червоненко? В беседе с ним Киселев мимоходом спросил, почему у Бабченко не получилось остаться в Праге? Его рассматривали как кандидата на работу на телевидение "Настоящее время", которое делается "Голосом Америки" и "Свободой".
  По словам Бабченко, США урезали финансирование, и новых сотрудников на телеканал не берут.
  Далее пошел разговор о жизни Бабченко в Киеве. По его словам, он живет в ...бане, в которой ему разрешил поселиться знакомый, и очень этим доволен, так как в ней есть все условия для работы.
  А как же та квартира, на пороге которой или в подъезде его "убили", и где его обнаружила жена?
  Вопрос напрашивался сам собой, но Киселев его не задал. Только спросил, где живет его семья.
  Оказалось, в Москве. Выходит, жена приезжала к Бабченко лишь для участия в операции СБУ?
  Но запретная тема в беседе двух персонажей так и не всплыла, и непонятно зачем Киселев приглашал Бабченко. Чтобы лишний раз полаять на Россию? Неужто не надоело?
  Оказывается, нет. И оба расстались, заверив друг друга:"А вот в Украине действительно свобода".
  Действительно, свобода настолько, что можно до любого маразма дойти и будешь на коне, лишь бы не трогал власть.
  На этом же телеканале "Прямой" есть и авторская программа некоего Пояркова, которую он сам называет сатирической, хотя правильнее её было назвать программой шута горохового - из-за сплошного ослоумия.
  И пригласив в нее известного артиста(во всех смыслах) Атина Мухарского, который ненадолго вернулся в Киев "из Европы", где спасается от выплаты алиментов на троих детей, Поярков позвал зрителей по итогам беседы проголосовать вот за что.
  Допустим, в "расстрельный" список попали Мухарский и его бывшая жена Снежана. В живых должен остаться кто-то один из них. Кого вы оставите в живых?
  79 процентов проголосовали за то, чтобы оставить Мухарского, 21 - Снежану.
  Снежана, одна из ведущих этого же телеканала "Прямой", тут же уволилась с работы.
  Начальство же телеканала заявило, что в программу Пояркова не вмешивается, он сам за неё отвечает.
  Между тем, СБУ продолжает забрасывать свои сети по ловле журналистов. В Херсон приезжала освещать судебный процесс над Кириллом Вышинским корреспондент РИА-Новости, аккредитованная в Литве, Ирина Высокович. Её посадили в машину люди, назвавшие себя сотрудниками спецслужбы, и увезли в СБУ, предложив сотрудничать, иначе домой она не вернется.
  Испуганная Ирина подписала документы и даже на камеру сказала, что претензий к СБУ не имеет, но освободившись из-под "опеки" СБУ, заявила о вербовке и о данном ей псевдониме "Мила".
  СБУ, в свою очередь, заявляет, что вовсе не вербовал, а разоблачил журналистку, которая приехала в Украину "на выполнение пропагандистского задания".
  Судя по всему, никаких тормозов у этого ведомства нет и не будет, пока не сменится власть. И участь Бабченко, вероятно, самая незавидная в этой ситуации. Он - в капкане СБУ, и есть ли для него оттуда выход, - большой вопрос.