В период гласности вопрос о социальной справедливости приобретает наибольшую остроту. Люди говорят открыто о том, что они совсем недавно обсуждали шёпотом. Возмущения проявлениями социальной несправедливости происходят порой в острых формах. Всё это можно понять, но не оправдать. Дело в том, что возмущения социальной несправедливостью часто страдают односторонностью. Ведь что получается: Иванов имеет доступ в спецмагазин, а Петров не имеет – и вот Петров возмущён, недоволен... А Иванов? Не возмущён Иванов – для него всё справедливо! И стоит Петрову открыть доступ в желаемый магазин, как он прекращает возмущаться несправедливостью. И так во всём! Стоит только предоставить «обиженным» доступ к «желаемому», возмущения прекращаются. Ведь никто не говорит, не пишет о несправедливости, если у него квартира больше, чем у соседа, гараж во дворе, а у соседа – за городом или нет вообще, дочка учится в мединституте, а соседская – не поступила... Ни один рабочий не возмущается, что зарплата у него выше, чем у квалифицированного врача или педагога, а уборщица не возмущается тому, что за 1-1,5 часа работы ей проставляют «дежурные восьмёрки»...
Когда мы перестанем возмущаться несправедливостью только тогда, когда чувствуем себя «обиженными», и начнём возмущаться несправедливости, когда нам незаслуженно лучше, чем другим? Иначе социальная справедливость останется не¬сбыточной мечтой. Или я не прав?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.