Динозавры

 
 Автор Тема: Динозавров никогда не было.  (Прочитано 58 раз)
1 Пользователь и 0 Гостей просматривают эту тему.
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« : Вчера в 15:10 »
•  
• Цитировать
Ниже приведены четыре причины, объясняющие, почему существование больших динозавров и птерозавров представляет научный парадокс:


1.   Недостаточная прочность костей для поддержания веса больших динозавров.
2.   Недостаточная мышечная сила для того, чтобы большие динозавры могли подниматься и передвигаться.
3.   Недопустимо высокое кровяное давление и нагрузка на сердце очень высоких динозавров.
4.   Принципы аэродинамики, показывающие, что птерозавры не могли летать.

Взято из:   http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html


 
Translate
 
  1439652449_867797142.jpg (34.99 КБ, 460x459 - просмотрено 2 раз.)
Сообщить модератору     185.54.179.94
  Nevik Xukxo
•
• Сообщений: 45365
• Пол: 
•
o
 
o
 
« Ответ #1: Вчера в 20:48 »
•  
• Цитировать
Были динозавры и прочие вымершие рептилии. Просто они, когда построили машину времени, захотели выучить джолзик!
И тут их мозги лопнули! И вымерли, бедные! 
Translate
Сообщить модератору     Записан
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #2: Вчера в 23:50 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Вчера в 15:10
Ниже приведены четыре причины, объясняющие, почему существование больших динозавров и птерозавров представляет научный парадокс:
Эти причины доказывают лишь то, что сила тяжести была меньше, тк сама земля была меньше, что, в свою очередь доказывает, что земля растёт. И что подтверждается тем, что и Луна удалется от Земли, и Земля удаляется от солнца, ведь если б не удалялись, то при росте тяготения просто упали бы друг на дружку: луна на землю, а земля на солнце.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #3: Вчера в 23:55 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Вчера в 23:50
Цитата: АБР-2 от Вчера в 15:10
Ниже приведены четыре причины, объясняющие, почему существование больших динозавров и птерозавров представляет научный парадокс:
Эти причины доказывают лишь то, что сила тяжести была меньше, тк сама земля была меньше, что, в свою очередь доказывает, что земля растёт. И что подтверждается тем, что и Луна удалется от Земли, и Земля удаляется от солнца, ведь если б не удалялись, то при росте тяготения просто упали бы друг на дружку: луна на землю, а земля на солнце. Гораздо проще согласиться с тем, что Земля не растёт, а парадокс динозавров объяснить тем, что их никогда не было. Так, по крайней мере, будет логично.


Мне эта теория хорошо знакома. Об этом говорил Салль. Но увеличение размеров выглядит слишком фантастично. Хотя есть эксперименты по надуванию глобусов, где показано, как материки расходятся в стороны. И в Библии тоже говорится, что раньше суша представляла из себя один материк. Но вопрос увеличения планеты остаётся висеть в воздухе. Представь большой булыжник, нагретый изнутри. Как он может расти?
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.139
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #4: Вчера в 23:57 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Вчера в 23:55
Представь большой булыжник, нагретый изнутри. Как он может расти?
Это не булыжник, а живое существо. Спутники это дети планет, сами планеты вырастут в звёзды - да вся вселенная растёт (а не просто растягивается).
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #5: Сегодня в 00:01 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Вчера в 23:57
Цитата: АБР-2 от Вчера в 23:55
Представь большой булыжник, нагретый изнутри. Как он может расти?
Это не булыжник, а живое существо. Спутники это дети планет, сами планеты вырастут в звёзды - да вся вселенная растёт (а не просто растягивается).


Совсем недавно камни пытались считать "живыми" - было обнаружено, что они передвигаются, хотя никто этого не видел. Но оказалось, что они передвигаются только тогда, когда водоём наполняется водой, и эти камни оказываются на дне, причём на льду. А уж по льду двигаться проще.

Было бы довольно сложно представить, что Земля живая. Намного проще согласиться с тем, что Земля не растёт, а динозавров никогда не было.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.139
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #6: Сегодня в 00:19 »
•  
• Цитировать
Трованты считают живыми камнями.

Типа пень кремниевого дерева



А это типа кремниевые грибы


Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #7: Сегодня в 00:25 »
•  
• Цитировать
Их считают живыми только потому, что они увеличиваются в размерах. Но тогда надо все кристаллы признать живыми. Типа, носишь брильянт на кольце - он живой. Не убедительно. Признаки жизни - это рост, еда, передвижение, размножение.



Очевидные отличия живого от неживого заметны уже в молекулярном составе. «Живые» молекулы устроены гораздо сложнее и в них обязательно наличие высокоупорядоченных макромолекулярных органических соединений. Это биополимеры, более известные как белки и нуклеиновые кислоты. Даже простейшее живое существо – вирус не имея клетки, имеет внутри своей оболочки молекулу нуклеиновой кислоты.

Еще одним признаком живого является наличие обмена веществ, то есть системы получения энергии (питание, дыхание и т.п.) и её переработки для собственного роста и размножения.

Следующей особенностью живого организма является способность размножаться. Она обеспечивает бессмертие виду в целом. При этом от родителей к детям передается наследственная информация, что обеспечивает похожесть особей внутри вида. И хотя не живые кристаллы тоже размножаются и растут, у них нет других признаков живых организмов, поэтому они не относятся к живым видам.

отличие ЖИВОГО от НЕЖИВОГО

С этим признаком неразрывно связана способность живых организмов не только к индивидуальному развитию, но и к видовой эволюции, которая ведет к совершенству.

Обязательным свойством живых организмов есть их способность приспосабливаться к меняющимся условиям жизни, регулировать собственные ощущения в зависимости от среды. Например, впадать в спячку, менять цвет и густоту шерсти, становится всеядным, отклоняться в сторону солнечного света. У неживых объектов тоже может измениться, например, цвет, но это простая химическая реакция, которая происходит под влиянием влажности или температуры.

Также живой организм имеет органы раздражения и реагирует на внешнюю среду. Живой организм способен менять внешнюю среду или обмениваться с ней информацией: атаковать, убегать, прикинуться мертвым, кричать, поднимать шерсть дыбом, выделять смолу и т.п. У высших живых организмов довольно сложные способы обмена информацией.

Наличие у организма всех этих признаков говорит о том, что он живой. Однако современная наука отмечает и переходные формы от неживого к живому. Именно к такой форме относят вирусы. Они имеют только наследственный аппарат, но все другие признаки живого организма они приобретают, только проникнув в клетки организма-хозяина.

Выводы:

Для того чтобы отличить живое от неживого, нужно изучить ряд признаков. Наличие их всех у объекта позволяет отнести его к живой природе. А отсутствие хотя бы одного позволяет усомниться в том, что объект живой.
Отличительными признаками живого организма является наличие в клетках белков и нуклеиновых кислот, а также системы обмена веществ.
Живые организмы обладают способностью к размножению, развитию и эволюции вида. Они приспосабливаются к изменениям условий жизни и по-разному реагируют на внешнюю среду или обмениваются с ней информацией, в отличие от неживых.


Ресурсы:


Агрожурнал http://www.agrojour.ru
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #8: Сегодня в 00:30 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:25
Живые организмы обладают способностью к размножению, развитию и эволюции вида. Они приспосабливаются к изменениям условий жизни и по-разному реагируют на внешнюю среду или обмениваются с ней информацией, в отличие от неживых.
Ну так планеты растут и размножаются спутниками.

Трованты тоже растут и размножаются, эти "грибы" растут ли - не известно, тот пень видимо рос, пока не спилили.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #9: Сегодня в 00:41 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Сегодня в 00:30
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:25
Живые организмы обладают способностью к размножению, развитию и эволюции вида. Они приспосабливаются к изменениям условий жизни и по-разному реагируют на внешнюю среду или обмениваются с ней информацией, в отличие от неживых.
Ну так планеты растут и размножаются спутниками.

Трованты тоже растут и размножаются, эти "грибы" растут ли - не известно, тот пень видимо рос, пока не спилили.


Ну так планеты растут и размножаются спутниками.

Голословное утверждение.


Трованты тоже растут и размножаются


Не знаю, что такое "тровант", но эти образования больше напоминают кристаллические структуры, которые по определению не могут быть живыми. При наличии буйной фантазии можно представить, что это было дерево, с ветками, листьями, шишками, орехами, и т.д. Что на этом "дереве" кто-то жили, какие-нибудь гигантские белки, от которых произошли великаны, и так далее. Но всё это не более, чем плод воображения.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #10: Сегодня в 00:46 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:41
Ну так планеты растут и размножаются спутниками.

Голословное утверждение.
Ну почему же.
Планеты гиганты, находятся дальше от Солнца, тк они старше и успели отдалиться и у них больше спутников-детей. Земля отдаляется от солнца, луна от земли, всё это говорит, что планеты растут.

Да и ваши же данные по парадоксу динозавров говорят, что земля была меньше, т.е. уже выросла, а значит живая.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
 
« Ответ #11: Сегодня в 00:47 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:41
но эти образования больше напоминают кристаллические структуры, которые по определению не могут быть живыми
Кремневая жизнь же. Совсем другая - не биологическая.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #12: Сегодня в 00:54 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Сегодня в 00:46
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:41
Ну так планеты растут и размножаются спутниками.

Голословное утверждение.
Ну почему же.
Планеты гиганты, находятся дальше от Солнца, тк они старше и успели отдалиться и у них больше спутников-детей. Земля отдаляется от солнца, луна от земли, всё это говорит, что планеты растут.

Да и ваши же данные по парадоксу динозавров говорят, что земля была меньше, т.е. уже выросла, а значит живая.


На других звёздах планеты-гиганты находятся близко к звезде. Чем крупнее планета - тем она ближе к звезде.

Если бы Земля отдалялась от Солнца, то за последние лет 50 год увеличился бы хотя на несколько секунд. Но асторономы изменили продолжительность года всего на секунду - то ли уменьшили, то ли увеличили. И то не ясно, может, это был пересмотр предыдущих рассчётов, а не изменение положения Земли.

Что же касается Библии, то говорится, что суша была в одном месте. Из этого никак не следует, что Земля была меньше. Даже наоборот, если суша была собрана в один материк, то вода - в один океан, так как сказано: "И отделил Бог воду от суши". Не отправил в дальний космос, а отделил, вода осталась тут же, просто отдельно.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #13: Сегодня в 01:01 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
Что же касается Библии, то говорится, что суша была в одном месте.
На какой планете? Тут или откуда выгнали сюда?
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
Если бы Земля отдалялась от Солнца
Это уже точно известно.
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
На других звёздах планеты-гиганты находятся близко к звезде. Чем крупнее планета - тем она ближе к звезде.
Это вы откуда взяли???
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #14: Сегодня в 01:09 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Сегодня в 01:01
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
Что же касается Библии, то говорится, что суша была в одном месте.
На какой планете? Тут или откуда выгнали сюда?
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
Если бы Земля отдалялась от Солнца
Это уже точно известно.
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 00:54
На других звёздах планеты-гиганты находятся близко к звезде. Чем крупнее планета - тем она ближе к звезде.
Это вы откуда взяли???


На какой планете? Тут или откуда выгнали сюда?

На планете Земля. Некоторые называю её Мидгард, в аристианстве - Арисс, могут быть и другие названия (кто больше).


Это уже точно известно.


Возможно. У меня таких данных нет. Я не могу знать сразу всё, тем более, что астронимия - это не мой конёк, мой конёк - орманика. Если допустить, что Земля удаляется от Солнца, надо понять почему и зачем, да и вообще иметь точные научные данные, учитывая, что даже лучшие учёные могут ошибаться.


Это вы откуда взяли???


Гуглить надо.
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
  Валентин Н
•
•
• Сообщений: 31216
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #15: Сегодня в 01:11 »
•  
• Цитировать
Да научитесь нормально цитировать уже - рррррр.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
 
« Ответ #16: Сегодня в 01:13 »
•  
• Цитировать
Цитата: АБР-2 от Сегодня в 01:09
На планете Земля. Некоторые называю её Мидгард, в аристианстве - Арисс, могут быть и другие названия (кто больше).
В Библии ещё написано, что океан занимал 1/7 часть. Но непонятно про Рай идёт речь или про землю (ссылошную).
Translate
Сообщить модератору     Записан
Нижниь ;ндэкс в ;;с;ах — степень т;ся;;.
Препинания авторские!
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #17: Сегодня в 01:13 »
•  
• Цитировать
Взято отсюда: 

Большую часть массы планет-гигантов, таких как Юпитер, составляют лёгкие элементы — водород и гелий, находящиеся, по большей части, в газообразной форме. В последние годы было обнаружено большое количество таких планет, некоторые из них находятся в 10–15 раз ближе к своим звёздам, чем Меркурий к Солнцу.

Эти планеты не зря называют «горячими юпитерами»: даже Меркурий, расположенный от Солнца в 60 миллионах километров, разогревается до +350 по Цельсию. Если же расстояние составляет меньше 10 миллионов километров, температура должна быть ещё выше. А значит, горячая атмосфера планеты быстро улетучивается в окружающее пространство.

Часть из них в самом деле испаряются, оставляя на орбите шлейф газа, следы такого испарения были замечены в спектрах соответствующих звёзд. Однако многие другие находятся не столь близко, но всё же значительно ближе Меркурия, и никаких признаков рассеянных по орбите газов найти пока не удалось. До сих пор астрофизикам было непонятно, каким образом эти планеты могут удерживать свою атмосферу.

Как показывает новое исследование, газовые гиганты оказались стабильнее, чем предполагалось ранее.

Методы обнаружения внесолнечных планет
Астрономам известны пять основных методов обнаружения внесолнечных планет.



Во-первых, это метод прямых наблюдений - мы... ;

Согласно новой компьютерной модели, построенной Томми Коскиненом из Университетского колледжа Лондона и его коллегами, гигантские газовые планеты, такие как Юпитер, могут находиться очень близко к звездам в своих системах — в два раза ближе, чем Меркурий к Солнцу, — и не испаряться. Отчет о проделанной работе представлен в последнем выпуске журнала Nature.

Верхние слои атмосферы наиболее подвержены воздействию высокоэнергетического излучению звезд, лежащего в диапазонах ультрафиолетовых волн и рентгеновского излучения. Именно в этих слоях атомы газов могут разогреться и разогнаться настолько, что смогут преодолеть тяготение таких гигантских планет, как Юпитер, и отправиться в свободное путешествие по просторам Вселенной.

Однако атмосфера планет может вполне оставаться и относительно холодной, если газ умеет активно отдавать полученную от звезды энергию в окружающее пространство — например, в виде электромагнитного излучения.

Задачей британских специалистов было оценить баланс между процессами поглощения и испускания энергии верхними слоями атмосферы планет, близких по массе к Юпитеру и вращающихся вокруг звезд, похожих на Солнце. Модель позволила выявить, что испарение атмосферы таких гигантов не происходит вплоть до приближения к звезде на расстояние, составляющие 40% дистанции между нашим дневным светилом и Меркурием.

Это расстояние примерно вдвое меньше ранее полученного в результате расчетов. Ну а к звёздам тусклее Солнца можно подойти и поближе.

Как оказалось, секрет такой устойчивости – ионы трёхатомного водорода, Н3+.

Этот положительный ион состоит из трех атомов водорода и не встречается в природе в условиях Земли. Как оказалось, он может очень эффективно излучать полученную энергию в виде инфракрасного (ИК) излучения и тем самым остужать верхние слои атмосферы.

Инфракрасное излучение
электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между красным концом видимого света (с длиной волны l = 0,74 мкм) и коротковолновым... ;

Инфракрасное излучение молекул обусловлено тепловым движением отдельных атомов, участвующих в формировании химических связей. Если представить себе ион Н3+ в виде трех металлических шариков, соединенных пружинками, мы увидим непрерывные сжатие, удлинение и изгибы пружин – так называемые деформационные колебания молекул. При ослаблении этих колебаний молекулы и ионы водорода излучают электромагнитные волны ИК-диапазона. Возможен и обратный процесс — поглощение ИК-волн молекулами и увеличение интенсивности их деформаций и вращения.

Тем не менее, эффективность испускания ИК-излучения ионами Н3+ может оказаться недостаточной для надлежащего охлаждения атмосферы горячих гигантов. При приближении к светилу на критическую дистанцию атмосфера планет раскаляется настолько, что молекулы — как экзотические ионы Н3+, так и обычные молекулы водорода Н2 — разваливаются на отдельные атомы. Такие частицы уже не могут эффективно излучать полученную тепловую энергию в виде волн ИК-спектра, так как не участвуют в формировании химических связей.

В результате температура верхних слоев атмосферы резко возрастает с 3 тысяч до 20 тысяч градусов.

При такой температуре атомы обладают уже достаточной кинетической энергией, чтобы преодолеть силу тяготения родной планеты и улететь в космической пространство.

Однако, как показывает модель Коскинена, даже в этом случае процесс потери массы планетами идет с очень небольшой скоростью, так что небесные тела могут провести в процессе испарения многие миллиарды лет.

Команда Коскинена отмечает, что результаты их симуляции находятся в согласии с данными наблюдений за планетой HD 209458b, имеющей массу около 75% от массы Юпитера и вращающейся вокруг своей звезды на расстоянии 12% от радиуса орбиты Меркурия. По мнению Коскинена, несмотря на чрезвычайную близость этой планеты к звезде, процесс её испарения будет продолжаться еще не один миллиард лет. Такая же скорость испарения наблюдается и у других планет, находящихся на очень коротком расстоянии от своих светил. По его словам, эти планеты внешне выглядят очень стабильными, и причины, по которым они могут сохранять свою массу в течение длительного времени, до сих пор не были ясны.

Работа лондонских специалистов может прояснить и вопрос происхождения других горячих планет, которые часто называют «горячими супер-Землями».

Это также планеты-гиганты, обращающиеся вокруг своих звёзд на небольшом расстоянии от их поверхности, но с массой ближе скорее к массе Нептуна, чем Юпитера, — примерно в 10–20 масс Земли. У них может существовать твёрдая оболочка, и многие астрофизики полагали, что они могут быть «сухими остатками» испарившихся планет-гигантов.

У этих высказываний, впрочем, есть и много противников, считающих, что эти планеты изначально имели свои нынешние размеры. Работа Коскинена и его коллег порадует этих учёных: быстро испариться атмосферы «горячих юпитеров», видимо, не могли.

Пока не ясно, какое отношение новая модель имеет к судьбе Земли, которую также ожидает близкое знакомство с Солнцем — пусть и по инициативе самого светила, которому суждено раздуться в сотню раз, приблизив свои верхние слои к земной орбите. Спасёт ли нашу планету ион трёхатомного водорода — покажут будущие исследования.


Взято отсюда:  Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
 « Ответ #18: Сегодня в 01:15 »
•  
• Цитировать
Цитата: Валентин Н от Сегодня в 01:11
Да научитесь нормально цитировать уже - рррррр.


Где этому учат?
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
  alant
•
•
• Сообщений: 45841
• Пол: 
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #19: Сегодня в 01:16 »
•  
• Цитировать
Цитировать
"We now know that dinosaurs, maybe even all dinosaurs, had some type of feather... It's a little bit weird actually for me to see dinosaurs portrayed without feathers. It just doesn't seem natural," he told the BBC.
Никаких динозавров. Просто большие нелетающие птицы.
Translate
Сообщить модератору     Записан
Я уж про себя молчу
  АБР-2
•
•
• Сообщений: 3445
• ; Абр Зиборский.
•
o
 
o
 
o
 
« Ответ #20: Сегодня в 01:21 »
•  
• Цитировать
Цитата: alant от Сегодня в 01:16
Цитировать
"We now know that dinosaurs, maybe even all dinosaurs, had some type of feather... It's a little bit weird actually for me to see dinosaurs portrayed without feathers. It just doesn't seem natural," he told the BBC.
Никаких динозавров. Просто большие нелетающие птицы.


Птеродактилей никогда не было (смотреть название темы).
Translate
Сообщить модератору     185.54.179.122
 
« Ответ #21: Сегодня в 03:10 »
•  
• Цитировать
• Изменить
• Удалить
•
В Библии ещё написано, что океан занимал 1/7 часть.


Где такое сказано?


  В Библии часто упоминаются море, волны и другие природные явления, и это свидетельствует о том, что древние внимательно наблюдали все происходящее в природе. В некоторых местах Библии мощь моря сравнивается с божественными силами.

   „Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы снова течь". Так „Экклезиаст" (книга I, стих 7) описывает круговорот воды. Несколько раз упоминается океан в первой главе Книги Бытия, где описывается сотворение мира: „И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью: и стало так". Из этого места видно, что автор и его современники прекрасно знали о том, что в атмосфере содержится влага.

   В псалмах Давида несколько раз упоминаются море и явления, происходящие в нем (главы 65, 66, 89, 93 и 104). В главе 107 (стих 23 и 24) Давид пишет: „Те, кто уходит в море на кораблях, кто работает в открытом море, - те видят труды Господни и чудеса его в пучинах морских". Эти строки часто цитируют в настоящее время применительно к морякам и океанологам.
Вот некоторые из многочисленных упоминаний о море, воде и морской среде, встречающихся в Библии.


В другом месте сказано, что суша стоит на воде, а не вода на суше, то есть, мы живём на водной планете, а не на сушной, как Марс. По-моему, яснее ясного, что воды больше, чем суши, хотя насколько больше, не сказано.
Translate
 
Сообщить модератору     185.54.179.119