Диалектика переходного периода

   Печально я гляжу на наше поколенье. Ещё вчера всё ему было по колено, а сегодня оно уже сыто по горло. Где учившие диалектику не по Гегелю? И где, что по Гегелю? Иных уж нет, а тех - долечат, того и гляди. Нужны ли тут ещё слова? Нужна ли тут диалектика? Да, нужна. Нужна, чтобы выдавать действительное за желаемое. А чтобы желаемое выдать за действительное, существует искусство. Жизнь, как единство и борьба противоположных ложностей, где каждому воздастся по делам его. И по помыслам. Как поэту, воспевавшему маузер, но в последнюю минуту доставшему из широких штанин браунинг.

   Что остаётся людям? Всё. А конкретно - эхо шагов Командора по потрясённой мостовой.


Рецензии
Вот еще пример диалектики. Написал было рецку на "Молчание рыб", но выяснилось, что когда-то одна от меня уже была. Но не пропадать же написанному; ведь рукописи не горят, а каждому воздается по делам его. Поэтому решил воздать вам хоть и в неподобающем месте:

Мы, наверное, родственники. Мои предки тоже когда-то выбрались из воды на сушу. Может поэтому суши и люблю.

Возвращаясь к текущему моменту:

"<Диалектика> нужна, чтобы выдавать действительное за желаемое" - !!!!!

Леонид Кряжев   24.11.2023 22:13     Заявить о нарушении
«Благородный муж не объестся суш». (Конфуций, кажется)
Почёт дорогому гостю! :)

фон Бар Алекс-Эрнст   24.11.2023 22:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.