Время платить по счетам
Проблема беженцев вновь выходит на первый план, хотя она за минувшие три года никуда не исчезала. Просто ранее Меркель и бывшему её правительству удавалось затушевывать проблему, постоянно убеждая население, что "не так страшен черт, как его малюют".
Однако нынешний министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер не склонен идти на поводу у Меркель и продолжать прежнюю политику замалчивая проблемы с беженцами, которая становится всё острее.
Необычность ситуации в том, что Зеехофер - представитель Христианско-социального союза, который вместе с партией Меркель ХДС традиционно образует союз, выступающий на парламентских выборах единым блоком.
Так было и на последних парламентских выборах, хотя накануне их между Меркель и Зеехофером, до недавнего премьер-министра Баварии, постоянно вспыхивали споры о беженцах.
Зеехофер был не согласен с политикой Меркель, благодаря которой тысячи беженцев наводнили страну, и над ними практически был утрачен контроль.
Но в преддверии парламентских выборов оба политика постарались публично сгладить противоречия, хотя они никуда не делись.
Став министром внутренних дел, Зеехофер получил контроль над ведомством по миграции и беженцам. Тут-то вся неприглядная история с открытием границ для массового наплыва беженцев открылась перед ним во всей неприглядности.
Оказалось, что многие отделения ведомства в регионах страны работали не просто плохо,- возникли подозрения о коррупции и взяточничестве в них.
Особенно отличилось отделение в Бремене, где несколько тысяч беженцев получили статус беженцев, не имея на это достаточных оснований.
Создана комиссия, которая будет разбираться во всех этих нарушениях, а поскольку скандал получился грандиозный, Меркель заявила, что всю ответственность берёт на себя, видимо, полагая, что ей удастся его нивелировать.
Однако скандал продолжает разгораться. Зеехофер уволил главу федерального ведомства по миграции и беженцам Ютту Кордт и собирается прежней политике приема беженцев положить конец.
По прежней практике беженцы, зарегистрировавшись в одной из европейских стран, продолжали свой дрейф в Германию. И их здесь принимали, обеспечивали всем необходимым, пока решались их судьбы. А учитывая их массовый наплыв, проходили годы, пока принимались решения.
За это время беженцы растекались по всей Германии и контроль над ними практически утрачивался.
Зеехоферт предлагает не пускать в Германию тех, кто уже прошел регистрацию в другой стране,- а это легко выяснить по общей базе отпечатков пальцев, существующей в ЕС.
Тех же беженцев, которые приезжают непосредственно в Германию, следует держать в особых центрах, не разрешая им разбредаться по стране.
Держать их в этих центрах следует до принятия решения об их судьбе. Если им позволено остаться, - центр можно покинуть. Если нет,- отсюда легче сразу выслать за пределы Германии.
Однако Меркель с планом Зеехофера категорически не согласна. Он, по её мнению, нарушает права человека:затруднит воссоединение детей с родителями, мужей с женами, партнеров однополых браков.
Меркель собирается рассмотреть этот вопрос в ЕС, который, убеждена она, должен выработать единую политику, обязательную для всех.
Зеехофер, в свою очередь, предупредил, что данной ему властью министра внутренних дел начнёт реализацию своего плана вопреки сопротивлению Меркель.
В таком случае, считает обозреватель "Немецкой волны", у Меркель есть два варианта:уволить министра или добиться одобрения своей политики в Бундестаге.
Но даже, если Меркель, авторитет которой в Германии уже не столь высок, как прежде, удастся добиться поддержки в Бундестаге, это проблему не решит. Ибо вслед за уволенным Зеехофером коалицию наверняка покинут другие представители ХСС, и правительство развалится.
Предложенный Зеехофером план, между тем, вызвал одобрение у канцлера Австрии Курца и нового премьера Италии Конти, и они образовали "ось согласных".
У Меркель есть свой "согласный" союзник - Макрон. Однако прошли те времена, когда лидер Германии и примкнувший к ней президент Франции, особенно во времена Олланда, перевешивали мнение всех остальных партнеров ЕС.
Политика Меркель по беженцам вызывала и вызывает сопротивление многих стран. Особенное возмущение вызывает навязывание квот приема беженцев, и практически большинство стран, как например, Польша или Венгрия и не собирались их выполнять.
Призыв - проявлять толерантность за счёт ущемления национальных интересов - вызывает всё большее возмущение. В её "рамках" Меркель договаривалась до того, что ислам - часть духовного наследия Германии.
Зеехофер категорически не согласен с ней. "Мы не должны отказываться от собственных традиций из-за фальшиво понятой тактичности",- заявил он.
С ним согласны более 60 процентов немцев, которые считают ислам чуждым Германии.
Так называемая европейская элита, в которую входит множество европейских чиновников, назначенных главным образом по рекомендации Меркель, будет отчаянно сопротивляться росту национальных приоритетов в странах ЕС. Она и раньше сопротивлялась, и теперь сопротивляется, называя тех, кто несогласен с её политикой, в лучшем случае популистами, но чаще не жалеет для них более "крепких" выражений, в которых непременно присутствует слово "националист".
Поскольку в руках этой "элиты" - большинство СМИ, ей удавалось и пока ещё удаётся насаждать свои "общие ценности".
Это позволяет ей удерживать власть и продолжать навязывать иным странам свою политику диктата, от которой выигрывают исключительно эти "небожители", никем не избранные и назначенные по принципу "рука руку моет", что особенно наглядно проявилось в переназначении Туска на новый срок, против которого возражала Польша.
Нет ничего удивительного в том, что Трамп проявляет по отношению к ним полнейшее пренебрежение. И кто его за это критикует? Они же, эти "лидеры" и СМИ, которые привыкли жить по их "понятиям".
Можно сколько угодно критиковать Трампа,- и есть за что,- но как не "взбеситься", когда "какой-то" Туск от имени ЕС начинает поучать его? Кто он такой, в сущности?
И что собой на самом деле представляют так называемые лидеры ЕС, которые в собственных странах имеют кучу проблем, и вместо того, чтобы решать их, ополчаются на американского президента, возмущенные тем, что им отказано в дальнейшем иждивенческом существовании, а предлагается жить по собственным средствам?
И чем больше всего возмущаются они? Тем, что интересы Америки для Трампа прежде всего.
Как можно было дойти до того, чтобы национальные интересы у этих лидеров оказались далеко не на первом плане?
Пришло время платить по счетам. И неудивительно, что одной из первых -Меркель.
Её политика по беженцам - это впечатляющий пример пренебрежения национальными интересами Германии, которые она принесла в жертву ради мнимого величия - собственного и ЕС.
Даже если её нынешнее правительство не развалится в скором времени, проблема, возникшая по её вине в 2015 году, сама по себе не исчезнет.
Бумеранг, запущенный Меркель, вернулся к ней обратно. И ей от него - не уклониться.
Свидетельство о публикации №218061600916
назвал это всё "фатальной ошибкой".
Такую страну угробили.........Идиоты!
Бабуин.
Эдгарт Литау 16.06.2018 16:40 Заявить о нарушении
И КАКУЮ это "страну угробили"?? И КТО ж это ТАКИЕ УГРОБИЛИ???
В Россию бы госпожу Меркель с её "бумерангом" хотя бы на пару лет!
Алексей Чернечик 16.06.2018 20:50 Заявить о нарушении
Здоровья, бодрости и удачи!
Бабуин.
Эдгарт Литау 16.06.2018 21:00 Заявить о нарушении