Трансцендентность
"Очевидность", "понимаемость, "непонимаемость" - это и есть проявление в "нас" трансцендентности, благодаря которой мы и "ощущаем" вещи.
Разумеется, что вещь должна воздействовать на мои "органы чувств", чтобы произошло "ощущение" этой вещи.
Но ведь я ещё и вспоминаю о вещи, и об ощущениях от неё (и не только от вещи, но и от слов). Эти воспоминания явная (являются как) трансцендентность. Они являются из "мистики" - из скрытого.
Понимание "непонимания": вы же понимаете, что часто не понимаете "что откуда взялось", или "кто что говорит".
Понимание - это процесс.
Когда я понимаю, то я понимаю, что "я" - это я.
Сопряжённая тема: "Почему мы живём во Лжи" http://www.proza.ru/2017/06/23/146
Свидетельство о публикации №218061900783
:)
С улыбкой
Виталий Симоновский 07.07.2018 09:43 Заявить о нарушении
Мне ещё и нравится, когда я понимаю что-нибудь приятное, хорошее. И не нравится, когда я понимаю, что-то нехорошее.
Тут иногда за-раз(а)-мышляешься, и не замечаю, как из меня полезло нехорошее.
А другие замечают.
А я не замечаю.
А потом нехорошо становится.
А уже поздно, слово-то выскочило...
Спасибо.
Владимир Пе 07.07.2018 22:39 Заявить о нарушении
Люди склонны подозревать худшее в ближних своих, отсюда соответствующий настрой, слова и поступки; в ответ - то же самое. Получается эскалация зла. Но возможные противоположные процессы. Генерируешь добро, в ответ непременно (как правило)- аналогично...
С уважением
Виталий Симоновский 08.07.2018 08:12 Заявить о нарушении
Но реальность жизни в том, что на эскалацию добра возникает эскалация зла (казнь Христа), а на эскалацию зла возникает эскалация добра (деятельность Христа).
Вот, смотрите: видите, я вовсе НЕОСОЗНАННО написал "наоборот": а осознанно - надо было поменять последовательность событий: деятельность Христа была в ответ на "эскалацию зла"...
Вот эта неосознанная ИНВЕРСИЯ отражения реальности и путает все карты ПОНИМАНИЯ.
Мы чрезвычайно часто "думаем наоборот".
Ладно. Пробьёмся...
Владимир Пе 08.07.2018 10:50 Заявить о нарушении