Hack the brain, f.. ck the system

Никак не могу ответить на вопрос: кто же я такой? В одних и тех же ситуациях я поступаю таким различным образом, что невольно вопрос "кто я такой?" превращается в вопрос: кто они? эти множества Я во мне? Странность постановки вопроса мгновенно вырождается в грамматический абсурд и экзистенциальный тупик.

- Никогда не встречал такого странного алиби: она не убивала мужа, потому что в это время планировала убийство мужа, - сказал Шерлок Холмс.

Осознав однажды, насколько противоречивы во мне мысли, желания, чувства, телесные устремления, я понял, что противоречия эти находятся вне меня. Смешно пытаться преодолеть их, это все равно, что пытаться перестать быть человеком.

Часто говорят: нужно быть самим собой, быть естественным и не обращать внимания на мнения других людей. Но немедленно представляются различные ситуации, к примеру, припаркованная на тротуаре машина или месяца три не мывшийся и сильно воняющий мужик в переполненном автобусе, или сосед в десять часов вечера начинающий остервенело сверлить стену. Это всё - независимые люди с сильным характером.

И начинаются оговорки, которые запутывают. Тогда лозунг "свобода и равенство" - лишь метафора, которая может быть реализована лишь в каком-то выдуманном и прекрасном мире, но которая неосуществима. Или осуществима только по отдельности: или в части свободы, или - равенства.

А смысл этих всех слов в том, что эти противоречия делают меня несчастным. И хотя понимаю, что несчастье это в моей голове, но почему-то легче мне от этого не становится. Что толку в настолько мудрых, насколько и бесполезных словах: сделанного не воротишь. То есть вроде и жалеть не нужно. Но вот мне жаль многого того, что я сделал, а еще больше того, что я не сделал! И ничего с этим не могу поделать.

Я много лет потратил на то, чтобы стать цельным. Эх, пусть обрушатся адские муки на того, кто придумал, что быть цельным - это похвала. Потому что быть цельным, то есть не иметь сомнений можно только в том случае, если ты - дебил, или голливудский герой, который в погоне за злодеем крушит кучу попутных машин, в которых между прочим люди, и убивает несметное количество статистов-охранников.

- Я, когда сделаю выбор и начинаю действовать, уже никогда не жалею о выборе, только действую, и я действую с полной ответственностью, потому что любое мое решение может привести к смерти. Любое мое решение - это последняя битва, - произнес дон Хуан.

Впрочем, Кастанеду можно простить, он был под веществами, когда такое сочинял.

Итак, цельным и всегда одинаковым быть - романтическая метафора. Так, что же делать? Освободиться от желаний? Тоже очень верная и бессмысленная доктрина.

Сидит на дереве ворона и смотрит, как во время наводнения залило весь город и бешеный поток несется по улицам, снося все на своем пути: дома, машины, людей. За дерево, на котором сидит ворона, уцепился человек, из последних сил борясь с волнами, которые вот-вот унесут его и утопят.
- Тебе бы крылья заиметь, - прокаркала ворона с интересом наблюдая, как отчаянно скребет ногтями по коре дерева человек.

Итак, никто не виноват. Это в природе человека. Остался главный вопрос: что делать. Как человек неверующий, я рассматривал только положительные и не мистические пути спасения.

Тогда снизошел на меня миг озарения такой, что вдруг подкинуло меня с постели, такой, что сижу я в трусах, на кухне в два часа ночи с мерзнущими ногами и стучу по клавиатуре, зная, - завтра буду жалеть на работе, что не спал.

Нужно еще более оттолкнуть всех себя друг от друга. Я и не-Я. Внутренний осознающий Я и социальное Я (то, каким меня воспринимает общество). Эти сущности должны оттолкнуться друг от друга до тоненького края безумия, до легкой, колышущейся на ветру занавесочки, отделяющей сознание и сумасшествие. Каждая из этих сущностей должна начать жить своей жизнью. Нужно добиться в полном смысле раздвоения сознания.

Только тогда я смогу осознать обе эти части себя и понять, что они неделимы. Так, для того, чтобы лучше расслабиться, нужно как можно сильнее напрячься.

Я уже придумал себе имя, для того, кто действует вовне - Робот, так как в этом случае я - лишь биоробот, подчиняющийся социальным импульсам.
 


Рецензии
Чтобы исполнить пелевинское и "...остановить мотор самовоспроизводящегося кошмара, в котором мы блуждаем с начала времен", желательно лишить этот мотор топлива - желаний и не в последнюю очередь - желания "самости". Простите за аллюзию на буддизм, но лучшего в эксплицитной форме у человечества нет. Есть равное или близкое.

По поводу Вашего озарения. Очень хорошо понимаю, о чем Вы говорите, только... это, боюсь, не снимает предельную проблему нашего бытия, нашего "я". Может быть, я неправ, но таково мое вИдение на сегодняшний день. Проблема не может быть разрешена путем реорганизации Системы (раздвоение, мультипликация и проч.) - при этом каждая часть ее столкнется с теми же трудностями. Система должна перестать существовать как нечто "укоренившееся" в этом мире и прочно связанное с ним. Возможно, это может быть достигнуто посредством непрерывной (ongoing) объективации своих собственных умственных, чувственных и эмоциональных переживаний. То есть, только в динамике процесса, засасывающего нас в бездонную воронку бытия.

Спасибо за Ваши размышления. В них - "болевая точка" нашего существования.

Дмитрий Новиков Винивартана   15.08.2019 21:23     Заявить о нарушении
как нечасто бывает, ваша реца - это уже художественное произведение.
как-то мне пришло в голову, что не существует способа разрешить проблему смысла жизни раз и навсегда. нирвана вообще сильно смахивает на наркотическое состояние.

поэтому думаю, что придется постоянно придумывать, подбирать ключики, которые через некоторое время перестают подходить к сознанию

Умереть Легко   15.08.2019 21:42   Заявить о нарушении
"...постоянно придумывать, подбирать ключики, которые через некоторое время перестают подходить к сознанию" - это в сущности то, что я назвал "непрерывной объективацией".

Что касается нирваны, здесь не так ясно. Думаю, с физиологической точки зрения нирвана - состояние коренной перестройки деятельности компонентов мозга, отвечающих за то отражение, которое называется сознанием. Наркотики, сколько я понимаю, вызывают изменения временные и достаточно поверхностные (если не говорить об их повреждающем действии).

Вообще же, нирвана - область, в которой достигший ее человек получает прямой доступ к миру трансцендентному. По сравнению с этим наркотический транс - это как бы подглядывание в замочную скважину.

Дмитрий Новиков Винивартана   15.08.2019 22:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.