Ответ на публикацию Виталия Бабича «Творить оптимально - на уровне Счастья»"
http://www.proza.ru/2014/11/06/483
В ней автор задается вопросом:
«...почему примерно 95% сюжетов литературных творений и кинокартин завязаны на негативе?..»
--------------
Попробую ответить на этот вопрос.
95% новостей тоже завязаны на негативе. Посмотрите первую попавшуюся новостную программу.
Негативная информация вызывает более сильные эмоции.
Это сложилось исторически, в те далекие времена, когда жил первобытный человек.
Отрицательные эмоции помогали человеку выжить. Ведь смехом, радостью, счастьем мамонта не завалишь (разве что защекотать до смерти)))), врага не победишь, жилище не защитишь. А вот злость, ненависть, агрессия как раз очень хорошо решали эти задачи.
И СМИ и сильные мира сего прекрасно знают эту особенность нашей психики и пользуются этим.
Ведь чем сильнее эмоции, тем больше отдача духовной энергии, которой они и питаются.
Без этой подпитывающей энергии СМИ просто перестанут существовать.
Идея не моя. Ее чудесно раскрыл в своих книгах Вадим Зеланд ("Трансерфинг реальности"). Идея "маятника", который остановиться, если его не будут подпитывать своей энергией и вниманием сторонники. И отрицательные, негативные эмоции дают гораздо больше энергических "выбросов", чем положительные. Они в разы сильнее.
В литературе происходит примерно тоже самое. В любом лит. произведении обязательно должен быть "конфликт", который герои в процессе повествования как-то решают. И если этот закон нарушается, то произведение становится скучным, вернее, оно перестанет быть произведением, а превратится в изложение информации, вроде Википедии. А конфликт как раз и предполагает наличие противоречий и противоположностей.
--------------
Хотя может быть я и не права. С удовольствием прочитаю что-нибудь Виталия Бабича в подтверждение его слов, что бесконфликтная, радостная и счастливая литература тоже может быть интересной и захватывающей.
Почему так много негатива в нашей жизни
© Copyright: Анна Клим, 2018
Свидетельство о публикации №218062000794
Свидетельство о публикации №218062000794
Рецензии
Анна, я, разумеется, знаю ответ на этот свой чуть ли не риторический вопрос. Тем не менее ваши доводы было прочитать и интересно, и полезно. Про негатив в СМИ я как читатель и журналист могу сказать то же самое, что и Вы.
Да, Вы абсолютно правы с точки зрения реализма. Но в своей статье я рассматриваю данную проблематику с позиций оптимализма - экспериментального творческого метода, который позицианирую как союзника реализма (критика только конструктивная). Реалистично-поверхностой позиции "захватить внимание читателя противоречиями и их преодолением" пробую предлагать альтернативный подход: душевное состояние читателя в момент прочтения и после, неиспользованные возможности для развития его духовного потенциала - всё это гораздо важнее бесконечных погружений в негатив.
ПЕРВАЯ фишка ведь в том, что именно состояние читателя влияет и на его дальнейшую судьбу, и на окружающую нас действительность (в этом плане кроме "Трансерфинга" Зеланда интересны книги Джо Диспензы: например, «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели").
ВТОРАЯ фишка: состояние счастья человека нами (простыми людьми, признанными и неизвестными авторами, дальновидными учеными и т.д.) еще так мало изучено. Любое состояние - это волнообразное движение (от этом есть статья в моем сборнике "Статьи по литературоведению": http://www.proza.ru/2014/10/09/1071) со своими закономерностями спада и подъема - это непаханное поле для тех прозаиков, кому уже тесновато в клетке жестокого реализма.
Поэтому я пробую в прозе смещать акценты с противоречий-проблем-конфликтов на состояние счастья человека и связанные с этим ситуации.
Правда, произведения больших форм такой прозы (называю ее позитивной) я пока не успеваю написать-дописать. Есть только короткие истории (приглашаю Вас заглянуть в сборник "Перфекшн-макси-проза").
Очень рад, что написанное по этой теме нашло отклик в Вашем сердце)))
P.S. Хотя не прав про только короткие истории (как мог упустить из вида?), ведь опубликованы две книги с использованием приемов оптимализма. Это роман "Шахматный дуэт": http://ridero.ru/books/shakhmatnyi_duet/
И цикл "Семь историй о любви и катарсисе": http://ridero.ru/books/sem_istorij_olyubvi_ikatarsise/
В электронном виде эти книги пока бесплатны. Буду благодарен, если оставите отзывы на сайтах книг)))
Виталий Бабич 26.06.2018 17:07 • Заявить о нарушении
Да, Вы абсолютно правы с точки зрения реализма. Но в своей статье я рассматриваю данную проблематику с позиций оптимализма - экспериментального творческого метода, который позицианирую как союзника реализма (критика только конструктивная). Реалистично-поверхностой позиции "захватить внимание читателя противоречиями и их преодолением" пробую предлагать альтернативный подход: душевное состояние читателя в момент прочтения и после, неиспользованные возможности для развития его духовного потенциала - всё это гораздо важнее бесконечных погружений в негатив.
ПЕРВАЯ фишка ведь в том, что именно состояние читателя влияет и на его дальнейшую судьбу, и на окружающую нас действительность (в этом плане кроме "Трансерфинга" Зеланда интересны книги Джо Диспензы: например, «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели").
ВТОРАЯ фишка: состояние счастья человека нами (простыми людьми, признанными и неизвестными авторами, дальновидными учеными и т.д.) еще так мало изучено. Любое состояние - это волнообразное движение (от этом есть статья в моем сборнике "Статьи по литературоведению": http://www.proza.ru/2014/10/09/1071) со своими закономерностями спада и подъема - это непаханное поле для тех прозаиков, кому уже тесновато в клетке жестокого реализма.
Поэтому я пробую в прозе смещать акценты с противоречий-проблем-конфликтов на состояние счастья человека и связанные с этим ситуации.
Правда, произведения больших форм такой прозы (называю ее позитивной) я пока не успеваю написать-дописать. Есть только короткие истории (приглашаю Вас заглянуть в сборник "Перфекшн-макси-проза").
Очень рад, что написанное по этой теме нашло отклик в Вашем сердце)))
P.S. Хотя не прав про только короткие истории (как мог упустить из вида?), ведь опубликованы две книги с использованием приемов оптимализма. Это роман "Шахматный дуэт": http://ridero.ru/books/shakhmatnyi_duet/
И цикл "Семь историй о любви и катарсисе": http://ridero.ru/books/sem_istorij_olyubvi_ikatarsise/
В электронном виде эти книги пока бесплатны. Буду благодарен, если оставите отзывы на сайтах книг)))
Виталий Бабич 26.06.2018 17:07 • Заявить о нарушении