Кот Шрёдингера. Опровержение эксперимента

  Итак, по условиям эксперимента помещаем в звуконепроницаемый бункер кота и взрывчатку, с вероятностью 50% могущую детонировать в каждый следующий момент времени. Закрываем бункер. Шрёдингер утверждает, что до тех пор, пока мы не откроем бункер, и не заглянем внутрь, кот находится в состоянии неопределённости – то есть, забился в угол, трясётся, и смотрит на взрывчатку, переживая за свою судьбу. Только в момент появления наблюдателя ход событий становится определённым – кот оказывается либо взорван, либо нет. То есть, для определённости события необходим наблюдатель – так утверждает Шрёдингер.

  Следовательно, по идеям Шрёдингера, если мы никогда не откроем бункер – котейка не взорвётся, и будет жить вечно. Так и поступим.

  Проходят сутки. Кот начинает хотеть жрать. Даже если в бункере есть еда, в любом количестве – когда-нибудь он съест, сколько сможет, а остальное к тому времени протухнет. И кот всё равно захочет жрать. Ещё через пару дней кот хочет жрать уже сильно, так, что даже перестаёт бояться взрывчатки. А через год мы можем со всей определённостью сказать, кто котейка внутри сдох с голоду, даже не открывая бункер, и не заглядывая в него. И получается, Шрёдингер ошибается – для определённости события наблюдатель не является необходимым условием.


Рецензии
Всё верно, но это только половина правды.
Вся же правда заключается в том, что с точки зрения кота - те, кто снаружи (т.е. все мы) ни живы ни мертвы. И может статься, что когда кот откроет двери бункера, то окажется что нашей цивилизации больше нет, и кот остался один на всей планете.
Детали см. здесь:
http://www.proza.ru/2018/02/05/251
Получается, что все мы - кот Шрёдингера, в то время как он - наблюдатель.

Разумеется всё проще и вся эта история не имеет к квантовой механике решительно никакого отношения. Это протсо классическая физика...

Антон Липовка   20.03.2020 21:28     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.