Двести восемьдесят вторая статья 37 года рождения

Депутаты Сергей Шаргунов (КПРФ)
и председатель партии «Родина» Алексей Журавлев
внесли в Госдуму законопроекты, отменяющие уголовную ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающих человеческое достоинство («репосты»).
282 статья УК.

«282-я [статья] – зло, но надо попытаться хотя бы перевести постинги, репосты и лайки из уголовки в административку", – прокомментировал свою инициативу Шаргунов. Правительство уже дало отрицательный отзыв на законопроекты.

В нынешней редакции ст. 282 УК предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды <...> с использованием СМИ или интернета.

Депутаты не планируют, вообще убрать эту статью, что было бы логично. Они хотят убрать хотя бы наказание за репосты.

В то время как эта статья нарушает целый ряд прав и свобод, предоставленных Конституцией.
Она ставит, например, чью-то веру, выше вашего права иметь о ней свое суждение.
Она наказывает за свободу слова.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. СТ. 17
Но
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

И вот как разделить право на свободу слова и слово - возбуждающее ненависть и вражду?
Любой психолог скажет, что ненависть и вражда изначально принадлежат личности, что ненависть и вражду трудно внушить, если человек сам того не захочет.
Получается, что мы наказываем одного за то, что возбуждается в другом.

Любой,внимательно читавший книги религии, легко сможет найти там, то что  упоминается во второй части Статьи 29.
И как с этим быть?


Например, ненависть и вражда может возникнуть из-за того, что вы или ваша женщина
одела не подобающую одежду.
Или не участвует в отправлении религиозных обрядов. Или, вообще, в  верит  в другого  Бога или не верит ни в какого...

Да. Можно написать в интернете или в статье такое, что будет неприлично и оскорбительно.
Но удаление контента или текста самое больше к чему должно призвать судебное решение. Или лишение лицензии на печатание. Или закрытие сайта.
Но не пять лет лишения свободы!
свобода должна быть неприкосновенна!
Это же чудовищно то какие статьи есть в нашем УК!

И далее. В УК практикуется система штрафов.
Это еще  одно безобразие и глумление над здравым смыслом:

Как можно штраф воспринимать за наказание, если у одних доход миллион в день, у других пенсия 13 тыс в месяц!
А ведь все должны быть равны перед законом! Почему штрафы - не привязаны к доходам физических лиц? Разве у нас государство и закон только для богатых?

А вот в Германии - привязан. В Германии, победу над который мы празднуем каждый год. А когда мы победим 37 год?
Когда мы в себе победим это желание через закон реализовать ненависть и вражду?