В Конституции написано, но практикой не подтверждается: человек, его права и свободы. - высшая ценность. Высшей ценностью в России выступают не права человека, а внутреннее убеждение судьи, что вопросы квалификации и служебного соответствия должны решаться в узком кругу цеховиков судебного сообщества: ворон ворону глаз не выклюет.
Если в престижном районе кому-то понадобилась полезная площадь, то право сжечь этот дом важнее, чем право человека восстановить дом на том же самом месте, чтобы преступнику, давшему взятку судье, не было смысла "освобождать полезную" площадь в престижном районе.
Д. А. Медведев: "мы знаем, что судьи берут взятки и выносят неправовые решения".
Студия Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения, а квалификационные коллегии формируются удобными".
Источник: Зорькину годами не хватает ума это понять.
Человек, его права и свободы, - высшая ценность
© Copyright: Евгений Витальевич Антонюк, 2018
Свидетельство о публикации №218062701456
Свидетельство о публикации №218062701456
Рецензии
Есть люди, которые пишут, что идеи Маркса - это социальная защита трудящихся, когда есть право на труд, гарантированный прожиточный минимум, восьми часовой рабочий день, 6-и дневная рабочая неделя, право на отдых, на духовное и физическое развитие. Что Ленин и Сталин ценой большой крови народа провели и защитили все эти реформы.
Я им пишу, чтобы они сказали это тем, кто скитался по чужим углам и голодал во времена "СОВЕТСКОГО КОММУНИЗМА", или что там у нас было при советской власти, пока снимали углы у зажравшейся советской буржуазии. Давно пора понять, что при "советском социализме" не было основного, что должно быть при социализме - не было никаких гарантий даже на необходимые КАЖДОМУ социально-бытовые условия жизни для нормальных социальных условий жизни достойно своего труда на благо общества и даже не предлагалось, чтобы эти базовые средства для жизни распределялись относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды были от результатов квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике страны по документам о квалификации обязательного общественно необходимого труда. Была только зарплата пропорционально труду без каких-либо социальных гарантий. А без этого о каком обществе социальной справедливости, кроме буржуазной, по капиталу, может идти речь? Были только огромные очереди на все средства для жизни, или уже забыли об этом? Почему для некоторых участников разных служб государства это можно было организовать, а для простого трудящегося народа нельзя?
Некоторые "коммунисты" мне пишут, что для этого не было еще достаточного количества благ, а не потому, что не было социализма. Но достаточно для чего?
В восьмидесятых годах в Октябрьском районе города Москвы уже было более 20 кв. м. жилья на каждого жителя и в то же время более 2-х тысяч жителей Октябрьского района стояли на очереди по улучшению жилья. Как не посмотришь, у кого больше 20 метров, всё члены ЦК, министерств и ведомств. Это они обирали свой народ и им всегда было мало! И так было во всех населённых пунктах России - на всё были либо очереди, либо буржуазные привилегии власть и богатство имущих...
В республиках Прибалтики было уже не менее 20 метров на человека, а сколько ютилось в коммуналках или семьями в однокомнатных малогабаритках? У кого было больше 5 метров на человека даже на очередь не ставили, это СОЦИАЛИЗМ?
А если кто не согласен с этим, то пусть покажет мне людей, которым для того, чтобы нормально развиваться, заниматься творчеством, любовью, развлечениями и прочее, не нужно иметь отдельное жильё, каждый день есть, пить, одеваться, ради чего, кстати, большинство и на работу ходит. А ведь именно при капитализме всё это можно получить ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ и именно капитализм создаёт такие условия, когда в сознании у многих людей проявляется стремление к денежному и материальному обогащению, а не к добросовестному труду и к интеллектуально-духовным богатствам! Мы уже почти подошли к той черте, когда большинство людей России утратили способность служить гуманистическим идеалам при развитии человечества. А за этой чертой прямой путь к фашизму...
Аникеев Александр Борисович 27.06.2018 19:16 • Заявить о нарушении
Я им пишу, чтобы они сказали это тем, кто скитался по чужим углам и голодал во времена "СОВЕТСКОГО КОММУНИЗМА", или что там у нас было при советской власти, пока снимали углы у зажравшейся советской буржуазии. Давно пора понять, что при "советском социализме" не было основного, что должно быть при социализме - не было никаких гарантий даже на необходимые КАЖДОМУ социально-бытовые условия жизни для нормальных социальных условий жизни достойно своего труда на благо общества и даже не предлагалось, чтобы эти базовые средства для жизни распределялись относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды были от результатов квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике страны по документам о квалификации обязательного общественно необходимого труда. Была только зарплата пропорционально труду без каких-либо социальных гарантий. А без этого о каком обществе социальной справедливости, кроме буржуазной, по капиталу, может идти речь? Были только огромные очереди на все средства для жизни, или уже забыли об этом? Почему для некоторых участников разных служб государства это можно было организовать, а для простого трудящегося народа нельзя?
Некоторые "коммунисты" мне пишут, что для этого не было еще достаточного количества благ, а не потому, что не было социализма. Но достаточно для чего?
В восьмидесятых годах в Октябрьском районе города Москвы уже было более 20 кв. м. жилья на каждого жителя и в то же время более 2-х тысяч жителей Октябрьского района стояли на очереди по улучшению жилья. Как не посмотришь, у кого больше 20 метров, всё члены ЦК, министерств и ведомств. Это они обирали свой народ и им всегда было мало! И так было во всех населённых пунктах России - на всё были либо очереди, либо буржуазные привилегии власть и богатство имущих...
В республиках Прибалтики было уже не менее 20 метров на человека, а сколько ютилось в коммуналках или семьями в однокомнатных малогабаритках? У кого было больше 5 метров на человека даже на очередь не ставили, это СОЦИАЛИЗМ?
А если кто не согласен с этим, то пусть покажет мне людей, которым для того, чтобы нормально развиваться, заниматься творчеством, любовью, развлечениями и прочее, не нужно иметь отдельное жильё, каждый день есть, пить, одеваться, ради чего, кстати, большинство и на работу ходит. А ведь именно при капитализме всё это можно получить ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ и именно капитализм создаёт такие условия, когда в сознании у многих людей проявляется стремление к денежному и материальному обогащению, а не к добросовестному труду и к интеллектуально-духовным богатствам! Мы уже почти подошли к той черте, когда большинство людей России утратили способность служить гуманистическим идеалам при развитии человечества. А за этой чертой прямой путь к фашизму...
Аникеев Александр Борисович 27.06.2018 19:16 • Заявить о нарушении