АБЛМ. Глава 3. Противоречия и нестыковки 2

А теперь давайте немного поразмышляем о самом  факте предательства и возможных мотивах совершившего его Иуды.

А кого вообще можно предать? Партизана, подпольщика, изготовителя фальшивых купюр, торговца наркотиками, печатника антигосударственных листовок, грабителя банков и т.д. и т.п. В конце концов, жена может предать своего мужа, заведя себе любовника, или муж жену, отправившись налево.

В какую категорию мы определим Иисуса, и в чем, конкретно, оказался Иуда предателем? Кого и что он предал?

Иисус три года совершенно открыто ходил по стране с проповедью. С триумфом въехал в Иерусалим. Устроил дебош в Храме. Он никогда и ни от кого не скрывался. Так как же его можно было предать? В чем же предательство? Власти не знали место, где он заночевал? Дождались бы утра. Иисус бы вышел к народу. И вот он. Бери его. Какое предательство? К чему оно?

В четверг Иисус наверняка ходил по улицам Иерусалима и был никому не нужен. Однако вечером его вдруг решили арестовать. Срочно, немедленно. Ведь в пятницу после захода солнца наступит Песах и шаббат. Арестовывать и придавать смерти никого нельзя. А после праздника что изменится? Иисус собирается восстание поднять? Три года терпели и ничего, а два дня ну никак. Терпежу не осталось. К чему эта спешка?  А как узнать, где он проведет именно эту ночь – ночь с четверга на пятницу? А для этого и понадобился Иуда.

Иисус с учениками в Гефсиманском саду. От дома, где проходила «тайная вечеря» приличное расстояние. И вот именно туда Иуда приводит храмовую стражу и еще какой-то народ. Положим, из тех, кто пришли, никто и никогда прежде Иисуса не видел, хотя это очень странно. Иуда не указывает пальцем на Иисуса, мол, вон он, хватайте его. Нет. Он совершает нечто удивительное. Он подходит к Иисусу, крепко целует его и произносит странные слова: «Радуйся, равви!». Об этом известно только Матфею. У Марка и Луки просто целует Иисуса.

А вот у Иоанна Иуда язык проглотил. Он приводит толпу в сад и, очевидно, теряется куда-то. Либо поражает его неожиданная немота. Толпа стоит в растерянности. А инициативу проявляет сам Иисус. Кого ищете? – спрашивает он.  Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я.

Почему у Иоанна ни слова про поцелуй? Вариантов только два. Он никогда не слышал этой истории. Либо он слышал, но подобный жест со стороны Иуды не укладывался в представления Иоанна о предателе и воре. В самом деле, зачем предателю целовать свою жертву? О! Этот поцелуй до сего дня не дает покоя тем, кто хочет понять, что же тогда случилось. Он был и остается настоящим камнем преткновения во всей этой истории.

Давайте еще раз взглянем на события с предательством и попробуем дать хоть какое-то разумное объяснение происходившему.

Иудейскому священству не было никакой нужды спешить с поимкой и казнью Иисуса. Один-два дня и даже неделя ничего бы не решили. А кто же тогда спешит? Как ни странно, сам Иисус. А еще христианские теологи. Это им нужно, прежде всего, чтобы Агнец был принесен в жертву на Песах. Именно на Песах и ни на какой иной праздник. Когда-то Песах стал днем рождения народа Божиего Израиля, освободившегося из Египетского рабства. И теперь он должен стать днем рождения нового Божиего народа, освободившегося из рабства греха.

Иисус очень спешит. Во время «тайной вечери» он говорит Иуде: что делаешь, делай скорее. И после этих слов Иуда покинул собрание. Откуда он узнал, где искать Иисуса со товарищи? Или Иисус в самом начале вечери объявил всю повестку дня, или сказал об этом лично Иуде. Давайте представим, что всю эту историю с предательством организовал Иисус. И тогда становятся на место и поцелуй Иуды и странные слова его: радуйся, равви!

А был ли тот, кто, на самом деле предал Иисуса?

Давайте прочтем немного другую историю.

Иоанн гл.18:15-27 «За Иисусом следовали Симон Петр и другой ученик; ученик же сей был знаком первосвященнику и вошел с Иисусом во двор первосвященнический.  А Петр стоял вне за дверями. Потом другой ученик, который был знаком первосвященнику, вышел, и сказал придвернице, и ввел Петра.  Тут раба придверница говорит Петру: и ты не из учеников ли Этого Человека? Он сказал: нет.  Между тем рабы и служители, разведя огонь, потому что было холодно, стояли и грелись. Петр также стоял с ними и грелся….   … Тут сказали ему: не из учеников ли Его и ты? Он отрекся и сказал: нет.  Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду?  Петр опять отрекся; и тотчас запел петух».

Вот тут настоящее предательство, без всяких вопросов и сомнений. Однако, никто и никогда предателем апостола Петра не считал.

Подведем небольшой итог. Итак, каноническое прочтение истории предательства Иисуса Иудой не отвечает ни на один вопрос, о причинах предательства и мотивах предателя. И ничего лучше не было предложено, кроме как то, что в Иуду вселился сатана. Иррациональный мотив иррационального поведения.

Глава 4. http://www.proza.ru/2018/06/29/1383


Рецензии
вот и сразу видно, что человек не воцерковлён - и рассуждать "здраво" можно много! :) Да, Пётр отрёкся - но он же и покаялся, на этом построено и церковное таинство покаяния, что Господь принимает всех с покаянием, какой бы грех не совершили.Как сказано: "Нет греха, превосходящего милосердие Божие". А Иуда, который (по-вашему) выполнил секретное задание Иисуса, пошёл и удавился. Это - не противоречие? Зачем самоубийством, которое во многих культурах является смертным грехом, омрачать успешно выполненную миссию? :)

Кроме Евангелий, кроме Писаний существует ещё и церковное предание. Церковь знает много :) А вы - нет. И опыта жизни в вере тоже не наблюдается...

И потом, да, очень спешили старейшины, и много раз в разных Евангелиях говорится, что они хотели взять Иисуса, но побоялись народа, что подсылали к нему своих хитрых и искушённых помощников, чтобы уловить Иисуса в слове, - но не преуспели. А тут - ночь, никого нет, все спят. Хорошо делать тёмные делишки... "И вошёл в Иуду сатана" - это не метафора. Вот, представьте себе, вошёл.

С другой стороны, хорошо, что интересуетесь, пытаетесь разобраться... только такие вещи постигаются не логикой и умом, а - ВЕРОЙ!

Желаю вам всего доброго!

Надя Бирру   29.06.2018 22:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Надя Бирру.

Вот, вижу: спесь неофитская налицо. Ты ж меня не знаешь. Ничего у меня не прочла. Ты даже этого моего произведения не прочла. А зачем? У нас в России есть славный обычай: не читали (не смотрели, не слышали), но осуждам-с. Не твой ли Учитель учил тебя насчет суда?

Видишь ли какое дело, Галина. У меня профессиональные знание в этой области. Знания такого уровня, что я могу потягаться ими с любым твоим "воцерковленным", любым твоим пастырем и пасомыми всеми вместе.

Произведения мои глубоко продуманы и цельны. А полезная и важная информация не лежит в маленьком отрывке, который ты осилила. Т.е. их нужно обязательно прочесть целиком. Тогда сложится мозаика. А так ты попадаешь в смешное положение.
Например. Если по-моему, Иуда никаких поручений совсем не выполнял. И выполнить не мог. Потому как его не было. Совсем. А доказательства в моей статье.
Что касается церковных преданий. Отвечу словами Элочки Щукиной: не учите меня жить. Еще раз. Я к своей работе отношусь очень серьезно. И залепух не допускаю.

И если у меня где-то приведена цитата или какая информация, можешь не проверять. Как говорил наш уважаемый премьер: это у вас реплики, а у меня приговор, мои слова в граните отливаются.

"С другой стороны, хорошо, что интересуетесь, пытаетесь разобраться..."

Спасибо за комплимент, Надя. За снисходительность от величия вашего спасибо.

Не поверишь. Но я уже во многом разобрался. И 9 даю из 10, что вокруг тебя нет ни одного, кто бы разобрался хотя бы близко к моему уровню. Но вот беда, Надя.
Чтобы это увидеть, нужно самому соответствовать. Человек есть мера всех вещей - кто-то сказал. А раз так, то, как правило, дальше своего носа он не видит.

Привет, Кот.

Кот Базилио 2   29.06.2018 23:31   Заявить о нарушении
Ладно, Кот, Галина, Надя... Я скажу просто: кроме ваших изысканий (я прочитала главу... И вашу реакцию на комментарий, мне хватило)... Так вот, существуют, и на протяжении церковной истории, и в наши дни святые люди в православии, чья жизнь, сила веры и уоличество спасаемых ими душ подтверждают правду Евангелия. А у вас все равно только слова, слова, слова...
Ну, и спеси хватает тоже ☺
Всего хорошего!

Надя Бирру   30.06.2018 08:13   Заявить о нарушении
Привет! Вижу вечер пятницы удался.
А взглянув на фотку твою в пеньюаре - нисколько в этом не сомневаюсь.
Как на это смотрит твой духовник?
Или ты предлагаешь себя?

"Ладно, Кот, Галина, Надя..." - Кто все эти люди?
"в наши дни святые люди в православии" - чё ты несешь?

Какие "ладно", какие "галины", какие "наши люди"?

Чё запустила байду про "фому и ерёму" или про "колеса и насосы", как у Райкина?

А это все оттого, что ты ничего не читаешь. И потому реплики твои (нет не комментарии - ты и понятия, очевидно, не имеешь, что оно есть такое - комментарии; потому, именно, реплики) все более смешны. Я ни слова не говорю ни о православии, ни о "святых", особенно наших дней, ни даже об Иисусе.

Я пишу совершенно о другом. Ну, чё ты себя позоришь, Надя?
Мне доказывать свою глупость не нужно - я был на твоей странице.
Твой новый друг, Кот.

Кот Базилио 2   30.06.2018 13:33   Заявить о нарушении
И что это за медальон у тебя на шее, православная моя? (фотка уж очень размытая)
С коловратом, небось?
Не жадись, похвались.
Кот.

Кот Базилио 2   30.06.2018 13:42   Заявить о нарушении
Надя, сказки это все, начиная с непорочного зачатия и кончая воскресением из мертвых. Это Вы можете понять, или Вы верите во все это. Иуда придуман!!!! Не было никакого Иуды. И родтлся Христос от обыкновеннонго зачатия от Иосифа и умер на кресте или каким другим способом навсегда, воскресать не будет. Но дело его живет и побеждает иногда.

Михаил Гольдентул   08.07.2018 13:29   Заявить о нарушении