Про хорошую жизнь
«А жить хорошо и долго – вообще кайф!» - как-то так, по-моему, должен был закончить спич под пиво Трус в «Операции Ы».
И дело тут не в пиве. Разговор про хорошую жизнь…
Дело в том, что до недавнего времени все страны ранжировались здесь по отдельным показателям: ВВП на душу населения, продолжительность жизни, койко-мест на тысячу, охват Интернетом и т.п.
И это был не шибко показательный, прямо скажем, расклад.
На вопрос «где живёт счастье» ответа точно не давал.
Теперь же соответственно озабоченные организации выдали «на гора» показатель хотя и более мудрёный, но и более справедливый и наглядный.
Сводный «Индекс лучшей жизни», ни больше, ни меньше.
Тут вам и образование, и занятость, и уровень доходов, и здравоохранение, и безопасность, и экология, и продолжительность жизни…
То есть, переиначивая начало, у народа раньше спрашивали: а каково это – «жить»? Потом: а что значит «хорошо жить»?
А теперь: а если «жить хорошо и долго»?
И тут мы обнаруживаем неожиданное, знаете ли, единение всезнающей статистики и всё объясняющей социальной психологии.
1. Хорошо жить вообще.
Ясен пень, лучше, чем не жить.
И, если это – единственная по жизни радость - родиться вообще, то тут любой ранжир вызывает, как минимум, недоумение: а с чем, собственно, живорожденный счастливец будет себя сравнивать?
Вот. Поэтому там, где вожди, попы и прочие шаманы сумели эту несравненную радость - родиться вообще - толпе внушить, те и будут первыми по счастью.
И разговоры с ними про хорошую жизнь лишены всякого смысла.
2. Жить хорошо – лучше. Какой меркой мерить?
Когда мы в 1983 году из счастливой страны развитого социализма (СССР) первый раз в жизни попали за бугор в страну, идущую по пути социализма (ГДР), мы стали задумываться по-чудному.
Можно жить хорошо, как в нашей стране, а можно и лучше, как в стране соседней.
«А что же вы, неблагодарные, всё за стену-то (Берлинскую) в ФРГ драпануть норовите?!» - пытали мы наших братьев по соцлагерю?
«А там, - говорят, - жить лучше!»
Будьте любезны…
Почему-то ФРГ по приличным, хотя и отдельно взятым, показателям всегда повыше ГДР располагалась.
Как-то соцлагерь в тех списках вообще не блистал.
Но вопрос «где живёт счастье» не возникал у нас по определению…
3. Жить хорошо и долго – вот, она, казалось бы, и формула счастья.
Что характерно: по «Индексу лучшей жизни», какой показатель не возьми, страны они же и хорошо, они же и долго живущие.
Швейцария, Норвегия, Австралия, Канада, Дания…
Где ключик-то золотой?!
«Я, Вань, такую же хочу!»
Какой-то общий знаменатель у лидеров должен быть?!
Ну, хотя бы континент, или климат, или религия, наконец!
Молчит статистика как рыба об лёд.
И социальная психология ей поддакивает.
Перегрелась статистика от отсутствия общего знаменателя, и выстраивать рейтинг по хотя бы и сводному «Индексу лучшей жизни» отказывается категорически.
А как тогда «про хорошую жизнь» рассуждать и истину отыскивать?!
«Ну, я один. Подвинься, Зин!»
Не диктатура... Не богатство... Не оружие… Не климат… Не конфессия… Не национальные особенности…
Свобода – да… Дисциплина – да…
Если не ошибаюсь, этот скреп и называется «демократия».
А тут приспел, нате вам, ежегодный ООНовский доклад World Happines Repor, и страны в нём выстроены аккурат по ощущению счастья жителей.
«Ба! Всё те же лица!»
Вопрос: чего другие ломятся в открытую-то дверь?!
Свидетельство о публикации №218062900872