Слово в защиту империи

Так исторически сложилось, что мы сейчас находимся в переходном периоде. Это почти все ощущают или знают. Все наблюдают, как в историческом калейдоскопе сменяются формации и структуры общества. Меня немало позабавило, что это возможно, будто мир самоорганизуется, выбирая такие формы: «(а) империя; (б) силовой баланс; (в) федерация и (г) «республика»» За исключением пункта б), который всегда образуется на границе смены времен, мы наблюдаем все исторические формации: «(а) империя; (в) федерация и (г) «республика»» кроме рабовладельческого строя и феодального. Не знаю  кто их выделил в особые структуры, по мне так они придерживаются имперских традиций. Итак, империя, по сути, пирамидальная структура. А силовой баланс – захват власти, который здесь и сейчас не является государством. Объединение племен –  федерация и случайная стыковка на уровне сиюмоментных интересов – «республика». В реальном остатке лишь одна устойчивая форма – империя. И федерация, и «республика» служат чьим-то незримым интересам и не являются устойчивой формой. Я не являюсь поклонником империи! Поскольку верхние эшелоны власти занимают зачастую те, кто преследует свои личные интересы. Значит дело не в структуре власти, а в этом параметре. Все хотят справедливой власти, и как показывает практика, к ней не стремятся те, кто обзавелся своим мастерством. Парадокс – но получается, что к власти стремятся люди, которым недоступно освоить свое мастерство. Я не беру в расчет тех, кто шел к ней осознано, мечтая сделать мир лучше, для кого власть и есть и ремесло и мастерство. Это, как говорится, отдельный случай, и таких хоть и много, но «погоды они не делают». Нам бы хотелось, чтобы любой обретающий хоть малую толику власти осознавал всю меру ответственности, которую берёт на себя. Но вот тут и загвоздка. Те, кто ее осознаёт полностью, не готов её брать, а те кто не видит всей полноты готов рискнуть собой и другими.
Что делать?
Вечный вопрос. Совсем другая раскладка идет, если речь заходит о доверии. Не о выборе, а о доверии. Но это возможно только тогда, когда от низа до верха выстроена иерархия ответственных людей и мы точно знаем: «Этот человек потянет; он не подведет». Да вот только в промежуточных фазах это невозможно. Если общество изрядно перемешено, то невозможны и устойчивые структуры.  Так что это невозможно именно при федерации и «республике», поскольку при них люди распределены искусственно вне зависимости от своих возможностей и заслуг, их моральные качества никого на самом деле не волнуют, а волнуют только быстродействие и интенсивность, часто в ущерб качеству, ведь нет четкой иерархии здоровой империи..
При неустойчивых формах всё продается и все покупается, даже должности и честь. Ведь некому одернуть вовремя. Нет диктаторской соподчиненности империи, где уважение к старшему по должности диктует поведение. Да и за что уважать кем-то случайно выбранного человека, который по факту даже речь грамотно выстроить не может, не то, что вызвать уважение своим делом. Так и живем.
Сетуем на свое государство, не важно, в чем оно чего-то достигло, ведь на нашей личной репутации это не как не отразится. А почему собственно?