Тунгусский метеорит

Тайну катастрофы, произошедшей летом 1908 года на востоке Сибири, точнее – в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски учёные пытаются раскрыть уже более ста лет. За это время над загадками этого происшествия ломали головы тысячи учёных, организовывались десятки экспедиций. Но все они так и не дали того единственного, исчерпывающего объяснения явлению, более всего известному миру как падение Тунгусского метеорита.

Произошло это событие в 7 часов утра 17 (30 по новому стилю) июня 1908 года. В тот день в небе в указанный час над глухой тунгусской тайгой появилась возможность наблюдать впечатляющий летящий огненный шар. Этот объект озарил землю на сотни километров в округе и оглушил свидетелей страшными раскатами грома. Далее случился ужасающий грандиозный взрыв. По некоторым данным, он обладал мощностью от 10 до 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте. От этого взрыва в тайге вспыхнул пожар, а взрывная волна, погасившая его вскоре, оказалась настолько сильной, что два раза сумела обогнуть по окружности планету Земля. При этом в германском местечке Йене, в Тбилиси, в Ташкенте и Иркутске произошли землетрясения. В последнем из населённых пунктов, наиболее приближённом к месту происшествия, три с половиной часа продолжалась магнитная буря. А в ближайшие дни, непосредственно после падения, от Санкт-Петербурга до Ташкента, от западных берегов Атлантики до центральных районов Сибири, жители указанных регионов имели возможно наблюдать запоминающееся явление – белые ночи, а в небе фантастическое свечение серебристых облаков.
 
Но это ещё не все фантастические, запоминающиеся и заставляющие задуматься факты. Некоторые пугающие подробности открылись людям лишь спустя годы. На месте падения огромного и устрашающего объекта, на площади 2150 кв. км, оказалось повалено сразу 80 миллионов деревьев. А в эпицентре взрыва, там, где совсем недавно шумел непроходимый лес, остались стоять лишь обожжённые стволы без крон и совершенно без сучьев.

Настоящим свидетельством чудесного может являться факт, что катастрофа обошлась совершенно без человеческих жертв. И это вовсе не потому, что странный неопознанный объект взорвался в глухой тайге. Как раз поселения там были, но коренные жители региона – эвенки-кочевники покинули опасную зону заблаговременно до трагедии, поэтому пострадали лишь около тысячи оленей и их постройки. Дело в том, что шаманы местного населения предупредили своих людей о предстоящей катастрофе. Поэтому они снялись со своих мест и ушли в безопасную зону. Старожилы были убеждены, что огромной силы взрыв вызван сошествием на Землю бога огня Оглы, решившего покарать человечество за греховное поведение. Коренные жители оказались единственными очевидцами произошедших вскоре трагических события. И лишь эвенки знали пути передвижения по этому труднопроходимому краю. Но долгое время говорили об этом с большой неохотой. И именно по этой причине информация о Тунгусской катастрофе распространялась крайне медленно и всегда была скудной.

Первым учёным, человеком всерьёз заинтересовавшимся тайной и взявшимся за её разгадку, стал минеролог, секретарь Комитета по метеоритам АН СССР Леонид Алексеевич Кулик (1883-1942). Следует заметить, что о странном происшествие он узнал совершенно случайно, а произошло это в лишь 1921 году. Заинтересовавшись падения грандиозного объекта и будучи убеждённым, что это был не иначе как гигантский метеорит, он предпринял путешествие в тунгусскую тайгу и уточнил место указанного взрыва. Далее, с 1927 года он запланировал и осуществил ещё ряд научных экспедиций. Учёный определил эпицентром взрыва, а значит, как он полагал, метеоритным кратером Южное болота. Но к его разочарованию, остатков таинственного метеорита так и не оказалось найдено, что конечно было странно, если его гипотеза верна.
 
По этой причине усомнившись в версии Кулика, его предположение в 1950-е годы решился опровергнуть К.П. Флоренский. Он отправился в тайгу к указанному месту на самолёте и с высоты полёта осмотрел характер повала деревьев и котловину Южного болота. Далее он провёл комплексное обследование почвы, в результате чего сделал шокирующий вывод: взрыв произошёл в воздухе, ещё до падения на землю. Пытаясь объяснить этот удивительный факт и отсутствие остатков метеорита, что, учитывая его размеры, казалось крайне маловероятным, американские учёные Л. Лапаз, У.Ф. Либби, а в 1970-е годы уральский геофизик А.В. Золотов принялись развивать совсем иную гипотезу. Они говорили о падении на планету Земля огромного по массе сгустка антивещества, взорвавшего от аннигиляции с земной материей. При этом якобы освободилось огромное количество ядерной энергии.
 
Тунгусский сюжет развивали и писатели-фантасты, в частности А.П. Казанцев, который несколько ранее предположил, что в районе Тунгуски произошла катастрофа инопланетного корабля-зонда, работающего на ядерном горючем.
К концу 50-х годов прошлого столетия на вооружение была взята ещё одна гипотеза, которая более чем три десятилетия занимала учёные умы. Она вешала, что в район тунгусской тайги вторгся вовсе не метеорит, а комета. Это же предположение высказывалось и ранее, ещё в 30-е годы. Тогда, независимо друг от друга, к такому выводу пришли английский метеоролог Ф. Уипл и русский астроном И.С. Астапович. Их утверждения основывались на оптическом анализе атмосферных аномалий, сопровождающих описываемую грандиозную катастрофу.

И со временем их гипотеза стала всё больше распространяться, получая свои подтверждения. Среди фактов можно указать отсутствие радиоактивного заражения в районе Тунгуски, что противоречит многим, рассмотренным нами ранее, гипотезам. Также кометную версию подтверждает анализ вещества, сделанный на месте известного происшествия. Точнее, в торфяниках обнаружили силикатные и магнетитовые микрошарики. Они имели космическое происхождения, а состав их оказался невероятно близким к спектру комет. На основе таких данных было выдвинуто предположение, что ядро кометы состояло изо льда и газов. И приблизительно на высоте 5-10 км это вещество разрушилось, после чего произошло значительное повреждение таёжных деревьев и химический взрыв.

Подводя итог, можно заметить, что версий о Тунгусской катастрофе более чем достаточно. Следует напомнить ещё некоторые, гораздо фантастичнее предыдущих. Находились исследователи, утверждающие, что метеорит был миниатюрной «чёрной дырой». Другие считали это гигантской шаровой молнией или облаком космической пыли… Но реальность, при внимательно анализе фактов, кажется ещё более фантастической и загадочной, а вопросов, ответы на которые ищут лучшие умы уже почти столетие, не уменьшается, а только прибавляется. Например: является ли озеро Чеко метеоритным кратером? по какой траектории совершал свой удивительный полёт Тунгусский болид? почему почва перемагничена в эпицентре взрыва, время движется медленнее, а прирост деревьев наоборот ускорен? Ответы на эти нескончаемые вопросы учёные продолжают искать до сих пор.         


Рецензии
Тунгусский метеорит пролил много слез на свое происхождение.
Трудно описать такое масштабное событие в прошлом, без зафиксированных фактов
в виде измерений и фото.
Челябинский метеорит дал такую возможность и тем не менее
мнения ученых разошлись в оценке события. Это при современных технических
возможностях. Попытка практически построить модель пролета челябинского метеорита сделана здесь:

http://proza.ru/2022/03/24/1565

Думается, что если бы исследователь Л.А. Кулик (1883-1942) имел возможность
наблюдать и иметь фото и образцы челябинского метеорита, то он и другие исследователи пришли бы к аналогичному выводу – взрыв водородно-кислородной смеси при высокой температуре в атмосфере.
А почему современные ученые не смогли дать, казалось простое объяснение
челябинскому феномену?
Ученые оторванные от практики превращаются в статистов со своими виртуальными вычислениями и изысканиями. Тем более, что современная измерительная техника позволяет делать результаты исследований более объективными.
Но если неправильно была составлена модель исследуемого объекта, то все точные расчеты и измерения не имеют смысла и не отражают действительности…

Анатолий Разумнов   03.12.2024 21:53     Заявить о нарушении
Челябинский болид по мощности взрыва стал вторым после Тунгусского метеорита. Спасибо за ценные сведения и научно аргументированную версию событий. Всех благ!

Аркадий Ялынычев   04.12.2024 10:58   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.