О возрасте выхода на пенсию
До недавнего времени мы гордились бесплатным образованием, медицинским обслуживанием и более ранним выходом на пенсию. Но, с некоторых пор мы стали равняться на Запад. Вот теперь это равнение и до пенсионеров докатилось.
Хоть я на пенсии давно и работать продолжаю, но «Увеличение возраста выхода на пенсию» - не поддерживаю.
Считаю, что придумывают такие «Решения» люди, не видевшие трудностей, не знающие жизни «маленьких людей». Придумывают те люди, кто не сталкивался с поиском работы, кто родился и живёт в благоустроенных квартирах, имеет машины, сбережения и «хорошо сохранился».
Нам говорят, что на одного работающего приходится два неработающих пенсионера.
Так сделайте так, чтобы население, и в первую очередь не пенсионного возраста, имело работу.
Может, с этой стороны надо заходить в решении пополнения пенсионного фонда?
Работы нет, устроиться невозможно, особенно в маленьких городах.
В прошлом году я побывала в Барабинске Новосибирской области. Однажды, гуляя по городу, услышала разговор двух девушек, которые шли позади меня. Девушка рассказывала своей подруге, как она безрезультатно пыталась устроиться на работу в разные места, в конце концов, она решилась стать продавцом пива, но и на эту работу её не взяли, т.к. требовалось высшее образование, стаж и опыт работы. У девушки образование высшее (хотя зачем оно продавцу пива?), а вот стажа и опыта работы нет.
«Как же я могу иметь стаж и опыт, если на работу нигде не принимают», говорила девушка.
Вот таковы реалии нашего времени.
Если в провинции нет работы молодым здоровым образованным людям, то откуда работа появится для пожилых людей!?
Из века в век старшее поколение, особенно в деревнях и малых городах занималось с внуками, содержало огороды и дачи. И сейчас, не имея работы, многие молодые семьи живут благодаря пенсии родителей.
Я в интернете смотрела фильм о жизни на моей малой родине в городе Мантурово Костромской области, показывали молодую женщину, которая зарабатывает хоть какие-то гроши, перекапывая землю на огородах пенсионеров.
Какое продление возраста выхода на пенсию!?
Не будет такого, что «повысится возраст», и все будут богаты и счастливы!?
Это только в телевизоре все гладкие и модные, а в жизни…
Кто может работать, имеет работу и желание – пусть работает и на пенсии.
Кто не может – не лишайте его того малого, что положено после 55-60. Не оставляйте людей без средств к существованию. Ведь многим в этом возрасте нужен отдых и лечение.
Даже если вы продлите возраст выхода на пенсию, то установите с 55-60 лет какой-то минимум выплат для этой категории. Чтобы человек, который болен, устал, у него нет работы, его не берут на работу, потому что он беззуб и морщинист, бледен и с потухшими глазами. Дайте ему выжить, не влезть в долги, не наложить на себя руки от бедности, или не совершить противоправные деяния от отчаяния.
Не равняйте всех под одну гребёнку! Не спешите!
Когда-то и на ваучеры говорили, что квартиру можно будет купить.
И где теперь эти ваучеры!?
Так и обещания богатой жизни для будущих пенсионеров. -
На том свете богатство не нужно.
11.07.2017
Свидетельство о публикации №218071101428
Увы, но подобное стремление скопировать западную модель социального государства, мягко говоря, базируется на катастрофическом непонимании разницы формирования бюджетов.
В свое время нас усиленно кормили баснями о немыслимо высокой производительности труда работников западных стран, на чем, собственно, и базировались их высокие доходы. Вот только всегда забывали сказать, что почти две трети в номинально произведенной продукции западного работника, составляет труд трудящегося из третьего мира. То есть, станы Запада банально выкачивали средства из стран, как сейчас говорят, глобального Юга.
Именно на этом и базировалась столь высокая зарплата на Западе.
Более того, почему-то предпочитали умалчивать о такой оценке, как стоимость рабочего места, ведь эта величина напрямую (!) влияет на производительность. И таковая стоимость во многих странах Запада превышала Российскую в два, а то и в три раза.
К этому же можно добавить колоссальный расход на непроизводственные нужны, те же накладные расходы. И это тоже имеет вполне реальное обоснование - Россия является САМОЙ ХОЛОДНОЙ страной мира, и наших затрат на отопление и косвенные расходы не знает более никто в мире.
И пенсионный возраст во многом рассчитывается, исходя именно из этих показателей. Но, у нас, как обычно, предпочитают о многом умалчивать, кивая на какие-то странные данные статистики о якобы "увеличении продолжительности жизни", которая, во многом точно так же является "средней температурой по больнице".
И потом, когда сетуют на перекос в пользу стареющего населения - те самые двое пенсионеров на одного работающего, почем-то не хотят говорить о том, кто именно привел к такой ситуации, когда, во-первых, рождаемость все сильнее падает (а это снижение числа работников), и во-вторых, молодежь все больше превращается в неконкурентную часть общества. Что и логично - опыта-то набираться негде, а зеленых юнцов капиталист видеть у себя не захочет.
Вот так и живем...
С глубочайшим уважением,
Сергей Макаров Юс 15.06.2024 14:10 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за разъяснения по сути вопроса.
Галина Шевцова 15.06.2024 19:22 Заявить о нарушении