Богатство разрушает души и общество!

       Американский психолог Пол Пиф (Paul Piff) из университета Беркли выступил с публичной лекцией на нетрадиционную для США тему: он рассказал об экспериментах, проведенных в Университете Беркли, которые наглядно показывают: богатые люди более аморальны, чем бедные. Лекция была недавно выложена на очень популярном просветительском англоязычном сайте ted.com и быстро набирает количество просмотров, вызывая серьезную дискуссию.
    
       Пиф рассказал о целой серии экспериментов. Например, в кампусе университета Беркли психологи отобрали случайным образом 100 пар студентов для участия в эксперименте, основанном на игре "Монополия". Вначале с помощью монеты определялось, кто из двух студентов будет играть роль богатого игрока, а кто бедного. Потом "богатый" получал набор привилегий, которые давали ему гораздо лучшие стартовые позиции, чем "бедному". Далее с помощью скрытой камеры исследователи наблюдали за поведением игроков.

     Оказалось, что в течение 15 минут игры обнаруживалось существенное изменение поведения: "богатый" игрок начинал демонстрировать все признаки доминирования, становился все бесцеремоннее по отношению к "бедному", начинал громче стучать фишками по доске, бросать пренебрежительные замечания и даже брал себе больше печенья из корзины на столе. Причем, все эти особенности поведения успевали развиться всего лишь за 15 минут игры! Задавая после эксперимента вопросы о ходе игры, психологи обнаружили, что "богатые" игроки объясняют свой успех своими удачными действиями и личными качествами, "забывая" о своем изначально привилегированном положении.

       По мнению Пола Пифа, ситуация с игрой в "Монополию" может быть спроецирована на отношения между людьми, находящимися на разных ступенях иерархии в обществе. Чем человек становится богаче, тем меньше он проявляет сочувствия и сопереживания к другим и тем больше он сконцентрирован на собственных интересах и своих правах, настаивает психолог. В доказательство Пиф привел результаты еще нескольких экспериментов.

      Например, в ходе эксперимента выяснялось, насколько люди с разным уровнем дохода готовы делиться с неизвестными им нуждающимися. Оказалось, что люди с доходом 15-25 тыс. долларов в год на 44% чаще проявляют готовность пожертвовать деньги, чем те, чей доход составляет свыше 150 тыс. В ходе другого эксперимента испытуемые "случайно" оказывались в помещении, где стояла корзинка с конфетами. Предварительно их невзначай предупреждали: "Там стоят конфеты, они для детей, участвующих в эксперименте в соседней лаборатории". Так вот оказалось, что богатые люди в два раза чаще, чем бедные, брали конфеты из "детской корзинки". Также выяснилось, что люди с более высоким достатком в большей степени склонны мошенничать в ходе эксперимента, когда выигравший получал в качестве награды 50 долларов вознаграждения.

    Еще один эксперимент был посвящен изучению поведения на дороге водителей дешевых, средних, дорогих и очень дорогих машин. Исследователи несколько дней замеряли, как часто владельцы всех этих машин нарушают закон, не пропуская пешеходов на "зебре". Результаты действительно впечатляют. Водители самых дешевых машин по результатам исследования не нарушили закон ни разу. Далее, чем дороже машина, тем выше процент нарушений. В группе самых дорогих машин – "БМВ" и "Тойота" — нарушения составили 50%, то есть пешеходов не пропускал каждый второй.

     Подводя итог, Пиф заметил, что более богатые члены общества демонстрируют асоциальное поведение по всем направлениям – они склонны не считаться с интересами других людей, готовы обманывать и вводить в заблуждение при переговорах, не считают зазорным обманывать покупателей товаров и услуг, а также демонстрируют готовность брать взятки и нарушать закон.
    
      Затем Пиф привел данные о катастрофически нарастающем последние двадцать лет разрыве между богатыми и бедными в США. Приведя данные за 1993 год, он показал, как кривые достатка разных групп все больше расходятся. Особенно заметен возрастающий отрыв наиболее богатых пяти процентов населения с годовым доходом выше 375 тыс. долларов. Сегодня, по его словам, 20% наиболее богатых американцев владеют 90% всех богатств страны, и эта ситуация беспрецедентна для США.

       Касаясь вопроса об "американской мечте", Пиф подчеркнул, что ее суть — равные возможности для всех. Но такие равные возможности возможны только при условии, что право на труд каждому определяет и  равное право на необходимые каждому базовые средства для жизни достойно  количества и результатов квалификации труда от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а иначе какие же это равные возможности для всех, особенно если эта суть подрывается нарастающим неравенством в обеспечении материальными благами и совсем не пропорционально труду, а пропорционально капиталу. А ведь давно известно, что ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. 

      Проблемы общества с большим разрывом между богатыми и бедными не в тех людях, которые оказались на дне, – подчеркнул психолог, — а в том, что подобное общество ухудшается по всем своим параметрам для всех групп. Чем больше нарастает разрыв между богатыми и бедными, тем больше проблем с образованием, здравоохранением, тем выше процент заключённых за нарушение закона и наркозависимых, количество матерей-малолеток, тем больше насилия и обмана. А вот степень кооперации, взаимопомощи и доверия, без которых общество не может нормально развиваться, в обществах с нарастающей дифференциацией доходов становится все ниже, подчеркнул психолог.

     Каким образом можно вернуться на правильную дорогу? Как победить один из главных сегодняшних вызовов, стоящих перед США, — нарастающее неравенство, в основе которого жадность и бессердечие богачей? По мнению Пола Пифа, пример подают движения и организации богатых людей, число которых все увеличивается, готовых отчислять часть своих доходов на усиление социальной политики,  призванной обеспечить если не равные, то хотя бы сравнимые возможности для людей из разных групп населения. Но, похоже, что это делается больше для показухи, чем для какого-то выравнивания условий жизни людей, так как до бедных людей эти деньги чаще всего не доходят.  Упомянул он и о богатейших гражданах США, жертвующих на благотворительность половину своих состояний. Они действуют против своих экономических интересов, но пытаются вернуть "американскую мечту о стране равных возможностей" – подчеркнул психолог.

        В заключение он процитировал Билла Гейтса, который как-то сказал, что главный успех человечества — не в сделанных людьми открытиях, а в том, чтобы использовать их для победы над социальным неравенством.

        Источник: http://концептуал.рф/bogatstvo-razrushaet-obschestvo


        В конечном итоге большинство населения любой страны в той или иной мере трудится на благо общества по своим способностям для того, чтобы жить в человеческих условиях, участвуя вместе со всеми в общественном труде, затрачивая на это свои физические и духовные силы, применяя своё профессиональное мастерство в относительно равное для всех рабочее время как относительно равное для всех количество труда. А значит каждый трудящийся должен иметь право получать от общества всё необходимое для благополучной жизни относительно равномерно от общего количества производимых в обществе средств для жизни по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда для своего физического, интеллектуального и духовного развития. И не бесплатно, а заслуженно, как это уже делается в социально развитых странах, где каждый устраивает благоустройство жилья, приготовление пищи, изготовление одежды по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда при сохранении рынка вне социальной сферы. Представьте, что за эту позицию в экономике проголосует большинство, как крымчане, что помешает всем жить по новым социально-экономическим законам при обеспечении законности в стране??? Но пока ни одна партия в России подобное не предлагает...

        Нельзя забывать, что земля и её недра, а также крупные промышленные и финансовые активы, созданные трудом народа, а уж тем более, что производится народом, всё это должно стать его достоянием и должно служить народу, а не средством для его угнетения. Деньги не товар, а лишь меновой эквивалент товара, а ссудный процент – это метод закабаления трудящихся, а не владельцев, если они успели застраховаться и их капитал стал средством для несправедливого перераспределения ресурсов в пользу ростовщической политики банка или государственного бюрократического аппарата власти. А ведь именно это в той или иной мере и определяет контуры социального устройства при буржуазной, капиталистической экономике,  где не только олигархи, но и чиновники считают всё это достояние своей частной собственностью, поэтому необходимо формировать экономику общества с более справедливым социальным устройством.  Но кто в России сегодня для этого будет что-то делать, когда каждый норовит хапнуть как можно больше, совершенно не думая о благополучии других...

    По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь что-то понравилось, и у вас желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и вам для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!