Эволюция сверлильных станков

      Сверление отверстий для Человечества было нужно всегда. В далекой древности, в Каменном веке, когда древний человек сам обеспечивал себя всем необходимым, навыки по сверлению (изготовлению отверстий) были чуть ли не самыми востребованными.  Сшить одежду из шкур можно без отверстий? Кто-то скажет, что шили иголкой с ниткой. А в иголке разве нет отверстия для нитки? Всё что не получается проткнуть, можно процарапать или провертеть острым предметом. Например, острым камушком. Наука не слишком мудреная, но постоянно нужная.
Чтобы не нафантазировать о всех тонкостях технологий каменного века, давайте рассмотрим поэтапное развитие сверлильных устройств в конце 19 и в начале 20 века. Когда электричество еще не придумали применять для сверления, но уровень техники был уже на достаточной высоте.  Вы только представьте себе, сколько отверстий надо было насверлить на Эйфелевой и Шуховских башнях? И это всё вручную.
       Как известно любые новшества развиваются с повторениями, так сказать, по спирали, только каждый раз на новом уровне. Рассмотрев развитие сверлильного оборудования на одном уровне, можно уверенно предсказывать и будущее развитие, ведь сегодняшнее развитие техники для начала 20 века будущее и как это оборудование могло выглядеть в прошлом. Тем более, что есть подсказки и ориентиры как из сегодняшних устройств, так и устройств из далекого прошлого.
Было в конце 19 начале 20 века:
           - бурава и буравчики, это сверла с ручками.
          -коловороты и ручные дрели.
          -Стационарные сверлилки с закреплением непосредственно на детали для сверления. Без наворотов, но с возможностью сверления под любым углом.
          -Стационарные сверлильные станки с повышенной передачей вращения.
          -Стационарные сверлильные станки с переменой повышенной передачи вращения и с маховиком.  Маховик для ручного сверлильного станка все равно как велосипед для пешехода. КПД сверления, точнее использование мускульной силы сверловщика возрастает до «небес».
           -Стационарные сверлильные станки с приводом вращения от общего вала вращения.  Это когда один общий вал, сразу на весь завод или всю фабрику крутит паровой двигатель, а от общего вала с помощью перекидных ремней вращение передается на все станки завода (или фабрики).
           Теперь нетрудно предположить, что в конце 20 и в начале 21 века изобретут персональные двигатели для сверлильных станков и дрелей с приводом от электричества и сжатого газа. Значит останутся: -бурава и буравчики.
          -коловороты и ручные дрели. Это вечная классика, от которой отказаться невозможно. Так сказать: «Не нами придумано, не нам и забывать о таком инструменте.»
        - ручные  дрели с приводом от электричества и сжатого газа.
       -стационарные сверлильные станки, с собственным  электродвигателем.
Маховики уже будут не нужны, так как их заменяет якорь в электродвигателе.
          А что было в древности, еще в каменном веке? Чем тогда сверлили отверстия?  Иные засомневаются, а чего сверлить то было надо в каменном веке?
Ответ: лыжи, снегоступы, нарты и волокуши. Для всех этих предметов нужны отверстия для крепежных ремней. Опять же броневые щитки на шлемы и нательные панцири крепить как-то надо. Японцы до сих пор боевую одежду укрепляют щитками из панциря черепах. В других местах сушили и нагревали особым образом толстые шкуры, превращая их в непробиваемый материал, который также для крепления к чему-то надо было сверлить. Войны были всегда, удары дубинками и копьями по головушке в защитном шлеме не так больно ощущаются.  Да я еще забыл рассказать о сверлении украшений, ожерелий из клыков добытых хищников, изготовления долбленых лодок и домашней утвари вроде ступ, корыт, чашек, ложек, посуды для хранения жидких и сыпучих продуктов…
     Вот небольшая загадка:
Выращивать или просто употреблять в пищу кукурузу (маис), дикий рис и ячмень, куриное просо, дикий горох, дубовые желуди и прочие зерновые-крупяные стали раньше, чем изобрели керамику. В деревянных или каменных ступах эти зерновые могли истолочь в крупу, а в чем тогда эту крупу варили, отпаривали? Если не могли сварить, то и зерновые выращивать или собирать было бесполезным занятием. Есть единственное предположение, что варили в деревянных корытах. Чтоб сварить кашу из зерна, надо на один объем зерна добавить три объема воды. Иначе зерно не сварится и не распарится, а станет жареным. Еще жестче и не съедобнее чем было. Получается, что первой посудой для варки пищи, были деревянные корыта. Но варили не на открытом огне, как в металлических котлах, а ставили такие корыта в подобие разогретой русской печки. Из камней делали что-то наподобие норки или пещерки. Разжигали там костер и когда внутри все прогревалось, туда ставили корыто с варевом. Нашли способ как сварить, появился стимул для сбора диких зерновых и выращивания будущих, сельскохозяйственных культур. А как делают корыта? Выдалбливают из куска древесины. Это сегодня. В каменном веке каменными инструментами можно было только доводить работу до товарного вида. Корыта делали либо выжиганием, для этого деревянную заготовку надо было долго сушить, либо сверлением толстой деревяшкой с подсыпкой песка. Сверлением получалось быстрее и качественней. Выходит, сверление было знакомо Человечеству задолго до начала употребления злаковых в пищу.
          Так какой инструмент был у сверловщиков каменного века?
      -Это вечная классика: - бурава и буравчики.
      -ручные дрели с лучковым приводом, с маховиком или без. Вместо сверл применяли деревянные или костяные палочки с каменными наконечниками.
       -стационарные сверлильные станки с упрощенными маховиками. Сверлили трубчатой костью с песочком или наждаком. Или просто деревяшкой нужного диаметра с той же подсыпкой. Деревянное сверло быстро изнашивалось, но его можно было также быстро и просто заменить на другое. Маховик и станок позволяли сверлить под любым углом. Например, высверливать блоки из скальных пород для строительства. В каменном веке много чего было построено и крепости, и целые города, и даже пирамиды на всех континентах. Железа не знали, но жили. А вы говорите, что сверлить было нечего.
       Более полная статья на сайте ,,Изба-читальня".


Рецензии
Умозрительное исследование. Конечно, как средство развития собственного ума на предмет осознанности, полезный текст. Историческая ценность сомнительна. На мой взгляд. Не хватает фактов, экспериментальных проверок реальных реконструкций.

Алексей Земляков   22.10.2018 09:27     Заявить о нарушении
Очень точно сказано!
Жму руку, Анатолий.

Анатолий Шишкин   22.10.2018 15:32   Заявить о нарушении
С удовольствием жму в ответ! Очень достойная реакция на лёгкую провокацию.

Алексей Земляков   22.10.2018 15:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.