О страсти

 Отчего Анна Каренина бросилась под поезд?
 Ее толкнуло на этот шаг осуждение света или разлука с сыном?

 Я читала этот роман дважды.
 Первый раз в юности, второй - уже в зрелости.

 Анна...Она вышла замуж за Каренина, и до поры этот брак ее устраивал.  Серьезный человек, государственный деятель, он к ней относился с уважением. Они разговаривали как добрые приятели, советовались, растили сына, которого оба любили.

 Вронский...Это испытание страстью. Сумасшедшая, яркая вспышка ее потрясла Анну. Так вот, оказывается, как может быть! Когда без НЕГО невозможно! Солнце не светит, нечем дышать!

 Анна и сама не представляла, что с ней такое может быть. Как она сказала? Я как человек, которого долго не кормили, и наконец дали поесть...
Вот как-то так..
 Наваждение, сумасшествие, страсть! Это как наркотик. Опьяняет, и человек сам не свой. Все перестает существовать.
 И Анна, попав в этот водоворот страсти, уже стремительно неслась к гибели.

 Когда я читала роман в зрелые годы, то вдруг поняла, что Вронский вовсе не плохой, не обманщик.
 Он готов был жениться на Анне, несмотря на осуждение света. Он хотел дать свое имя и состояние их ребенку. Он хотел других детей от Анны.
 То есть у него были, говоря современным языком, серьезные намерения.
 А общественной деятельностью он занимался оттого, что хотел быть уважаемым в обществе человеком.
 
 Но Анна не понимала его. Она считала, что он ее разлюбил, тяготится ей. Ей надо было регулярно вливать дозу страсти. И только тогда она на время успокаивалась.

 А у него, по видимому, страсть к ней прошла. Он хотел нормальной семейной жизни и пытался все для этого делать.
 Ради Анны он даже вступил в конфликт со своей матерью, которую всегда уважал и ценил.
 Анна же, ослепленная страстью, не видела и не понимала этого. Ей нужно было больше, больше, больше его любви, подобно тому как наркоману нужно все большую дозу наркотика для кайфа.

 И она решила его наказать. Понимала, что ему будет больно. Ей хотелось воссоздать ту самую сцену, с которой когда-то началась их любовь.
 На мой взгляд, это было главной движущей силой ее поступка.
 А осуждение высшего общества, разлука с сыном были лишь дополнением.


Рецензии
Рассуждать о литературных персонажах как о реальных людях...это наверное неправильно в принципе. Можно придумать и написать что угодно...вообще что угодно не имеющее отношение к жизни. Придумать Гарри Потера а потом рассуждать о мотивах его поступков-разве это правильно? Если бы Гарри повторил поступок Анны Карениной-что бы вы подумали об этом?

Юрий Алексеев 5   15.04.2024 19:54     Заявить о нарушении
Ну, почему? Если читатель рассуждает о герое как о живом человеке, значит этот герой его чем-то зацепил, значит автор точно подметил черточки живого человека. В чем тут неправильность? И потом, это очень забавно и мило. Когда хорошо отзываются о Вашем ребенке, в которого Вы выкладывали душу и время, Вам ведь приятно, правда? Герой для автора тот же ребёнок.

Ирина Полонская   15.04.2024 20:27   Заявить о нарушении
Потому что есть очень впечатлительные люди...которым трудно отличить реальность от вымысла,и есть несформировавшиеся и незрелые люди которые верят вообще всему что написано! Я думаю,что несколько десятков,а может сотен,а может и тысяч девушек и женщин от своих печалей,неудач и от сильного впечатления полученного от образа Анны Карениной повторили её "судьбу" трагический план внедрённый в их психику-и покончили с собой таким ужасным способом...Интересно,если бы Лев Николаевич Толстой узнал бы о том,что хоть одна женщина повторила действие Карениной-что бы он сказал на это? Если бы семья этой женщины подала бы на него в суд? Вам такие мысли в голову не приходили?

Юрий Алексеев 5   16.04.2024 22:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.