о создания общин

добрый день
в общине существующей деньги в основном тратятся на мелочи которые не являются жизненно необходимыми..
нужна естественно община а не ачный кооператив..
община это когда основные нужды каждого проживающего - каждого - вне зависимости от идеологической подоплеки - берет на себя именно община
община обеспечивает основные нужды каждого, отсекая все соблазны..
создать пространство где не используются деньги возможно пока только внутри конкретной общины..

неплохо было бы собрать первое подобное поселение в одном месте где не было бы такого территориального разброса который присутствует на ЗО..
получилось бы поселение тысяч на пять-десять.. 
построить например поселок и наделить каждого уже готовым жильем, большим земельным участком и набором правил проживания -
которые изначально бы делали всех равными и относительно независимыми экономически
независимыми - это когда каждый чел каждая семья могла бы не голодать  - потому что выращивает все основное на участке
менее основное - выращивается уже общинно на общих полях и совместными усилиями

все денежные отношения внутри общины и самовольные отношения общинников с системой (государством) - запретить..
необходимые денежные расчеты с системой ведет только община специально зарабатывая внутри нужные суммы
все бюджетные поступления общинников - пенсии зарплаты - учителей медработников - либо идут полностью в общий фонд либо общинник живет на свои - но общинным обеспечением уже не пользуется
для таких и для гостей есть магазин где можно купить что-то необходимое за деньги.

то есть деньги от системы отдаются полностью все -
неважно какая сумма
взамен человек получает полное общинное обеспечение.
скромненько но со вкусом.

община обучает нужных специалистов - оплачивая обучение, община планирует развитие.
творчество - хорошо, но кто творца кормить захочет..
то есть некоторое необходимое время работают все на со-общество  два-три-четыре часа - столько принято в нашей галактике в подобных сообществах.

то есть должно разработать само-обеспечиваемое поселение, чтобы было все нужное для жития..
за штат следует максимально вывести технологическую и техническую часть жизни, оставив возможно только центры где собраны компы телефоны авто-мото техника..

то есть не должно быть такого, чтобы человек сам вынужден был покупать у системы или оплачивать что-то..

должно быть или местное производство - одежда мебель там.. или община закупает для каждого нуждающегося необходимые товары - те же компы телевизоры - но на общие деньги..
то есть община должна одной рукой дать нужное, другой отобрать все лишнее.

если нужно питание веганское - то все так живут, если без денег то все так живут…..
с поездками также - либо каждому раз в год выезд либо сиди безвыездно,
ну или учись телепортироваться - что сегодня вполне реально..

просто подойти надо по умному - или или…
хочешь быть в общине - вход, договор контракт соглашение - захочешь выйти - уходи но без штанов..
но если остаешься - живешь скромно но сыто и тепло..

то что нарабатывается сегодня - это хорошо, но с остальным - бардак..
опыт ведь подобного жития уже есть - колхозники же жили уже так - многие даже еще это помнят - когда и еды было завались, и никто от голода не умирал, и одежда-обувь свои были ..
с питанием также - сколько человеков живу только на местной растительной пище и никак не страдают ни без молока ни без заморских деликатесов..
глупости что животная пища детям нужна или еще кому-то ..
масса тому примеров что это бред..
но и растительное питание растительному же - рознь
важно не просто растительное а живое и можно сказать сырое

можно наверное и в таких как сейчас это есть разрозненных поселениях что-то наладить, но это непросто будет
потому что все везде по разному, разрозненно, а нужна своя общинная земля без местных единоличников, без залетных дачников . .

можно наверное выстроить общину и типа хуторами, но это будет не то.. сложнее..
нужны колхозы - коллективные хозяйства, а точнее пока один колхоз..

в принципе если грамотно подойти - совместными мысленными усилиями - то деньги найдутся моментально
миллионов сто долларов потребуется например чтобы построить поселение на несколько тысяч домов, обеспечить практически бесплатное отопление, энергоснабжение..
наладить производство ткани бумаги стекла возможно одежды обуви, инструментов.. строительных материалов..

то есть людям нужно дать готовое жилье, коммуникации, возможность трудиться, творить, даь пишу для тела, души и ума.. традиции и ритуалы..
но взамен обязать каждого жить без денег, ограничить выезд, убрать продукты животного происхождения предметы системного ширпотреба.. ограничить пользование технологиями

упор делается и на развитие ремесел рукоделий искусств, и на развитие естественных способностей человека - телепатии и тому подобного

опыт в любой отдельной  области уже есть, нужно собрать воедино, выбрать нужное

по управлению поселением -
управление - советами -
каждый житель учитывается и по сути каждый от мала до велика - участвует в управлении

элементарное сообщество - природная семья - это и первичный совет так сказать
вот примерная схема управления сообщества при помощи советов -

первый совет - семья природная где один муж одна или несколько жен дети пожилые родители несемейные родичи
а это 5-15 человек 
глава сего (семейного) совета - муж

главы 8-12 семей проживающих компактно - образуют (малый) совет имеющий выборного главу
а это 50-150 чел

главы 8-12 малых советов образуют (большой) совет имеющий выборного главу
а это 1000-1500 чел

главы 8-12 больших советов образуют (общий) совет имеющий выборного главу
а это 8000-15000 чел

глава совета представляет свой совет на совете более общего уровня
причем представляет интересы каждого человека своего совета

общий совет управляет поселением -
но любое распоряжение должно учитывать запросы каждого поселенца
поэтому любое дело сначала обсуждается в семьях, на советах более высокого уровня, а затем уже выходит на уровень общего совета..

после утверждения-решения общий совет практически реализует решение - организуя распределяя работы
причем все работы в равной степени исполняют все
то есть каждый вне зависимости от положения в сообществе - работает и физически и интеллектуально, и на себя и на со-общество

планировка поселения делается таким образом - квадратно-квартальным кустовым как бы - что несколько домов - например 12 - располагаются квадратом и имеют внутри свободную площадку - своего рода поляна - для совместного времяпровождения и\или общих строений - площадью в четыре участка - то есть в четыре гектара
участки примерно по гектару на дом,плюс столько же гектар на общие и лесо-посадки
если поселение например на 10-15 000 человек то и площадь нужна в два раза больше
причем треть надо отводить на лес

то есть у человека в поселении нет собственности кроме личных вещей, нет денежных средств, и тех-средства - также ограниченны
но при этом все нужное для роста и развития своего, для творчества - человек получает от со-общества

в такой общине не будет голодного раздетого бездомного безграмотного и неумелого
при грамотном подходе и соответствующей культуре жития возможно отсутствие болезней и старости

комент - обоснование численности

доброго здравия
численность - 10 000 это оптимальное число для поселения
по расчетам социологов и градостроителей
больше - уже хуже

последователей - проживающих на ЗО и возможно желающих если появится возможность приехать - примерно 5-10 000 чел

будущее за общинными поселениями примерно такого размера - так заявляют оттуда разумные высшие силы

планировка предполагается квадратными участками примерно по гектару на семью
группируются участки квадратами 4х4 участка - по периметру жилые участки в центре 4 га свободные общие
аналог сельских полян - ле общество компактно проживающих где собиралась люди-жители по разным культурно-образовательно-развлекательным поводам местного масштаба
то есть квартал из 12 домов-усадеб - по численности это 60-120 чел
в среднем пусть будет 100 чел
и назовем его малый квартал

эти квадраты разделяются проезжими дорогами аллеями с аналогичными которые также компонуем квадратами - 4х4 но уже больших
назовем его большой квартал
центральная часть здесь также пуста - а это 65 га - используется для совместных проектов но более крупного уже масштаба - в расчете на соответствующее количество людей жителей
в большом квадрате проживает уже примерно 800-1000-1200 чел
в среднем 1000 чел

ну и далее еще более большой квадрат - состоящий из больших кварталов расположенных по периметру - чентр опять же свободен от жилья и предназначен для общественного использования
площади общественные постройки парки и так далее
12 больших кварталов по 1000 чел - примерно 12 000 чел

это если в семье природной примерно 8 чел
кварталы друг от друга отделены дорогами и аллеями
само поселение окружено посадками и посевами
и по площади примерно 100 кв км - то есть квадрат 10х10 км
кроме того нужны лесные массивы - для отопления пусть даже поддерживающего

почему 1 га - минимум для самообеспечения растительными продуктами
животноводство - возможно лошади, овцы для шерсти, куры для красоты
но ни яиц ни молока ни рыбы  питание нужно делать строго живое растительное - в принципе это всего лишь убеждение - в том что то или иное - полезно или вредно
но заморочки с животноводством максимально убрать
посадки  - плоды ягоды грибы травы пчелы
жилье максимально энергонезависимое от гос-системы
технологии жития полностью безотходные
в принципе мы и наши родители уже жили почти именно так

почему именно квадратно-гнездовой тип поселения..?
энергетические особенности поселения с подобной квадратной планировкой - типа например Питера - характерны тем что жители такого поселения очень открыты общению легко сходятся друг с другом, поселение легко принимает и легко отпускает жителя

в отличии от такой квадратно-прямоугольной планировки - поселение с радиально кольцевой планировкой - типа Москвы или Горы - характерно закрытостью жителей
очень трудно принимает такое поселение нового жильца зато если примет то цепко держит и с трудом отпускает

----------

глава совета - любого - представляет свой совет - интересы и запросы каждого - в совете более общем - территориально
например советы семейные решают совместно свои вопросы - вопросы непосредственно семьи
но вот рядом компактно территориально проживают несколько семей - улица-квартал - люди очень хорошо - не так близко как в семье но все таки близко - друг друга знают
такое деление спонтанно возникало в селе деревне поселке всегда
детвора дружила имела место сборов игр, взрослые собирались после работы праздновали веселились застолье танцы - это ЕСТЕСТВЕННАЯ потребность - информационно-энергетическая разрядка
это сегодня внимание привязано к искусственным источникам -
делается намеренно высшими
но ранее не было таких привязок люди делились информацией - собираясь вместе получали инфу друг от друга энергетические зарядки разрядки - были в танцах в музыке в пении - после напряжения рабочего дня
важно что общение эмоциональное все открыты на виду были проблема каждого видна была
вот близлежащие семьи естественно образовывали СО-ВЕТ - общее соединенное знание - друг о друге о жизни
выражали слово семьи каждой - главы семьи - и соответственно - главы семейного совета
последнее слово на совете сем было за мудрейшим - которые избирался естественным образом и при необходимости представлял свой свет свою часть нарда - на общем собрании поселения
точнее на собрании представителей советов - таких как он - которые зная о нуждах каждого - представляли этих каждых - от их имени говорили
все мироздание устроены по такому принципу - оттого он и естественен
но энергия должна идти снизу вверх - и самый высокий глава самого общего совета - всегда человек который как и все живет на земле на своем участке сам себя обеспечивает вместе со своей семьей
он знает состояние дел на каждом уровне и не занимается ПРИДУМЫВАНИЕМ идей и спусканием их сверху в низ - по иерархической лестнице - так как это происходит в нашей части мироздания и в нашей соц-системе сегодня

--------
(Практика показывает несостоятельность такого подхода)
какого подхода?
каковы особенности подхода?
и разве была именно такая практика?
были отдельные моменты - которые никто не соединял воедино

("принцип мироздания")
ну принцип о котором я говорил но который - ты не узрел
потому как я его не выделил специально и особо из образа общинных отношений
а принцип этот в том что что все строится на двойственности восприятия - где одно и то же воспринимается и как множественность и как единность-отдельность - одновременно
причем множества которые воспринимаются как отдельности-единности - также образуют множество - уже этого уровня - но это множество с более высокой точки обозрения - также можно воспринимать как отдельность-единность-единицу своего рода
семья - множество -но с уровня улицы или квартала - это единица как бы
улица - это множество - семей - но с уровня поселения это единица
поселение - это множество - улиц кварталов - но - с уровня территории в несколько поселений - района - поселение это единица
район - состоящий из многих поселений - это множество - поселений - но с позиции более обширной - с позиции области - район это единица
несколько областей - это множество, но это множество образует единицу - республику или край
множество республик - это с другой точки зрения - единица - страна
несколько стран - континент
несколько континентов - цивилизация
несколько цивилизаций - планета
несколько планет - звездная система
далее - созвездие, галактика, вселенная, матрица

человек - кстати - тот который есть единица семьи - его также можно рассматривать как множество
то есть можно сейчас пойти в обратную сторону - в микромир - в сторону уменьшения структурной единицы - там все то же самое
единица человек - множество органов и систем
единица орган - множество тканей
ткань - множество клеток
клетка - множество молекул
молекула - множество атомов
атом - множество частиц
ну и так далее

(почему сейчас цивилизация оказалась в такой ...опе?)
причина есть
нынешнее наше расположение - это - по большому счету - результат деятельности высших разумных духовных иерархических сил нашей части мироздания
решили подрезать крылышки чтобы было проще управлять