Безумные мысли на слишком общие темы Глава 1

          Глава 1.Вместо чего хотите

                Где,укажите нам,отечества отцы,
                Которых мы должны принять за образцы?
                Александр Грибоедов

        Как сказал один очень известный острослов(к сожалению,ныне покойный),что,

когда его книга станет бестселлером,он,наконец-то,поимеет всех,кто не признавал

его непреклонно мятущегося гения и страдающего неизлечимым интеллектом таланта.

Мы,ясное дело,не станем доходить до столь печальных последствий нашего сокрушите-

льного успеха(и вовсе не потому,что нам не хватает здоровья - мы,как-никак,ге-

теросексуальны,а беспорядочное,равно как и упорядоченное тыканье в мужские анусы

решительно отвергаем) - наша показательная скромность должна повергнуть ниц обла-

дателей странных манер и дурного вкуса,стать эталоном для подражания.

       Правда,в этот столь экспрессивный и столь информированный век никого не

удивишь никакими изысками,ухищрениями,изголами,раскрепощённостями,гадостями и

пошлостями.И совершенно без толку заламывать руки,спиралеобразно выкручивать шею

и гиперболически-томно восклицать:"O tempera,o mores!"("О времена,о нравы!") -

эта фраза сама по себе,раздражённо выскочив из контекста,ничего не значит,а так,

вообще-то,всем понятно,что какие времена - такие и нравы,какие нравы - такие и

времена,так сказать,ассоциативно-смысловой палиндромчик.

       Меня,в ту древнюю лирическую доисторическую школьную пору,когда из младо-

ученических ноздрей,не успевая высыхать,текли сопли,а ум,по советам главного лы-

сого сифилитичного большевика,стремился в кубе "учиться", - так вот,меня интере-

совало - как это многих пядей во лбу писателей угораживает так часто сочинять та-

кие мудрые книжки?Учитывая внушительные списки к прочтению в учебной программе,

почему хотя бы в некоторых из них всё так ладно и складно,захватывающе и увлека-

тельно?И откуда дяденьки писатели всё это берут?

      Ясное дело,будучи не в меру романтичным и парящим в облаках фантазий и мечт

ребёнком,я тогда не интересовался:сколько эти матёрые человечищи за свои труды

получают,хватает ли им,несчастным классикам социалистического реализма, денег на

то,чтобы систематически отпаивать и откармливать свои грузные тела,лелеять и хо-

лить тянущиеся к регулярным встречам с читателями организмы,удовлетворять малые

нужды и неописуемо большие потребности?И в какой такой запретной стране свалена

груда историй,персонажей,пейзажей,событий,откуда эти киты от литературы столь ло-

вко выхватывают необходимые им детали и более-менее умело впихивают их в свои бе-

сконечные и необъятные,словно сама Вселенная,тома?

      Безусловно,не гоже человеку маленькому и незначительному,к тому же ребёнку,

к тому же не знающему,что в Союз писателей СССР(не поминая к ночи,на сон гряду-

щий,республиканские,краевые и областные СП) входит несколько десятков тысяч пре-

тендующих на звание классика бумагомарателей и графоманов, - не гоже заглядывать

в чужие карманы,пытаясь выяснить:откуда там деньги и почему их столько?Особенно

если мой интерес распространялся на безоговорочно выдающихся мастеров самой пере-

довой,самой крестьянской и самой пролетарской в мире литературы.

     Но,как всем великим,мне повезло с наставниками и учителями.Они-то и объясни-

ли мне,тогда ещё несмышлёнышу,что дяди писатели много читают,смотрят кино,посеща-

ют выставки,театры,концерты,даже в планетарий(особенно после полёта в космос Юрия

Гагарина)не забывают заглядывать.Что уж говорить о том,что все мы,ничтожные козя-

вки,кажемся им кем-то навроде подопытных кроликов или крыс,таких себе грубых ка-

мешков,из коих доморощенные микеланджелы и родены вытешут столь прэлэстные,как

говаривал герой Вертинского в фильме "Анна на шее", статуи,что оставят свои

бесспорно звучные имена во многих и многих веках,даже тысячелетиях.

      


Рецензии