Сомнительная целесообразность

Наука - наше всё. Различные механизмы дают нам воду, электричество, спасают жизни, восстанавливают потерянные конечности, защищают от зноя и жара и открывают доступ к информации во всём мире. Многие болезни были побеждены, от иных было найдено лекарство. Всё это достигается путём титанического труда, бессонных ночей, бесконечных исследований в виде лабораторных опытов. Всё это требует времени и денег. И чем больше мы вкладываем в науку эти ресурсы, тем быстрее и выше результат.
И я ни в коей мере не сомневаюсь в важности, значимости и необходимости подобной работы. Но есть вещи, которые не заметить нельзя. А замечая, задаёшься вопросом: “Вы шутите? На Это вы тратите своё время и деньги?” Не верите? Вот вам пример: на планете есть явление, носящее название “поющих песков”. Это дюны, разбросанные по всему миру и издающие самые различные звуки - свистящие, гудящие, даже лающие и квакающие. Учёные тратили время и деньги на исследование этого феномена на протяжении всего двадцатого века. Я понимаю, что те или иные явления природы могут оказаться ключом к созданию чего-то нового. Но исследования песков дали один простой вывод: они могут служить своеобразным индикатором экологии данного места. И речь идёт не только о загрязнении  в виде ядовитых кислот и солей, созданных выбросами заводов. Это может быть простая механическая примесь - например, глина, накопившаяся за многие миллионы лет в дюне. Отдельному натуралисту это явление может быть весьма интересным. Но мне, как читателю, говорят, что для этого потребовалось созывать международный симпозиум в 1994 году в Японии. И потом - неужели в мире нет иных “лакмусовых бумажек”, подсказывающих, что с экологией в тех или местах проблема?
"Ну, - скажете вы,- это дела давно минувших дней. Каких только глупостей мы не совершали в девяностые. Сейчас уже всё по-другому". Как я был бы рад с вами согласиться. Но, увы… Вот список статей с кратким содержанием исследований в различных НИИ за 2018 год:

-японские зоологи доказали, что макаки, принимают горячие ванны для того, чтобы расслабиться - видеть в животных черты человеческой лени и иных пороков - сущее блаженство, оправдывающее наши слабости. Но вы серьёзно хотите сказать, что это исследование было необходимым?

-энтомологи из малайзии узнали, что муравьёв привлекает арабика с сахаром - они хотели сделать ловушку для насекомых и пытались выяснить, какой из сортов кофе они предпочитают. Говорят - арабика. А как по мне, больше всего муравьёв привлекал сахар…;

-американские орнитологи выяснили, что черная окраска некоторых видов райских птиц обусловлена не пигментацией, а благодаря структуре нановыростов, поглощающих 98% видимого спектра излучения - едва ли можно представить существование современного мира без этого исследования;

-а японские биологи продолжают ставить интересные опыты. На этот раз они заставили нюхать мышей крысиные слёзы. Их аромат вызывает замедление сердцебиения и температуру тела. Учёные пока не знают, какой цели служит такая реакция (особенно если учесть, что в природе мыши не занимаются подобными извращениями по собственному желанию), но исследования они продолжат;

-были опубликованы исследования археологов, в которых было доказано, что 300 тысяч лет назад древние люди транспортировали ценные материалы и изготавливали из них краски - учитывая, что наскальные рисунки существуют более полутора миллионов лет, вполне можно предположить, что наскальная живопись могла приобрести через миллион лет масштабы примитивных рыночно-фабричных отношений. Как минимум, древним художникам нужна была краска, которая не лежала под ногами;



Наука - двигатель прогресса. Но неужели только мне кажется, что иногда наука “смотрит” не в том направлении? Учитывая, что статистически в нашем мире военные структуры получают денежных средств со стороны государства по самым скромным подсчётам в двадцать раз больше, чем прикладная наука, мне кажется, что стоит минимум раз двадцать подумать, прежде чем приступить к финансированию тех или иных научно-прикладных проектов.