Из материалов следственного дела Бухарина-159

Утреннее заседание 7 марта 1938 года

Допрос подсудимого Бухарина

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Армвоенюрист В. В. Ульрих,
Председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
СЕКРЕТАРЬ:
Военный юрист 1-го ранга А. А. Батнер


Вышинский. Так вы ему и сказали: "Открывать фронт нельзя"?
Бухарин. Правильно.
Вышинский. А где это написано?
Бухарин. Это не написано, но это само собой разумеется.
Вышинский. А что значит играть патриотическими лозунгами?
Бухарин. Это не значит тут "играть" в одиозном смысле...
Вышинский. "Должен" - не в том смысле, "играть" - тоже не в том смысле.
Бухарин. "Должен" имеет в русском языке два значения.
Вышинский. А мы хотим иметь здесь одно значение.
Бухарин. Вам угодно так, а я с этим имею право не соглашаться. Известно, что в немецком языке "золлен" и "мюссен" имеют два значения...
Вышинский. Вы привыкли говорить на немецком языке, а мы говорим на советском языке.
Бухарин. Немецкий язык сам по себе не одиозен.
Вышинский. Вы продолжаете говорить на немецком языке, вы уже привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а здесь мы говорим на русском языке. Когда Томский сообщил вам, что нужно открыть немцам фронт, то, если бы вы возражали, то надо было бы сказать так:
"Я возражал, я сказал, что я на такое предательство, на такую измену не пойду". Вы это сказали?
Бухарин. Нет, не сказал. Но если я говорю, что нужно сделать...
Вышинский. Играть патриотическими лозунгами, то есть отыграться, изобразить так, как будто кто-то изменил, а мы-патриоты...
Бухарин. Это не совсем так, потому что в других местах моих показаний, и в том числе на очной ставке с Радеком и во время всех разговоров с Радеком, я Радеку возражал, говорил, что Томский не понимает...
Вышинский. Обвиняемый Бухарин, то, что вы здесь применили иезуитский способ, вероломный способ, свидетельствует и дальнейшее. Позвольте огласить дальше: "Я имел в виду, что этим самым, то есть осуждением виновников поражения, можно будет добиться, избавиться попутно от тревожившей меня бонапартистской опасности".
Бухарин. Да, совершенно, верно.
Вышинский. Так вот как вы "возражали" против открытия фронта.
Бухарин. Одна задача нисколько не мешает другой.
Вышинский. Одна задача-открытие фронта...
Бухарин. Нет, не открытие фронта.
Вышинский. Отдать под суд виновников поражения на фронте, сыграть на патриотических лозунгах и выйти сухими из воды.
Бухарин. Другая совсем ориентация.
Вышинский. Вот такой был разговор с Томским. Правильно записано здесь?
Бухарин. Правильно, конечно, но вы не все прочли.
Вышинский. Я прочел три абзаца, они правильно записаны?
Бухарин. Три абзаца совершенно правильно.
Вышинский. С Енукидзе по этому поводу говорили?
Бухарин. С Енукидзе говорил.
Вышинский. С Караханом говорили?
Бухарин. Говорил.
Вышинский. Что говорили по этому поводу Енукидзе и Карахан?
Бухарин. Енукидзе...
Вышинский. В общем подтвердил это?
Бухарин. В общем подтвердил. Информировали Томского и Карахан, и Енукидзе.
Вышинский. То есть?
Бухарин. Они подтвердили, во-первых, что Карахан заключил договор с немцами на условиях уступок экономических и территориальных, на что Карахан ответа не дал, заявив, что это дело должно быть обсуждено. В том числе есть и формула относительно выделения союзных республик. В-третьих, относительно договоров.
Вышинский. В-третьих, об открытии фронта?
Бухарин. В-третьих, относительно договоров СССР с Чехословакией и Францией о взаимной помощи.
Вышинский. У вас договор был с ними?
Бухарин. Я передаю то, что говорил Томский о том, что передавал Карахан. Так он говорил. Немцы требовали разрыва этих договоров.
Вышинский. Кого с кем?
Бухарин. Нового правительства.
Вышинский. Вы думали, что вы уже - правительство?
Бухарин. Не мы думали, а Карахан говорил на случай...
Вышинский. Была санкция?
Бухарин. Потом не возражали, значит санкционировали.
Вышинский. Значит, думали, что вы действуете, как правительство?
Бухарин. Смысл договора...
Вышинский. Тогда вы разрываете союз с Чехословакией.
Бухарин. Вы не дали мне договорить. А Карахан ответил на этот вопрос утвердительно. Мы рассчитывали, что немцев надуем и это требование не выполним.
Вышинский. Значит, все у вас тут построено было на надувательстве, а рассчитывали вас надуть?
Бухарин. Это всегда так бывает.
Вышинский. Использовать вас, а потом выбросить на свалку.
Бухарин. Правильно.
Вышинский. В общем, проиграли и вы, и они.
Бухарин. К счастью, это так.
Вышинский. К нашему счастью, это так. А с Караханом вы говорили об открытии фронта?
Бухарин. Карахан сказал, что немцы требовали военного союза с Германией.
Вышинский. А для союзника ворота закрыты?
Бухарин. На это Карахан мне ответил.
Вышинский. Для союзника ворота закрыты?
Бухарин. Нет.
Вышинский. Значит, открыть ворота?
Бухарин. Простите, союза еще никакого не было.
Вышинский. Предположение, планы были.
Бухарин. Вот сейчас Советский Союз находится в союзе с Францией, но это не значит, что он открывает советские границы.
Вышинский. У вас что было?
Бухарин. Ничего не было, были словесные планы.
Вышинский. Вы не хотите признать, что вы были инициатором открытия фронта, в случае нападения немцев?
Бухарин. Нет. А Рыков утверждает это потому, что это теперь совершенно ясно...
Вышинский. А Рыков подтверждает, что Бухарин был инициатором этой мысли. Подсудимый Рыков, правильно это?
Рыков. Об открытии фронта я впервые услышал со слов Бухарина.
Бухарин. И это верно. Но это не значит, что я был инициатором. Это было после разговора с Томским.


Вышинский (обращается к Рыкову). Бухарин возражал против этого?
Рыков. В моем присутствии не возражал.
Вышинский. Садитесь (обращается к Бухарину). Продолжайте рассказывать. Вопрос об открытии фронта я считаю выясненным. У меня больше вопросов нет.
Бухарин. Я позабыл сказать и отметить. Когда Троцкий вел переговоры с немцами, то правые уже были составной частью "право-троцкистского блока" и, следовательно, являлись соучастниками этих переговоров, несмотря даже на то, что Троцкий это делал по собственной инициативе, независимо от предварительного сговора.
В основном у меня, кажется, все.
Председательствующий. Товарищ Прокурор, подсудимый Бухарин кончил свои показания.
Вышинский. У меня вопросов нет.
Председательствующий. Товарищ Прокурор, теперь нужно разрешить вопрос о вызове свидетелей. Или сейчас переходить к допросу Бухарина о событиях 1918 года?
Вышинский. Я допросил.
Председательствующий. Надо выяснить вопрос, к какому часу вызвать свидетелей, или сейчас, или после перерыва.
Вышинский. Если свидетели доставлены, я просил бы вызвать их сейчас.

Продолжение следует…


Единственный комментарий к этому историческому документу, который хочется сделать - Б Е С Ы!   Вы только вслушайтесь в их слова! Вы только представьте с каким неистовством они презирали Россию на протяжение многих лет, находясь на ключевых должностях и пользуясь всеми благами жизни? Представляете, их называют – «невинными жертвами репрессий»! Представляете, их (многих) реабилитировали!  По мне, это и есть торжество цинизма!
Тогда напрашивается вопрос!
Почему нам так упорно врали и продолжают врать на протяжении десятилетий, под благовидными личинами и словоблудием, всякие Хрущёвы, СоЛЖЕницыны, Ельцины, Горбачёвы, Радзинские, Чубайсы, Жириновские, Познеры, Парфеновы, Венедиктовы, Шендеровичи, Веллеры, Герберы, Соловьёвы, Сытины, Гозманы, Ройзманы, все те кто так яростно поддерживает всякие антироссийские действия порабощённых ими стран, все те, кто так яростно защищал «бешенных вагин», и т.д., и т.д. ?
Разве они и не есть современные те, которых великий Фёдор Михайлович окрестил  «Бесами». Разве они не есть новые троцкисты- неотроцкисты, те самые продолжатели злодеяний Троцкого, Тухачевского, Бухарина и многих, так называемых, «невинно репрессированных», которые так рьяно старались унизить, расчленить и уничтожить Великую Русь!
Именно, желание «докопаться» до истинной сущности деяний этих бесов, вынудило меня обратиться к материалам следственных материалов декабристов и написать сценарии «Карабахский гамбит» http://www.proza.ru/2018/02/22/136
и « О русском китайце, армянине и азербайджанце» http://www.proza.ru/2018/05/21/1753.

Как ни странно, выяснилось, что все эти истории, происходящие в разные времена, очень даже взаимосвязаны. Возможно, поможет кому в постижении Правды вот это http://www.proza.ru/2018/04/14/32.
Буду благодарен любой критике!
С уважением, Ион Жани!