Из материалов следственного дела Бухарина-161

Утреннее заседание 7 марта 1938 года

Допрос свидетеля Яковлевой

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Армвоенюрист В. В. Ульрих,
Председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
СЕКРЕТАРЬ:
Военный юрист 1-го ранга А. А. Батнер

Вышинский. А роль Бухарина в этом деле?
Яковлева. Я сообщила, что Бухарин сам предлагал вести эти переговоры, что он вместе с Пятаковым эти переговоры вел.
Вышинский. Значит, его роль была совершенно практической, как руководителя этого заговора?
Яковлева. Да.
Вышинский. Вы это подтверждаете?
Яковлева. Подтверждаю.
Вышинский. Кроме того, вы подтверждаете, что Бухарин говорил о неизбежности в ходе борьбы не останавливаться перед арестом руководителей партии и правительства?
Яковлева. Он говорил, что в ходе борьбы может так случиться, что перед этим останавливаться не приходится.
Вышинский. Имел в виду?
Яковлева. Имел в виду решительность и политическую непримиримость, то есть готовность бороться до конца за свержение указанных вождей партии.
Вышинский. Вы указывали, что имелись в виду именно Ленин, Сталин и Свердлов?
Яковлева. Да, эти фамилии называл Стуков.
Вышинский. А Бухарин называл?
Яковлева. От Бухарина я тоже слышала.
Вышинский. Слышали?
Яковлева. Это же я слышала от Бухарина.
Вышинский. Вы подтверждаете перед судом, что Бухарин вам тоже говорил о политической целесообразности и необходимости убийства Ленина, как главы Советского государства, Сталина и Свердлова, как руководителей партии и правительства?
Яковлева. Бухарин говорил об этом. Конечно, он говорил об этом вскользь, обволакивал это дело рядом путаных и ненужных теоретических рассуждении, как это вообще любит делать Бухарин; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждении, но он это говорил.
Вышинский. Обвиняемый Бухарин желает что-нибудь сказать?
Бухарин. Я могу сказать по всей совокупности того, о чем говорила Варвара Николаевна.
Вышинский. Подсудимый Бухарин, вы были организатором и руководителем так называемой группы "левых коммунистов" в 1918 г.?
Бухарин. Я был одним из организаторов.
Вышинский. Одним из организаторов этой группы вы были?
Бухарин. Да.
Вышинский. Вели в этот период времени нелегальную работу по борьбе с Советской властью?
Бухарин. Тут надо говорить относительно разных периодов. Если речь идет относительно периода до Брестского мира, то здесь нелегальщины в строгом смысле слова не было по той простой причине, что все знали об этой борьбе, имелся открытый орган этой борьбы, велись открытые разговоры...
Вышинский. Об аресте Ленина, Сталина и Свердлова вы открыто говорили?
Бухарин. Об аресте разговор был, но не о физическом уничтожении. Это было в период не до Брестского мира, а после. До Брестского мира основная ориентация "левых коммунистов" заключалась в том, чтобы завоевать легальными путями большинство в партии...
Вышинский. Какими легальными путями?
Бухарин. Дискуссиями, голосованиями на собраниях и тому подобным.
Вышинский. А когда надежды на это исчезли?
Бухарин. Это было после Брестского мира. Я хочу уточнить этот вопрос для того, чтобы опорочить показания В.Н. Яковлевой. Она говорит о периоде до Брестского мира, что есть явная бессмыслица, потому что тогда у нас вместе с троцкистами было большинство в Центральном Комитете, и мы надеялись на завоевание большинства в партии, так что говорить о заговорщической деятельности в то время было бессмысленно. В этот период у меня был один разговор с Пятаковым, когда явились Карелин и Камков и заявили, что они предлагают составить новое правительство...
Вышинский. Когда это было?
Бухарин. Это было до Брестского мира. Они предложили составить правительство путем ареста Ленина на 24 часа.
Вышинский. Значит, мы можем сказать, что до заключения Брестского мира у вас были переговоры с "левыми" эсерами Карелиным и Камковым о том, чтобы сформировать новое правительство, то есть предварительно свергнуть правительство во главе с Лениным? Разговор был?
Бухарин. Разговор был.
Вышинский. Об аресте Ленина?
Бухарин. Это эсеры говорили.
Вышинский. По-вашему, эсеры говорили об аресте Ленина, а свидетельница Яковлева утверждает, что об аресте Ленина говорил и Бухарин.
Бухарин. Она путает с этим другой вопрос, она утверждает, что разговор был до заключения Брестского мира.
Вышинский. Я спрашиваю, до заключения Брестского мира были переговоры с эсерами о том, чтобы арестовать Ленина?
Бухарин. Да.
Вышинский. А после заключения Брестского мира тоже были переговоры?
Бухарин. После заключения Брестского мира этот разговор действительно был.
Вышинский. А тот разговор тоже был?
Бухарин. Разница в том, что при первом разговоре был дан отрицательный ответ.
Вышинский. Я вас не спрашиваю об ответе, а спрашиваю о фактах, имевших место. Разговор об аресте Ленина с Карелиным и Камковым был?
Бухарин. Подтверждаю, был.
Вышинский. До Брестского мира?
Бухарин. Да.
Вышинский. А после заключения Брестского мира тоже были переговоры?
Бухарин. Были.
Вышинский. О чем?
Бухарин. О политическом контакте.
Вышинский. А об аресте?
Бухарин. И об аресте этой тройки, о которой говорила Яковлева.
Вышинский. Кого именно?
Бухарин. Ленина, Сталина и Свердлова.
Вышинский. Тоже на 24 часа?
Бухарин. Тогда эта формула не употреблялась.
Вышинский. А как арестовать, для чего?
Бухарин. Для того, чтобы составить новое правительство.
Вышинский. А с арестованными что сделать?
Бухарин. Разговора о физическом уничтожении не было.
Вышинский. Но это не исключалось?
Бухарин. Наоборот, все думали, необходимо во что бы то ни стало обеспечить сохранность этих лиц.
Вышинский. Когда свергают правительство и арестовывают его, применяют насильственные способы?
Бухарин. Да.
Вышинский. Вы имели в виду при аресте применить насильственные способы? Правильно это или нет?
Бухарин. Правильно.
Вышинский. Но насильственные способы в чем заключаются? Вы точно установили это?
Бухарин. Нет, не установили.
Вышинский. Значит, решили так, как позволят и прикажут обстоятельства?
Бухарин. Да, совершенно, верно.
Вышинский. А обстоятельства могут приказать действовать очень решительно?
Бухарин. Да, но дело в том, что "левые коммунисты" тоже не стояли на фаталистической точке зрения, а учитывали обстоятельства. Это не значит, что обстоятельства диктовали им все, что угодно.
Вышинский. Устанавливаем пока то, что бесспорно. До Брестского мира-переговоры об аресте Владимира Ильича Ленина, после Брестского мира-переговоры об аресте Ленина, Сталина, Свердлова и насильственном свержении правительства. Правильно это?
Бухарин. В основном правильно.
Вышинский. Причем, говоря о насильственном свержении Советской власти и аресте товарищей Ленина, Сталина и Свердлова, говорилось именно о насильственных методах, не упоминая, каких именно?
Бухарин. Так, говорилось только о том, что необходимо во что бы то ни стало обеспечить их сохранность.
Вышинский. Свидетельница Яковлева, что вы об этом скажете? Бухарин говорит правду?
Яковлева. При его переговорах с "левыми" эсерами я не присутствовала.
Вышинский. Что он вам говорил?
Яковлева. Он говорил о том, что такая возможность не исключена.
Вышинский. Какая такая возможность?
Яковлева. Возможность физического уничтожения, то есть убийства, не исключена.
Вышинский. Он говорил вам об этом?
Яковлева. Говорил.
Вышинский. Я не говорил о том, что это абсолютно исключено, ибо этим лицам обеспечена сохранность и неприкосновенность?
Яковлева. Об этом я от него не слышала.
Вышинский. А об убийстве?
Яковлева. Слышала, причем повторяю, что этот разговор носил такой характер, что он не напирал на это дело...
Вышинский. Но говорил об этом?
Яковлева. Говорил.
Вышинский. У меня вопросов к Бухарину и Яковлевой нет.


Продолжение следует…


Единственный комментарий к этому историческому документу, который хочется сделать - Б Е С Ы!   Вы только вслушайтесь в их слова! Вы только представьте с каким неистовством они презирали Россию на протяжение многих лет, находясь на ключевых должностях и пользуясь всеми благами жизни? Представляете, их называют – «невинными жертвами репрессий»! Представляете, их (многих) реабилитировали!  По мне, это и есть торжество цинизма!
Тогда напрашивается вопрос!
Почему нам так упорно врали и продолжают врать на протяжении десятилетий, под благовидными личинами и словоблудием, всякие Хрущёвы, СоЛЖЕницыны, Ельцины, Горбачёвы, Радзинские, Чубайсы, Жириновские, Познеры, Парфеновы, Венедиктовы, Шендеровичи, Веллеры, Герберы, Соловьёвы, Сытины, Гозманы, Ройзманы, все те кто так яростно поддерживает всякие антироссийские действия порабощённых ими стран, все те, кто так яростно защищал «бешенных вагин», и т.д., и т.д. ?
Разве они и не есть современные те, которых великий Фёдор Михайлович окрестил  «Бесами». Разве они не есть новые троцкисты- неотроцкисты, те самые продолжатели злодеяний Троцкого, Тухачевского, Бухарина и многих, так называемых, «невинно репрессированных», которые так рьяно старались унизить, расчленить и уничтожить Великую Русь!
Именно, желание «докопаться» до истинной сущности деяний этих бесов, вынудило меня обратиться к материалам следственных материалов декабристов и написать сценарии «Карабахский гамбит» http://www.proza.ru/2018/02/22/136
и « О русском китайце, армянине и азербайджанце» http://www.proza.ru/2018/05/21/1753.

Как ни странно, выяснилось, что все эти истории, происходящие в разные времена, очень даже взаимосвязаны. Возможно, поможет кому в постижении Правды вот это http://www.proza.ru/2018/04/14/32.
Буду благодарен любой критике!
С уважением, Ион Жани!