Из материалов следственного дела Бухарина-163

Вечернее заседание 7 марта 1938 года

Допрос свидетеля Яковлевой

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Армвоенюрист В. В. Ульрих,
Председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
СЕКРЕТАРЬ:
Военный юрист 1-го ранга А. А. Батнер
 
Комендант суда. Суд идет, прошу встать.
Председательствующий. Садитесь, пожалуйста. Товарищ комендант, вызовите свидетельницу Яковлеву. Подсудимый Бухарин, вы имеете вопросы к свидетельнице Яковлевой?
Бухарин. Да. Несколько вопросов есть, если разрешите.
Председательствующий. Пожалуйста.
Бухарин. Во-первых, я спрашиваю свидетельницу Яковлеву, известно ли ей, что я первый опубликовал разговор с Камковым и Карелиным во время борьбы против Троцкого?
Яковлева. Мне это известно, но мне известно также и то обстоятельство, что, когда Бухарин, в разгар борьбы партии с Троцким, сообщил об этом обстоятельстве, он не договорил до конца, и далеко не договорил до конца.
Бухарин. Это другой вопрос...
Председательствующий. Подсудимый Бухарин, дайте ей кончить.
Яковлева. У него не хватило мужества открыть всю завесу, и он приподнял только ее ничтожный краешек. Это мне тоже известно.
Председательствующий. Какие еще вопросы?
Бухарин. У меня еще есть вопрос...
Вышинский. Я извиняюсь. У меня есть вопрос к свидетельнице Яковлевой. Что по вашему мнению скрыл Бухарин, о чем он умолчал?
Яковлева. Он умолчал все то, о чем я рассказала сегодня суду.
Вышинский. То есть?
Яковлева. То есть о том, что заговор "левых коммунистов" с "левыми" эсерами имел место.
Вышинский. Он был организован при непосредственном активном руководящем...
Яковлева. Участии самого Бухарина.
Вышинский (к Бухарину). Это верно?
Бухарин. Верно то, что я показывал.
Вышинский. Это верно?
Бухарин. То, что Яковлева говорит относительно до Брестского мира, -- это неверно.
Вышинский (к Бухарину). Я не об этом говорю. Верно ли, что вы были одним из организаторов заговора против Советской власти, то есть заговора "левых коммунистов" и "левых" эсеров?
Бухарин. Это я показывал. Теперь я хочу спросить, знала ли свидетельница Яковлева, что к "левым коммунистам" принадлежали Куйбышев, Менжинский и Ярославский?
Вышинский. Я прошу отвести этот вопрос, как не относящийся к делу.
Председательствующий. Можете на этот вопрос не отвечать, как не относящийся к делу.
Бухарин. Тогда я прошу гражданина Председательствующего разъяснить мне, имею ли я право задавать те вопросы, какие я хочу, или же мои вопросы определяет гражданин Прокурор?
Председательствующий. Подсудимый Бухарин, Яковлева была вызвана сюда для того, чтобы давать показания о вашей антисоветской деятельности, деятельности Бухарина Николая Ивановича. Вы, в связи с ее показаниями, хотели задать ей несколько вопросов в отношении дел, касающихся вас, а не в отношении каких-либо других лиц.
Бухарин. Совершенно верно, но я спрашиваю разъяснения гражданина Председательствующего, имею ли я право задавать те вопросы, которые я считаю нужным задавать, или их характер определяет кто-то другой, в частности, гражданин Прокурор. Тогда я, конечно, не могу задавать вопросы.
Председательствующий. Вы задали один вопрос, и на этот вопрос вы получили ответ. У вас имеется еще желание задавать вопросы?
Бухарин. Да, имеется большое желание.
Вышинский. Разрешите мне следующее замечание: я считаю необходимым разъяснить ст. 257 УПК, которая определяет, во-первых, что руководит судебным следствием председатель, а во-вторых, что на судебном следствии председатель устраняет из судебного следствия и прений сторон все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.
Бухарин. Тогда я прошу разъяснить мне, гражданин Прокурор...
Председательствующий. Гражданин Прокурор вам ничего не будет разъяснять.
Бухарин. Тогда я прошу гражданина Председательствующего суда разъяснить мне, имеет ли отношение к делу вопрос о составе центральной группы "левых коммунистов" или нет?
Председательствующий. Я устраняю совершенно ваш вопрос. У вас есть вопросы к свидетельнице Яковлевой в части, касающейся вас, или нет?
Бухарин. У меня есть еще целый ряд вопросов.
Вышинский. Я прошу разъяснить Бухарину содержание 257 статьи Уголовно-процессуального кодекса, во избежание дальнейших недоразумений и для того, чтобы подсудимый Бухарин не задавал впредь подобных вопросов.
Председательствующий. Оглашаю статью 257 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
"Председательствующий в судебном заседании управляет ходом судебного заседания, устраняет из судебного следствия и прений сторон все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу, направляя судебное следствие в сторону, наиболее способствующую раскрытию истины".
Бухарин. Это я должен понять так, что вы отводите этот вопрос, как не имеющий отношения к существу дела?
Председательствующий. Подсудимый Бухарин, если у вас есть вопросы к свидетельнице Яковлевой, задавайте ей конкретные вопросы.
Бухарин. Да, у меня есть вопросы. Я прошу сказать, отрицает ли свидетельница Яковлева, что в ЦК перед Брестским миром большинство голосов принадлежало "левым коммунистам" плюс троцкистам?
Председательствующий. Какое отношение имеет этот вопрос к вашей преступной роли?
Бухарин. То отношение, что этим я хочу мотивировать и объяснить, что совершенно бессмысленно было стремиться к заговору.
Председательствующий. Суд интересует ваша роль в заговоре против руководителей Советского правительства и об этом идут сейчас показания.
Бухарин. Хорошо, тогда разрешите мне следующий вопрос задать. Отрицает ли свидетельница Яковлева, что "левые коммунисты" до партийного съезда старались получить большинство легальным путем в партии?
Председательствующий. Вопрос, не имеющий никакого отношения к делу по обвинению вас в организации заговора против Советской власти, поэтому устраняю его.
Бухарин. Отрицает ли Яковлева, что я был одним из членов президиума съезда в Москве, один из членов президиума, который арестовал во время убийства Мирбаха фракцию "левых" эсеров?
Председательствующий. Этот вопрос никакого отношения не имеет к вашей преступной деятельности. Я его устраняю.
Бухарин. Отрицает ли свидетельница Яковлева, что в 1919 году я был ранен на собрании московского комитета "лево" - эсеровской бомбой?
Председательствующий. Вопрос никакого отношения не имеет к обвинению вас в заговоре. Тоже устраняю этот вопрос.
Бухарин. Я больше не имею вопросов.
Председательствующий. Товарищ Прокурор, есть вопросы к свидетельнице Яковлевой?
Вышинский. У меня вопрос к Бухарину. Все-таки меня интересует, вы были организатором заговора против Советской власти в 1918 году?
Бухарин. Я, гражданин Прокурор, по этому поводу показывал и имел очную ставку в вашем присутствии. Я говорил, что я признаю себя...
Вышинский. Я вас спрашиваю. Угодно вам ответить, говорите; не угодно-не отвечайте. Я спрашиваю вас, в 1918 году вы были одним из организаторов заговора "левых коммунистов" и "левых" эсеров против Советской власти?
Бухарин. Подготовки такого заговора, да.
Вышинский. Несмотря на все ваши вопросы, которые вы задавали свидетельнице Яковлевой, этот вопрос можно так разрешить, что вы были одним из организаторов заговора против Советской власти.
Бухарин. Но я говорю о точных датах и о точных фактах и говорю, да, был такой момент, когда я был участником переговоров заговорщического порядка, производившихся через Пятакова.
Вышинский. Этот "один момент" сколько времени продолжался?
Бухарин. Он продолжался сравнительно недолго по той простой причине...
Вышинский. Примерно, все-таки сколько?
Бухарин. Думаю, что около нескольких месяцев.
Вышинский. Момент, который продолжался несколько месяцев вашей заговорщической деятельности в 1918 году.
Бухарин. Эта деятельность выражалась в переговорах.
Вышинский. В переговорах, в расчетах на успех, в подготовке всякого рода мероприятий и тому подобном.
С кем вы, конкретно, вели переговоры о заговоре?
Бухарин. Я признаю два криминальных разговора.
Первый разговор с Карелиным, Пятаковым, Камковым до Брестского мира.
Вышинский. Вы считаете этот разговор криминальным?
Бухарин. Я считаю разговор криминальным потому, что...
Вышинский. Почему-я не спрашиваю. Я спрашиваю только, считаете ли вы этот разговор криминальным?
Бухарин. Да, считаю. Другой криминальный разговор был с Пятаковым, которому было поручено вести переговоры такого же порядка с группой "левых" эсеров, с Камковым, Карелиным, еще с кем-то.
Вышинский. Вы лично с кем-нибудь из "левых" эсеров по вопросу о заговоре имели сношения?
Бухарин. Я по этим вопросам сношений не имел.
Вышинский. С Карелиным имели какой-нибудь разговор?
Бухарин. Я с Карелиным общий разговор имел, но по поводу заговора разговоров не имел. А потом наступило катастрофическое изменение ситуации, я был отослан в Германию.
Вышинский. Виноват, вы с Карелиным не имели разговора?
Бухарин. Не имел.
Вышинский. А с Камковым?
Бухарин. И с Камковым не имел.
Вышинский. Я вас спрашиваю: вы имели разговор в 1918 году, в связи с вашими заговорщическими планами, с Камковым, членом ЦК партии "левых" эсеров? Имели или не имели?
Бухарин. Я говорю -- не имел. Я имел один разговор...
Вышинский. Виноват. Имели или не имели? Нельзя же так отвечать. Имели или не имели разговор?
Бухарин. После Брестского мира не имел, а до Брестского мира имел один разговор.
Вышинский. Я вас спрашиваю: с Камковым вы имели разговор о заговоре на тему заговорщического порядка?
Бухарин. Я же сказал, что до Брестского мира имел один разговор, но его нельзя интерпретировать так, как вы его интерпретируете.
Вышинский. Разрешите мне огласить том 4, лист дела 92, где Камков показывает: "Бухарин мне заявил: борьба у нас в партии против позиции Ленина по вопросу о Брестском мире принимает острые формы, в наших рядах дебатируется вопрос о создании нового правительства из "левых" эсеров и "левых коммунистов". При этом Бухарин назвал Пятакова как возможного кандидата в руководители нового правительства и заявил, что смена правительства мыслится путем ареста его состава во главе с Лениным".
Вот такой разговор был?
Бухарин. Не совсем такой, но вроде этого.
Вышинский. Похожий на это? Больше вопросов я не имею.
Председательствующий. Свидетельница Яковлева, вы больше не нужны.
Вышинский. Я просил бы ее оставить в зале заседания на время допроса других свидетелей, на предмет очных ставок, которые могут понадобиться.


Продолжение следует…


Единственный комментарий к этому историческому документу, который хочется сделать - Б Е С Ы!   Вы только вслушайтесь в их слова! Вы только представьте с каким неистовством они презирали Россию на протяжение многих лет, находясь на ключевых должностях и пользуясь всеми благами жизни? Представляете, их называют – «невинными жертвами репрессий»! Представляете, их (многих) реабилитировали!  По мне, это и есть торжество цинизма!
Тогда напрашивается вопрос!
Почему нам так упорно врали и продолжают врать на протяжении десятилетий, под благовидными личинами и словоблудием, всякие Хрущёвы, СоЛЖЕницыны, Ельцины, Горбачёвы, Радзинские, Чубайсы, Жириновские, Познеры, Парфеновы, Венедиктовы, Шендеровичи, Веллеры, Герберы, Соловьёвы, Сытины, Гозманы, Ройзманы, все те кто так яростно поддерживает всякие антироссийские действия порабощённых ими стран, все те, кто так яростно защищал «бешенных вагин», и т.д., и т.д. ?
Разве они и не есть современные те, которых великий Фёдор Михайлович окрестил  «Бесами». Разве они не есть новые троцкисты- неотроцкисты, те самые продолжатели злодеяний Троцкого, Тухачевского, Бухарина и многих, так называемых, «невинно репрессированных», которые так рьяно старались унизить, расчленить и уничтожить Великую Русь!
Именно, желание «докопаться» до истинной сущности деяний этих бесов, вынудило меня обратиться к материалам следственных материалов декабристов и написать сценарии «Карабахский гамбит» http://www.proza.ru/2018/02/22/136
и « О русском китайце, армянине и азербайджанце» http://www.proza.ru/2018/05/21/1753.

Как ни странно, выяснилось, что все эти истории, происходящие в разные времена, очень даже взаимосвязаны. Возможно, поможет кому в постижении Правды вот это http://www.proza.ru/2018/04/14/32.
Буду благодарен любой критике!
С уважением, Ион Жани!