Из материалов следственного дела Бухарина-165

Вечернее заседание 7 марта 1938 года

Допрос свидетеля Осинского

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Армвоенюрист В. В. Ульрих,
Председатель Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР
СЕКРЕТАРЬ:
Военный юрист 1-го ранга А. А. Батнер

Вышинский. План рухнул, это и хорошо. Нас интересуют факты, которые произошли, которые имели место.
Осинский. Я сейчас к этому, собственно, и перехожу, при посредстве некоторого промежуточного звена.
Вышинский. Пожалуйста. Только мне, по ходатайству которого вы вызваны сюда в качестве свидетеля, интересно не то, что не произошло, а то, что произошло.
Осинский. Итак, план этот оказался неосуществленным потому, что в мае на конференции московской областной партийной организации "левые коммунисты" потерпели поражение, были разбиты Лениным наголову и база для осуществления этого плана по линии "левых коммунистов" оказалась выбитой из их рук. Это привело к значительному разброду в среде "левых коммунистов". Мятеж "левых" эсеров был проведен в осуществление плана, намеченного нами-"левыми коммунистами", но он был подавлен. Этот мятеж был как раз одним из результатов проведения в жизнь тех установок, которые были приняты "левыми коммунистами" еще в конце февраля 1918 года. Дальнейшим результатом установок блока...
Вышинский. Значит, вы утверждаете, что мятеж "левых" эсеров в июле 1918 года был осуществлен "левыми" эсерами в соответствии с установками, которые были выработаны "левыми коммунистами". Чьи это установки были?
Осинский. Установки блока.
Вышинский. Какого?
Осинский. Блока, состоящего из "левых" эсеров, "левых коммунистов", зиновьевцев, троцкистов.
Вышинский. Следовательно, в планы этого блока входило...
Осинский. В планы этого блока входило, прежде всего,-захват власти.
Вышинский. А для этого?
Осинский. А для этого нужно было вооруженное выступление.
Вышинский. И вот это вооруженное выступление "левые" эсеры и осуществили в июле 1918 года?
Осинский. Совершенно, несомненно.
Вышинский. А вот тут Бухарин интересовался у допрошенной до вас свидетельницы Яковлевой,-как же это так могло быть, что он подавлял "лево"- эсеровский мятеж? А выходит, что он подготовлял, а не подавлял "лево"- эсеровский мятеж. Так ли я вас понимаю?
Осинский. Так.
Вышинский. Вот вы, как живой свидетель, можете разъяснить, подавлял ли Бухарин мятеж "левых" эсеров?
Осинский. Об этом мне ничего неизвестно.
Вышинский. А подготовлял ли он мятеж "левых" эсеров?
Осинский. Несомненно, он идеологически его подготовлял и подготовлял его организационную сторону переговорами с "левыми" эсерами.
Вышинский. "Левые коммунисты", и вы в том числе, были в курсе мятежного "лево"- эсеровского выступления в то время?
Осинский. Я, в частности, в курсе конкретного выступления не был. Это не было моей специальностью. Моя политическая специальность- литературно-идеологическая.
Вышинский. В курсе чего вы были?
Осинский. В курсе того, что "левые" эсеры ведут подготовку к вооруженному выступлению.
Вышинский. Вы, как "левый коммунист", как член группы "левых коммунистов" и один из руководителей этой группы, были в курсе того, что "левые" эсеры готовят мятеж?
Осинский. Да, я был в курсе и в том смысле, что на вопрос, мною поставленный Карелину, о том, принято ли это соглашение и в каком масштабе, получил ответ, что оно принято в полном масштабе, и что "левые" эсеры готовятся к осуществлению его.
Вышинский. А Бухарин был в курсе этого?
Осинский. Несомненно.
Вышинский. Ибо он сам вел эти переговоры?
Осинский. Конечно.
Вышинский. А откуда вам известно, что он вел переговоры?
Осинский. Мне известно от Яковлевой и от самого Бухарина.
Вышинский. Известно, от Бухарина? А по поводу предполагавшегося ареста правительства, вам это известно от кого?
Осинский. Это мне впервые стало известно от Яковлевой, а затем подтверждено Бухариным.
Вышинский. А был ли план не только ареста руководителей партии и правительства, но и убийства их?
Осинский. Несомненно, что такой план существовал в качестве руководящей основы и главной перспективы решения вопроса о том, что должно быть сделано с арестованными членами правительства.
Вышинский. Конкретно с кем?
Осинский. С Лениным, Сталиным, Свердловым.
Вышинский. От кого вам известно намерение блока заговорщиков убить товарищей Ленина, Сталина и Свердлова в 1918 году?
Осинский. От Яковлевой, в первую очередь, затем от Бухарина.
Вышинский. Бухарин лично вам подтверждал это намерение?
Осинский. Да.
Вышинский. А вы как к этому относились?
Осинский. Как я к этому относился? Вы желаете знать мое политическое отношение или субъективное отношение? Впрочем, субъективное отношение я оставлю в стороне. Поскольку я против этого не выступал и не возражал, то, следовательно, я с этим согласился.
Вышинский. И вы никуда не сообщили?
Осинский. И никуда не сообщил, следовательно, я с этим согласился.
Вышинский. У меня вопросов нет.



Председательствующий. Подсудимый Бухарин, есть у вас вопросы к свидетелю Осинскому?
Бухарин. Есть. Во-первых, я хотел бы спросить Осинского, не может ли он что-нибудь сказать относительно центральной группы "левых коммунистов" в Петербурге, из кого она состояла?
Председательствующий. Этот вопрос не имеет отношения к заговору.
Бухарин. Имеет, потому что поскольку переговоры велись...
Председательствующий. Сейчас речь идет о подсудимом Бухарине.
Бухарин. Позвольте, я же здесь выступаю в качестве представителя группы "левых коммунистов" и ее центра. Если нас спрашивают о право-левацком центре, то это нас касается, а если о центре группы "левых коммунистов", то нельзя говорить...
Председательствующий. Во всяком случае дело идет о Николае Ивановиче Бухарине.
Бухарин. Мне гражданин Прокурор заявил, что это-не дело, потому что за давностью по закону-это не дело.
Председательствующий. Обвиняемый Бухарин, вы желаете задавать вопросы свидетелю Осинскому?
Бухарин. Да, желаю. Я хочу спросить свидетеля Осинского, входил ли Осинский в центральную группу "левых коммунистов"?
Осинский. Конечно, входил.
Бухарин. Я хочу узнать у свидетеля Осинского, писал ли он генеральные тезисы, которые служили главной платформой "левых коммунистов" в тот период?
Осинский. Совершенно правильно.
Вышинский. С кем вместе писали вы эти тезисы?
Осинский. Вместе с Бухариным, Радеком и Преображенским.
Бухарин. Основной текст этих тезисов кому принадлежал?
Осинский. Основной текст принадлежал Осинскому.
Вышинский. А кто редактировал?
Осинский. Редакция была общая всех участвующих, в том числе и Николая Ивановича Бухарина.
Бухарин. Затем я хотел бы спросить свидетеля Осинского, был ли он накануне Октябрьского восстания в Москве?
Осинский. Да, накануне Октябрьского восстания я был в Москве.
Бухарин. Я хотел бы также узнать, был ли свидетель Осинский и во время Октябрьского восстания в Москве?
Председательствующий. Зачем нужны эти вопросы?
Бухарин. Это мне нужно для защиты, потому что потом я уже не смогу получить ответов на эти вопросы.
Вышинский. Если обвиняемый Бухарин заявляет, что эти вопросы ему нужны для защиты, то, имея в виду, что по нашим законам каждый обвиняемый имеет право на защиту в полном объеме, я ходатайствую не устранять этого вопроса.
Бухарин. Тогда я ходатайствую возобновить все вопросы, которые судом раньше были отклонены.
Председательствующий. Подсудимый Бухарин, не занимайтесь обструкцией работы суда.
Вышинский. Если обвиняемый Бухарин нуждается в постановке всех этих вопросов для своей защиты, я как обвинитель не возражаю против того, чтобы эти вопросы были здесь поставлены.
Председательствующий. А суд возражает против постановки этих вопросов, как не относящихся к делу.
Вышинский. Подчиняюсь решению суда.
Бухарин. Я тоже подчиняюсь.


Продолжение следует…




Единственный комментарий к этому историческому документу, который хочется сделать - Б Е С Ы!   Вы только вслушайтесь в их слова! Вы только представьте с каким неистовством они презирали Россию на протяжение многих лет, находясь на ключевых должностях и пользуясь всеми благами жизни? Представляете, их называют – «невинными жертвами репрессий»! Представляете, их (многих) реабилитировали!  По мне, это и есть торжество цинизма!
Тогда напрашивается вопрос!
Почему нам так упорно врали и продолжают врать на протяжении десятилетий, под благовидными личинами и словоблудием, всякие Хрущёвы, СоЛЖЕницыны, Ельцины, Горбачёвы, Радзинские, Чубайсы, Жириновские, Познеры, Парфеновы, Венедиктовы, Шендеровичи, Веллеры, Герберы, Соловьёвы, Сытины, Гозманы, Ройзманы, все те кто так яростно поддерживает всякие антироссийские действия порабощённых ими стран, все те, кто так яростно защищал «бешенных вагин», и т.д., и т.д. ?
Разве они и не есть современные те, которых великий Фёдор Михайлович окрестил  «Бесами». Разве они не есть новые троцкисты- неотроцкисты, те самые продолжатели злодеяний Троцкого, Тухачевского, Бухарина и многих, так называемых, «невинно репрессированных», которые так рьяно старались унизить, расчленить и уничтожить Великую Русь!
Именно, желание «докопаться» до истинной сущности деяний этих бесов, вынудило меня обратиться к материалам следственных материалов декабристов и написать сценарии «Карабахский гамбит» http://www.proza.ru/2018/02/22/136
и « О русском китайце, армянине и азербайджанце» http://www.proza.ru/2018/05/21/1753.

Как ни странно, выяснилось, что все эти истории, происходящие в разные времена, очень даже взаимосвязаны. Возможно, поможет кому в постижении Правды вот это http://www.proza.ru/2018/04/14/32.
Буду благодарен любой критике!
С уважением, Ион Жани!