Фёдор, или Россия как проект

Федя молод, но очень увлечён всякими политическими разговорами и проблемами.
- Что же, Фёдор, получается, что у нас на дворе ещё одна холодная война, ничем не слабее какого-нибудь 1950 г.! Снова Западу что-то надо от России.
- Россия, я думаю, слабовата, чтобы выдержать натиск Запада. Нет у нас ни экономики, сравнимой с Западом, ни желания сопротивляться. Куда уж нам до Запада!
- Зря ты так, Федя, о нас. Вооружённые силы у нас точно никому не уступят. Тут важно другое.
- Что другое?
- Важно понять причины этих странных событий, этой холодной войны.
- Причины? Наверное, мы не соответствуем мировым стандартам демократии.
- Ох, насмешил же ты меня, Федя! «Мировым стандартам»! Это где ж ты такие стандарты видел? Кто их установил?
- Как где? США, например. Или Англия. Это всё – демократические страны. Франция тоже.
- То есть вот эти враги России – и есть те, кто устанавливает, какая страна хорошая, а какая нет?
- Да.
- А с чего это вдруг мы должны соглашаться, что именно эта кучка врагов нашей страны имеет право нам чего-то там диктовать?!
- Потому что они истинно демократические.
- Да ничего подобного, Федя! Эти страны имеют серьёзнейшие изъяны в своём, якобы, демократическом политическом устройстве.
- Что? Какие это изъяны? По-моему, никаких изъянов в их демократиях нет.
- Точно, Федя?
- Точно.
- А что ты скажешь о стране, в которой вовсе нет никакой конституции, то есть основного закона, а вся полнота власти принадлежит наследственному монарху, да ещё одна из религий считается государственной?
- Я скажу, что это – не демократическая страна. Такой была Россия примерно до 1905 г. и даже ещё позже.
- Да, но ведь в наше время именно такой страной является Англия! Да-да. В Соединённом королевстве нет никакой конституции, а власть короля, по крайней мере формально, безгранична!
- Не может быть…
- Может-может, Федя. Именно так! Другое дело, что давнишний политический обычай, не закон, Федя, а всего лишь обычай, требует, чтобы английский монарх ни во что не вмешивался. Но если надо, то он, монарх, очень даже может вмешаться!
- Ну ладно, старушка Англия. А вот США – настоящая демократия.
- Демократия в США? Как ты считаешь, не прямые, а ступенчатые выборы главы государства – это демократично?
- Нет.
- Ну, так в США и нет прямых выборов президента! Там население выбирает только коллегию выборщиков, а они уже, как захотят, выбирают президента. Другое дело, что, опять-таки по традиции эти выборщики голосуют в соответствии с тем, как голосовали избиратели штата. Но это только традиция, а не закон! Да и какая может быть демократия в бывшей рабовладельческой стране, переполненной до сих пор расизмом!
- Получается, нет никакой демократии в Англии и США?
- Получается, что нет, Федя. Это – просто мировые разбойники, возомнившие себя самыми сильными и навязывающие господство миру. И Россия только сопротивляется этим садистам.
- Ну уж и садистам…
- Ага, именно, Федя, именно. Факты бесчеловечной, людоедской политики этих англоамеров слишком многочисленны, чтобы это отрицать. Один иракский позор чего стоит!
- Но тем не менее англоамериканского везде очень много даже в России.
- А вот это уже преступное легкомыслие нашего правящего класса, Федя!
- То есть нам следует их отвергнуть?
- И в этом состоит наша главная роль в современной истории. Россия, к счастью, очень велика, мы владеем самой большой долей мировых природных ресурсов, поэтому именно России надо прервать эту полосу слишком успешной колонизации мира очередными колонизаторами. И для этого у России есть не только природные ресурсы, вооружённые силы и технологии. Для этого у России, Федя, есть и серьёзный идейный багаж.
- Какой же это идейный багаж?
- Коммунистическая идея, Федя!
- Ну, мне кажется, коммунистическая идея уже показала свою неэффективность.
- Да с чего ты это взял?
- Ну как же! Это же общеизвестно. Экономическая неэффективность. Репрессии Сталина. Отсутствие демократии.
- Всё это – обычная буржуазная клевета на социализм!
- Да как же клевета, если давно всё известно?
- Что известно, Федя? Что советская экономика была неэффективной? Ничего подобного! Она чрезвычайно быстро развивалась на основе научно-технического прогресса. Достаточно вспомнить только освоение атомной энергии и космический прорыв! А что, нынешняя капиталистическая экономика России эффективнее советской? Нет, значительно менее эффективна – безработица, низкое качество продукции, эксплуатация работников. Мы опустились по сравнению с советским временем – стали сырьевой колонией Запада. Демократия?! Ну, я уже тебе показал, что такое «демократия» по англо-американски! Это – имитация демократии. В чём суть этой концепции? В равенстве всех граждан по отношению к власти. Заметь – в равенстве! Но ведь капиталистическое общество, прежде всего англо-американское вопиюще неравно! Ведь капитализм – это господство крошечной кучки богатеев над массами достаточно небогатых людей. Какое уж там равенство! Советский же строй – общество всеобщего примерного имущественного равенства, что и делало нашу демократию наиболее демократической. Уровень участия народа в управлении Советской Россией нам нынешним и не снился!
- А сталинские репрессии?
- Никаких сталинских репрессий не было вовсе. Это – просто клевета солженицына, подхваченная нашими западными врагами. Репрессии! А что, безработица при капитализме – не репрессия?! Гигантская репрессия, не виданная ни для какой советской власти! В СССР в 1930-1990 гг., то есть в пору расцвета советской системы не было безработицы. Совсем! А капиталистическая эксплуатация работника?! В СССР все работали по восемь часов в день при пятидневной рабочей неделе с  оплачиваемым месячным отпуском в году. Что касается борьбы Сталина с врагами народа, то враги были и именно они в конце 1980-х годов и сумели социализм в нашей стране ликвидировать. Так что Сталин боролся правильно.
- Получается, СССР был идеальной страной?
- Да, Федя. Россия своим социализмом указала человечеству путь в будущее. В этом главная роль российского проекта в мировой истории.