Фатальная ошибка Маркса

Говоря просто, Маркс решил, что капитализм плохой.
И предложил путём революционного насилия заменить его диктатурой.

И таким образом отказаться от саморегулирующейся рыночной системы.
Ужасы 20 века показали на практике, как глубоко Маркс был неправ.

Фундаментальная ошибка Маркса
состоит в том, что он так увлёкся материализмом,
что не заметил информационную компоненту труда, промышленного производства и экономики.

А информационная компонента определяет прогресс и развитие, а следовательно повышение производительности труда.
Эту компоненту создаёт УМСТВЕННЫЙ ТРУД, наёмный или свободный.

Или профсоюзы не дерут шкуру с работодателя?
Часто непомерно и во вред обществу. Но иногда справедливо.

А честно заработанные деньги НАДО БРАТЬ, гениальный Григорий Перельман. Ведь эти деньги получит плут и бездельник, а то и террорист, они то хапают.

Надо брать, назло Марксу, который не заметил, что кроме размеренного труда пролетариата, существует УМСТВЕННЫЙ ТРУД, который и тащит человечество вперёд.

"ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА", блин. ЭТА АФЁРА принесла горы трупов и море горя.


Пролетариат - трудяга.

"Диктатура пролетариата" - чудовище, придуманное Марксом и Энгельсом.
Это чудовище дорого обошлось человечеству.

Подумать о том, как может на практике реализоваться ФАНТОМ "Диктатуры пролетариата", и ЧТО ЭТО ТАКОЕ, они НЕ ПОТРУДИЛИСЬ.

Маркс в своих Трудах не заметил, что существует ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ, и часто НЕНАЁМНЫЙ, умственный труд. Например, его собственный труд.

Мир состоит из МАТЕРИИ и ИНФОРМАЦИИ.
Промышленное производство также имеет материальную и информационную компоненту.
Информационную компоненту труда и производства Маркс ПРОИГНОРИРОВАЛ.

А информационная компонента создаёт ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, как и труд пролетариата. И эту важнейшую часть "ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ" Маркс не заметил.

Ведь для того, чтобы "пролетариат" мог производительно работать, нужно много о чём подумать и много чего приготовить. И это - ТРУД, Марксом не замеченный.
Маркс (пунктуальный бухгалтер) "обнаружил" НЕДОСТАЧУ и решил восполнить её фантзиями о классовой борьбе и диктатуре пролетариата.

Маркс сделал "моментальную фотографию" экономического механизма.
Но ЭКОНОМИКА  не статична. Она развивается.

РАЗВИТИЯ то Маркс и не приметил.

В басне Крылова - "Слона то я и не приметил"

Именно КАПИТАЛ даёт возможность, и ПОБУЖДАЕТ, инвестировать в технический прогресс, создавать инновации, которые приводят к повышению производительности труда и прогрессивному развитию общества.

При этом повышается и материальное положение "пролетариата".
С развиием общества само понятие "пролетариат" теряет актуальность, ибо труд большинства людей становится всё более квалицированным, ибо увеличивается ИНФОРМАЦИОННАЯ компонента труда.

ИНФОРМАЦИОННАЯ компонента труда со временем приведёт, и это уже происходит, к естественной трансформации капитализма в нечто ещё лучшее, и для этого совсем не нужно революций, войн и кровопусканий.


Слово "эксплуатировать" - одно из самых гнусных и лживых слов, изобретённых Марксоэнгельсом.

Конечно оплата труда (всякого, и не только пролетарского) должна быть справедливой, и за это приходится побороться.

Но Маркс, образно говоря, предложил бороться с тараканами путём сожжения всей избы.
***********************************

Хорошо написал в рецензии
Олег Киселев:

"Маркс утверждал, что прибавочный продукт создаётся только рабочей силой.
Но ведь для создания прибавочного продукта нужны не только труд рабочих, но и орудия производства, помешения, сырьё, полуфабрикаты, творческая мысль, грамотное управление производством и сбытом.
Так что Маркс ошибался и при анализе действующего естественного экономического механизма! "
Ну, а "Диктатуру пролетариата", действительно, просто неосуществима.

***************************************

Капитал, деньги - это ИНФОРМАЦИЯ.
Ценные бумаги, банкноты, монеты -это
материальные НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ.

Бумажный доллар состоит лишь (условно) на один процент из бумаги краски, затрат на его изготовление.
А 99 процентов его стоимости - ИНФОРМАЦИЯ ( Это - ОДИН ДОЛЛАР).

А Информационная компонента стоит дорого, и со временем всё дороже.
В наше время Билл Гейтс стал весьма богатым потому, что раньше многих осознал этот факт.

Были люди, которые руками строили египетские пирамиды. Мы их уважаем.
И были люди, которые ЗНАЛИ, КАК строить. Их мы тоже уважаем.

==================================================
Ходит байка про академика Петра Капицу. (Возможно было нечто подобное в реальности). Одна немецкая фирма попросила его консультации. Неправильно работал некий хитроумный и тонкий электропривод.

Составлен договор - за решение проблемы 1000 марок.
Капица посмотрел, подумал, и попросил молоточек весом 100 грамм. Принесли.
Капица прицелился, и "аккуратно, но сильно" ударил по корневому подшипнику.
Включили, всё работает.

Попросили составить калькуляцию трудозатрат.
Капица написал:
1 марка - за один удар.
999 марок - за то, что ЗНАЛ, КУДА УДАРИТЬ.
.................................................
А вот , что рассказал сам Капица:

"Позвольте по этому поводу в виде иллюстрации привести одну историю, рассказанную мне давно - еще в Англии.

Дело происходило на одном заводе, где была построена какая-то крупная машина, кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить ее в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала.

Наконец, директор завода решил, что надо прибегнуть к силам извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста, имя которого я, к сожалению, не запомнил. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишних средств на приглашение крупных профессоров, которым за консультацию приходится в Англии выплачивать большие суммы.

Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил.

Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счет, кажется, на 100 фунтов стерлингов (тогда это было примерно 1000 рублей золотом)- сумма немалая.

Директор огорчился и возмутился. "Что же это такое - приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов. Надо сбить спесь с этого профессора", - решил он и послал ученому письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда.

На это он получил такой ответ: "За приезд на завод и удар молотком, - писал профессор, - мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, - мне следует заплатить остальные 99 фунтов"."
==============================================

УДАРЫ МОЛОТКОМ Маркс посчитал,
а про "ЗНАЛ, КУДА УДАРИТЬ", Маркс НЕ ПОНЯЛ.


КАПИТАЛ Маркса довольно толковая книга по экономике.
Когда Маркс анализирует то, что есть, то есть действующий естественный экономический механизм, Маркс хорош.
Но книгу КАПИТАЛ нельзя воспринимать как догму и канонизировать.

Когда он фантазирует о том, чего нет и быть не может (о классовой борьбе и диктатуре пролетариата), он плох, он вредоносен.

Это призыв взорвать общество с неизвестным результатом.
Теперь, после ужасов 20 века, результаты таких взрывов нам стали известны.

"КЛАССОВАЯ БОРЬБА и ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА" - это вероятно порождение пивного похмелья, которое у Маркса не было редкостью.

Пролетариат не требовал себе диктатуру.
Ему бы работу иметь, и зарплату получать.
Пролетариату нужен РАБОТОДАТЕЛЬ, а не диктатура.

Между пролетариатом и "Диктатурой пролетариата" нет никакой связи, и быть не может.
Или при «Диктатуре пролетариата» рабочие перестали работать?, а ЭКСПЛУАТАТОРЫ эксплуатировать?

Если рабочий становится диктатором или членом парламента, он перестаёт быть рабочим.
Стал диктатором, перестал быть пролетариатом. И ЧЬЯ тогда диктатура? - диктатура ТИРАНА, который захватил власть. Что и было в 20 веке МНОГОКРАТНО.

Идеи КЛАССОВАЯ БОРЬБА И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА это слова без смысла.
Любая попытка их реализации, часто лицемерная, непременно должна приводить, и на практике 20 века ВСЕГДА приводила к катастрофе.

А о лозунге Маркса и Энгельса ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! можно сказать только одно - это глупость.


Если бы победило восстание Спартака, Спартак стал бы императором.
Если бы победило восстание Пугачёва, Пугачёв стал бы императором.
Вот и вся КЛАССОВАЯ БОРЬБА И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.

В Северной Корее правит как раз ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. И очень много и вкусно ест . Уже весит по слухам 120 килограмм.

Правда пролетариат голодает.


Французская революция была освобождением естественной формы экономики (капитализма) от устаревшего феодалима. Не было речи о "Диктатуре ПРОЛЕТАРИАТА"
"Диктатуру пролетариата" изобрели Маркс с Энгельсом.

Как капитализм пришёл на смену феодализму, Маркса не спросясь,
так и другая ЕСТЕСТВЕННАЯ форма экономики сменит современный капитализм, Маркса не спросясь.

А можно обойтись без ГУЛАГА И ГИЛЬОТИНЫ?

.......................................................
Справка  из ИНТЕРНЕТ:

Положение о диктатуре пролетариата, уточнение её места в историческом процессе изложено в «Анти-Дюринг» Ф.Энгельса (1876—1878) и в «Критике Готской программы» К.Маркса (1875)

Диктатура пролетариата — появившийся в середине XIX века термин для обозначения политического режима, призванного выражать интересы рабочего класса.

Первое известное использование термина — в статье Иосифа Вейдемейера «Dictatorship of the Proletariat» в газете «Нью-Йорк Таймс» от 1 января 1852 года

========
Говоря просто, Маркс решил, что капитализм плохой.
И предложил путём революционного насилия заменить его диктатурой.

И таким образом отказаться от саморегулирующейся рыночной системы.
Ужасы 20 века показали на практике, как глубоко Маркс был неправ.


Рецензии
Говорят, что под занавес жизни
Маркс открыл закон относительно мирного
сосуществования труда и капитала:
"Сокращение доли присваиваемой капиталом прибавочной стоимости
по мере развития производственных сил и совершенствования
производственных отношений".
Расшифровывать не буду. Причины на поверхности.
Но сей закон очень не понравился его душеприказчику
радикалу Энгельсу.
На русский язык "Капитал" был переведён
как бы в революционной редакции.
Ну, а Ленин, провозглашая себя материалистом,
по сути был идеалистом.
И вообще, он пациент Фрейда и Юнга.
Так что выбор путей развития не между "или - или",
а "и - и". То есть, всё хорошо в меру.

Василий Овчинников   12.04.2019 10:07     Заявить о нарушении
Да, я тоже подозреваю,
что главной сволочью там был именно Энгельс - "философ"
А философы часто бывают безответственными и вредоносными.

КАПИТАЛ Маркса - это всё-таки Труд экономиста.
Хотя и не "старшего экономиста" = это из анекдота.

Про Ленина согласен с Вами.
Но не надо забывать, что он спохватился и ввёл НЭП.
Началось благоприятное развитие капитализма.
А отменил НЭП, и окончательно всё испортил уже Сталин.
=====
"Сокращение доли присваиваемой капиталом прибавочной стоимости
по мере развития производственных сил и совершенствования
производственных отношений".

Это не "закон", а просто здравая мысль.
И она реализована благословенным капитализмом

"Долю" не обязательно сокращать.
Капитализм так повышает производительность труда,
что становится возможно сделать "бедных" весьма состоятельными людьми,
и при наличии демократии это и происходит.
А "ДОЛЯ" увеличивает КАПИТАЛ и позволяет больше инвестировать в развитие_ и в благополучие всех людей.
И лукавые бредни леваков социалистов здесь ни причём.
В условной "Швеции" - КАПИТАЛИЗМ, и ПОЭТОМУ хорошо живут.
=====
А классический анекдот, если не слышали, таков:

- папа, а кто такой Маркс?
- экономист
- как наша тётя Фрося?
- нет, наша тётя Фрося - СТАРШИЙ экономист.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   12.04.2019 15:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.